Как яблоко пропустило лодку по ошибке 53 | Джон с. Dvorak

Телефоны адвокатов загораются. Доски объявлений забиты жалобами. Apple осуждается. Все виды сказаний о горе обмениваются. Ваш телефон теперь постоянно заблокирован. Дамы и господа, Ошибка 53!

Если вы не в курсе, Ошибка 53 блокирует ваш iPhone 6 и выше, как только телефон обнаруживает, что кто-то, обычно сторонняя операция по восстановлению, попытался исправить неисправную (обычно) сенсорную кнопку Home с поддержкой ID ID. Соедините это с обновленной мобильной операционной системой, и вы можете увидеть страшную ошибку 53.

У меня нет iPhone 6 и я могу читать только тысячи отчетов. Очевидно, что блокировка является постоянной, поскольку передача вашего телефона неавторизованному дилеру аннулирует вашу гарантию, поэтому Apple не сможет это исправить. Но пока все жалуются на эту мерзость, как они ее видят, я рекомендую Apple за то, что она поступила правильно. Ошибка 53 - это именно то, что должно произойти на устройстве, которое должно быть безопасным.

Если у вас есть смартфон, на котором хранятся ваши кредитные карты и другие защищенные данные, то на самом деле лучше быть в безопасности.

Это телефон, который использует ваш отпечаток для загрузки. Телефон, который даже АНБ не может взломать (предположительно). Таким образом, если телефон украден, преступник не сможет взломать дело, перехватить считыватель отпечатков пальцев с кнопки «Домой» и разблокировать телефон, прежде чем использовать функцию касания для оплаты по всему городу.

Телефон должен быть немедленно заблокирован. Это действительно должно быть заложено кирпичом. Пользователи должны предполагать, что телефон был украден, и никто не может получить что-либо. Это безопасность во всей красе.

Во всех отчетах неясно, что происходит с телефоном, который нарочно небезопасен. Допустим, вы отключили функции безопасности, в том числе сканер отпечатков пальцев и пароль. Вы также получаете кирпичный телефон при тех же обстоятельствах? Никто не задает или отвечает на этот вопрос.

Если на самом деле небезопасный iPhone блокируется по соображениям безопасности, когда безопасность не требуется, то у Apple возникает юридическая проблема. Это направление, которое должно повернуть это расследование.

Форумы поддержки Apple не представляют особой ценности, и компания должна относиться к ним более серьезно. Многочисленные вопросы остаются без ответа. Вот пример страницы, где простой вопрос, относящийся к сентябрю прошлого года, остается без ответа. На вопрос вроде как ответили в другом месте, но почему так можно томиться? Это должно быть адресовано Apple.

Пользователи запрашивают ответы на иногда сложные вопросы на форумах Apple. Точно, почему компания не может позволить себе команду из дюжины штатных сотрудников, предлагающих ответы, остается загадкой. Компания является одной из крупнейших в мире и позволяет этому любительскому форуму существовать в таком виде? Почему?

В конце концов, Ошибка 53 была впервые исправлена ​​в февральском выпуске The Guardian . Но Apple должна была обратиться к этому давно. Если это функция безопасности, как я полагаю, почему бы не сообщить пользователю что-либо, кроме расплывчатой ​​«Ошибка 53». Как насчет правды? Мол, «Системы безопасности, встроенные в этот iPhone, были взломаны, и теперь этот телефон непригоден для использования. Хорошего дня». Намного лучше.