Оглавление:
Видео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Октября 2024)
Резцы шнура, демократический процесс отказался от вас в пользу интернет-провайдеров и их устаревших технологий.
Повторим еще раз: CNBC предложит прямой видеопоток с сегодняшнего вечера (поэтому технологии и инфраструктура действительно есть). Но зрителям нужно будет «проходить аутентификацию через TV Everywhere на CNBC.com, в мобильных приложениях и Apple TV». Это означает, что небольшая, но быстро растущая демографическая группа, решившая отказаться от странных медиа-парадигм, будет исключена из события, которое поможет определить следующего президента Соединенных Штатов.
(Ну, есть еще одна опция цифрового потокового вещания - прямая трансляция будет доступна пользователям, подписавшимся на CNBC PRO, «первоклассный цифровой опыт» сети, который устанавливает для пользователей 30 долларов в месяц или 300 долларов в год. Я должен отметить, что Ежегодное членство предоставляется с 30-дневной бесплатной пробной версией - я не говорю, что резаки, которые хотят наблюдать за дебатами, должны воспользоваться этой возможностью без обязательств, но они, безусловно, могли бы .)
Кроме того, прямой аудиопоток с мероприятия будет доступен на канале SiriusXM 112 и по наземному радио на Westwood One.
Вещи меняются… В некоторых сетях
В августе Fox News разместили прямую трансляцию первых дебатов GOP за аналогичным платным доступом, что было огромной ошибкой, так как сеть (и ее рекламодатели) пропустили исторические рейтинги, спровоцированные Трампом. Первоначально, CNN планировал сделать то же самое для вторых республиканских дебатов, но впоследствии (и мудро) изменил курс и открыл прямые трансляции своих обсуждений Республиканской партии и Демократической партии для всех без необходимости аутентификации.
Мне бы очень хотелось верить, что решение CNN было чисто альтруистическим, предназначенным для поддержки информированных граждан, независимо от контрактной запутанности, какой бы горстке провайдеров не удавалось управлять своим конкретным почтовым индексом. Но это, вероятно, не тот случай.
Следуя стратосферным рейтингам FNC, CNN мудро использовала возможность открытого потока для расширения своей аудитории в качестве средства получения дополнительного дохода от рекламодателей. (Следует отметить, что прямой эфир CNN, который, как утверждает сеть, превысил миллион зрителей, был чреват техническими трудностями. Это проблема, которую необходимо решить, но не та, которую следует использовать в качестве предлога для исключения: крупномасштабный живые события могут и были успешно транслироваться.)
Решение CNBC разместить дебаты за огромной стеной бессмыслицы возвращает нас к быстро стареющей медиа-модели (черт, даже интернет-провайдеры видят надпись на стене). Здесь почти все проигрывают: эта стена наносит ущерб кандидатам, которые упустят возможность донести нефильтрованное сообщение до общественности; это причиняет боль избирателям, которые не смогут увидеть, как кандидаты справляются с собой; и, в конце концов, это повредит CNBC, который не сможет продать эту ценную видео-недвижимость своим рекламодателям.
Ирония в том, что сегодняшние дебаты будут посвящены экономическим вопросам (на самом деле, название «Ваши деньги, ваш голос»). Хотя я понимаю, что сети по-прежнему получают значительную часть своего дохода от кабельных провайдеров, парадигма видеоконтента смещается от проводных телевизоров. Сети должны охватывать будущее, предоставляя беспрепятственные потоки важных живых событий, особенно тех, которые имеют жизненно важное значение для публичного обсуждения.
Если сети не хотят делать это ради демократии, это нормально, тогда им следует, по крайней мере, учитывать жажду своих рекламодателей.
Снос платных сетей к важным политическим событиям - это то, с чем могли согласиться и Айн Рэнд, и Ральф Нейдер. Это причина, которая должна объединить все части политического спектра. Боже, храни америку.
