Дом мнения Как провалы терпят неудачу американцы | Саша Сеган

Как провалы терпят неудачу американцы | Саша Сеган

Видео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Октября 2024)

Видео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Октября 2024)
Anonim

Посмотрите на последние результаты опроса, и вы можете подумать, что Интернет окончен. Готово. Нам этого достаточно. Согласно последнему исследованию широкополосного доступа в домашних условиях Pew, 67 процентов американцев имеют высокоскоростной широкополосный доступ в домашних условиях, по сравнению с 70 процентами в 2013 году. Хотя Интернет имеет решающее значение для современной американской жизни, обучения и политики, доступ к быстрейшему и лучшему Интернету услуги фактически начали отступать.

Это не движение назад к основам Интернета. Люди без широкополосного доступа пропускают это. В период с 2010 по 2015 год процент людей, не имеющих широкополосного доступа, которые заявили, что они находятся в невыгодном положении для поиска возможностей трудоустройства, получения доступа к государственным услугам, получения медицинской информации или отслеживания новостей, подскочил, часто на две цифры.

Смартфоны помогают заполнить пробел, но они не являются панацеей. Мобильный Интернет, как правило, является дополнительной услугой, а не заменой домашней широкополосной связи. Это связано с тем, что многие веб-сайты, необходимые для взаимодействия с правительством, выполнения школьных заданий или получения медицинской помощи, по-прежнему плохо работают на мобильных устройствах. Широкополосный доступ к смартфонам также дорогой и зачастую тесно связан с данными.

Например, в школе моей дочери используется домашний веб-сайт под названием IXL. Попытка войти в систему на смартфоне - невероятное упражнение в масштабировании, панорамировании и прокрутке; пытаться на самом деле сделать работу над ним - полный эргономический кошмар. Так что только 12 процентов людей без домашней широкополосной связи говорят, что «смартфон справляется с работой».

Проблема в том, что широкополосная связь в Америке слишком дорога. Тридцать три процента ссылаются на стоимость ежемесячной подписки, а 10 процентов говорят, что домашний ПК стоит слишком дорого. Федеральная комиссия связи США заявляет, что цены на широкополосную связь в США относительно низки в глобальном масштабе, но глобальная организация ОЭСР категорически не согласна, отметив, что США являются второй самой дорогой страной, которую они опрашивали для широкополосных пакетов со скоростью 10 Мбит / с и выше.

Трудно найти исторические данные о ценах на широкополосную связь, но я обнаружил исследование FCC, в котором средний ежемесячный счет за широкополосную связь составил 40, 68 долл. США в 2010 году. К 2014 году, согласно опросу фонда New America Foundation, цены на скорости 15 Мбит / с и выше были выше этого уровня., Это не идеальное сравнение, но оно показывает, что цены на широкополосную связь, как правило, не снижаются. Скорости растут, но цены не падают.

Поставщики услуг широкополосного доступа обычно предлагают недорогие планы, но они часто сильно ограничены. «Интернет Essentials» Comcast за 10 долларов в месяц, а также предлагаемая услуга чартера с низким доходом требует, чтобы у вас был ребенок, который имеет право участвовать в национальной программе школьных обедов. Таким образом, молодые люди, пары и пожилые люди все отсутствуют. AT & T обещает 10 долларов в месяц для людей, имеющих право участвовать в государственной программе продовольственной помощи SNAP.

Даже если вы имеете право на доход для одной из этих «плохих дверей в Сети», это не значит, что вы сможете их использовать. Подобные услуги с ограниченным доходом, как правило, включают в себя пачку бумажных документов и не могут помочь людям, которые находятся в небезопасном жилье или просто слишком усердно занимаются работой с минимальной заработной платой, чтобы иметь возможность узнать о плохо рекламируемых услугах и выяснить, как подписаться на них.

Пью диагностирует проблему здесь довольно просто: средние американские доходы домохозяйств "застаиваются". The Wall Street Journal продолжает утверждать, что средние доходы домохозяйств снижаются, в то время как мы видим, что цены на товары первой необходимости, такие как жилье, здравоохранение, образование в колледжах и домашняя широкополосная связь, не снижаются. В то время как мы радуемся дешевым «предметам роскоши», таким как телевизоры Vizio за 198 долларов и все более дешевые телефоны Android, основные постоянные издержки, которые нам необходимы, чтобы оставаться размещенными, здоровыми и занятыми, кажутся абсолютно устойчивыми к тенденциям снижения.

Если это не изменится, мы увидим больше восстаний, подобных тому, что произошел в городе Северной Каролине, который отказался от солнечной энергии, потому что они не видели, где для них были рабочие места и доход. Что мы будем делать с этим?

Как провалы терпят неудачу американцы | Саша Сеган