Как сделать носки функциональными и модными

Этот эпизод Fast Forward фокусируется на моде. Лиза Киндред - основатель Third Wave Fashion, консалтинговой компании, которая помогла создать и определить индустрию модных технологий, и создатель Mindful Technology. Мы говорили о носимых технологиях, роли моды в дизайне и о том, как индустрия моды работает в этом гипер-связанном мире, в котором мы живем сегодня.

Лиза, большое спасибо за то, что заглянули в лабораторию. Неделя моды завершилась здесь, в Нью-Йорке, совсем недавно, но, похоже, она длилась больше недели.

Да, Неделя моды на самом деле длится месяц. Он идет между городами - в Милан, в Париж. Но в Нью-Йорке, где мы верим, что живем в центре вселенной - или, по крайней мере, иногда так себя ведем - Неделя моды закончилась.

Мы расскажем о модных технологиях в PCMag. Мы покрываем носки все время, круглый год. Когда речь идет о Неделе моды, мы освещаем технологии моды и отправляем людей на шоу. В этом году это казалось немного разочаровывающим с технологической точки зрения.

Да, это интересно. Неудовлетворительно. Итак, одна из главных вещей, которые изменились в этом году, в отличие от некоторых последних лет, заключается в том, что между CFDA, который является Советом модельеров Америки, который проводит официальную Неделю моды, больше не происходит партнерства. Их партнерство с Intel больше не происходит.

И по совпадению чуть меньше технологий в этом году.

Именно так. На самом деле, Intel распустила свою группу по моде и в некотором роде включила их в некоторые другие группы, так что партнерство больше не продолжается. Мы не видим этот большой толчок, который находится на переднем крае. Но я бы сказал, что технология полностью перевернула Неделю моды. Даже при том, что мы не обязательно видели вещи на взлетно-посадочных полосах, вся Неделя моды и вообще изменилась из-за технологии.

Индустрия моды находится в этом, можно сказать, кризисе, из-за этой идеи, которая называется «посмотри сейчас», что в основном означает, что люди покупают то, что показывают на взлетно-посадочной полосе, а не ждут шесть месяцев или того, что находится на взлетно-посадочной полосе. на самом деле прийти в магазин. Теперь тонны дизайнеров и универмагов пытаются выяснить, когда мы показываем что-то на подиуме, все публикуют это в Instagram, все эти влиятельные лица могут получить образцы предметов. К тому времени, когда он появится в магазине шесть месяцев спустя, настолько ли утомляет нас видеть наши крутые новые дизайны, что люди больше не хотят его покупать? Поэтому многие дизайнеры пытаются выяснить, когда на самом деле отправлять одежду, которую они показывают на подиуме.

Это действительно интересно. Потому что вы думаете, что вся индустрия моды была в основном в цикле печати, и у вас была бы линия падения и линия весны, и бывали месяцы между тем, когда эти вещи будут показаны, и затем, когда они действительно будут отправлены.

Верно-верно. Так долго.

И теперь вы говорите, что все рухнуло, и люди хотят. И если они не построят и не отправят его сейчас, кто-то скопирует и отправит свою версию.

Всегда. Быстрая мода, Zaras и Forever 21s и H & Ms мира, они отбрасывают вещи от высококлассных дизайнеров и даже от инди-дизайнеров. И у них это есть в магазинах через две недели - безумное время на рынок. Они ничего не увидят, это будет похоже на чистый лист, и через две недели они будут иметь это в магазинах, что является невероятной вещью на заднем плане. Но это еще одно технологическое достижение, если хотите, это выталкивание индустрии моды из зоны комфорта и необходимость полностью менять вещи.

Не могли бы вы немного рассказать об этом, модель быстрого производства, которая была преобразована. Быстрое прототипирование, но быстрое прототипирование в масштабе, когда они будут собирать тысячи предметов одежды и отправлять их по всей стране.

Да, очень быстро И поэтому некоторые из самых интересных инноваций в моде на самом деле происходят на заднем плане, за кулисами так, что потребители не увидят. Я часто думаю, что когда мы думаем о модных технологиях, мы думаем о предметах одежды или о платье, которое загорается на подиуме.

Технологии элементы, и я думаю, что интересно, что Intel, возможно, имела какое-то отношение к этому, внедрение технологий на взлетно-посадочные полосы, казалось, несколько раз было вынужденным.

Точно, абсолютно.

Почему мы снимаем это с помощью дронов, когда нас окружают фотографы?

Почему нет? Потому что дроны есть. И я думаю, что с модой и технологиями в течение долгого времени происходили интересные вещи, бренды, которые люди хотели, и деньги, сказать подростков, мы расходы входили в моду. Я сам, когда я был подростком, тратил деньги на определенные бренды одежды. Я хотел джинсы Пепе и сумку Aspree. Я уверен, что любой, кто родился в 1978 году, похож на: «Да, я тоже этого хотел». Но сейчас моя дочь-подросток совсем не интересуется модными брендами. Она заинтересована в том, чтобы выразить себя, как она выглядит и каковы тенденции, но она могла бы позаботиться о том, каковы бренды. Она более заинтересована в том, чтобы убедиться, что у нее есть последние гаджеты.

Потому что это позволяет ее образу жизни таким образом, что одежда может или не может.

И она может иметь выражение также. Итак, если раньше мы могли выражать себя через одежду, то теперь она очень выразительна на Snapchat, знаете ли, или через эти другие платформы. Доллары переходят от потраченных на моду к расходам на технологии. Так что это то, с чем на самом деле пытается бороться мода - как мы можем с этим конкурировать, как мы принимаем это? И поэтому у нас есть много из них ослаблены на партнерства, где вы найдете дронов на ВПП, или ваше платье загорается. И это не обязательно то, чего требуют потребители, это маркетинг.

Google Glass дебютировал во время Недели моды, и это стало катастрофой. Хотелось бы, чтобы кто-то заранее спросил меня, было ли это хорошей идеей. Это никогда не будет принадлежать на взлетно-посадочной полосе. И, форсируя это там, это действительно выдвинуло на первый план все слабости устройства и ни одну из его сильных сторон.

Вы знаете, это интересно. Я знаю людей, которые работал над это партнерство и приняло это решение, и они не считают его эпическим провалом. Я узнал, спросив, что они думают об их эпической неудаче. Но они видят в этом то, что хотели протестировать рынок, и они протестировали рынок, и они считают это успешным тестированием.

Это был бета-продукт. Когда Snapchat сделал то же самое со Spectacles и ограниченным спросом, это была бета-версия. Это никогда не было в масштабе. Это было то, что они делали, чтобы увидеть, как это будет работать.

Правильно. Но разве вы не чувствуете, что Snapchat был немного более ясным об этом?

Очень ясно. Ну, у них был негативный пример. Им было чему поучиться.

Абсолютно. Но если говорить об этом, я думаю, что в наши дни очень много носимых устройств в ущерб всей отрасли. Люди выпускают прототипы и называют их продуктами. Я думаю, что вы хорошо это знаете, потому что это то, на чем вы концентрируетесь. Но есть так много компаний, которые существуют - я не знаю, спешит ли это на рынок или что это такое, но мы видим компании - и не просто маленькие компании, не просто небольшие бренды, не только Kickstarters - но крупные компании, выпускающие продукты, - отличный пример Google Glass. Это всегда был всего лишь прототип и что-то, с чем можно поиграть, но они вроде как делают вид, что он продается. Ты видишь это?

Да. И они пытаются создать массовую привлекательность рынка и сделать его крутым. И вам не нужно было бы этого делать, если вы просто собираетесь протестировать прототип. Есть ли кто-то, кого вы знаете, который делает это хорошо, у которого действительно есть некоторые технологические инновации, но также есть чувство моды, чувство полезности для пользователя?

Я чувствую, что это меняется от сезона к сезону и от месяца к месяцу. Как вы знаете, некоторые вещи, которые меня больше всего интересуют, - это вещи, которые ориентированы на более осознанные технологии. И это происходит из-за того, что мы так долго работали над носимыми предметами и видели, где это может пойти не так, и где проблемы. Я действительно заинтересован в компаниях, которые используют технологии, чтобы способствовать нормальному человеческому взаимодействию и нормальной человеческой жизни, и не пытаются превратить нас в нечто сумасшедшее и отличное. Один из моих любимых примеров - компания Ringly. Вы их просмотрели?

У нас есть.

Я люблю их.

Да, Рингли… у нас на шоу были люди, которые были одеты в Рингли.

Замечательно. Оно работает.

Я действительно видел это в дикой природе.

Это потрясающий пример, потому что очень много раз, когда мы читаем о вещах снова и снова, вы никогда не увидите этого в дикой природе.

Я был шокирован, увидев это. Может быть, это нью-йоркская вещь. Но объясните, что такое Рингли и как оно работает.

Ringly - это носимое уведомление. Носимые устройства делают миллион разных вещей, уведомления - только одна из них. А рингли есть красивый , Это кольцо, и теперь у них есть браслет, и он сделан из полудрагоценных камней. Это не пластик, неуклюжий тип вещей. Я почти одел сегодня. Мне действительно нравится это.

Я должен был сказать вам, чтобы носить его.

Это отличный продукт. Так что у него очень маленький свет и очень маленький вибрирующий мотор. Таким образом, вы, как потребитель, как владелец, можете решить, о чем вы хотите получать уведомления. Они работают с, сейчас должно быть более 100 различных приложений. Вы можете решить, что я нахожусь на встрече, которая действительно важна, но если няня звонит, я хочу, чтобы меня прервали за это. Или босс звонит, или, если появляется мой Uber, или если у меня есть акция, или что-то еще - вы можете установить это. Это ювелирное изделие, которое вы носите, которое в частном порядке сообщает вам, когда у вас есть уведомление, которое важно для вас. Поэтому, если вы ждете машину или хотите убедиться, что вы что-то не пропустили, вы можете просто убрать свой телефон. Вы можете держать его в кармане или держать в сумке, вам не нужно постоянно доставать его и проверять, потому что Рингли сообщит вам, если произойдет что-то важное.

Я люблю этот продукт, потому что он решает реальную проблему.

Да.

Принимая во внимание, что да, вы можете получить текстовое сообщение, но вы должны проверить свой телефон, а если вы проверите свой телефон, вы должны прокрутить все свои уведомления, возможно, ваши электронные письма. Даже ваш телефон может звонить слишком часто. Но Рингли можно установить просто несколько люди-

Просто важные вещи.

Это вам действительно нужно пройти. И это тонко. Так что есть причина, по которой вы носите его, он не в вашем кармане, он всегда в вашей руке, поэтому вы знаете, что никогда не пропустите этот звонок.

Именно так. И я думаю, что на это важно смотреть, когда мы смотрим на то, как мода и технология сочетаются друг с другом. Лучшие примеры этого - когда технология просто исчезает. А также с надеждой Что бы это ни было, это что-то достаточно красивое, чтобы вы могли его носить, даже если бы у него не было такого дополнительного уровня функциональности. Для меня это убийственный опыт, когда… Я носил свой Рингли, когда он не заряжен, потому что я думаю, что это великолепно выглядящее кольцо. Если бы у меня была эта модная сумочка, нести ли я ее, даже если бы она не заряжала мой телефон? Или что бы это ни было, это что-то, что само по себе красиво оформлено или модно, или позволяет мне выразить себя так, как я хочу, даже если это не технарь.

Понял. Давайте ответим на вопрос аудитории.

Итак, носимый для слабослышащих. В технологическом плане за последние несколько лет в этом пространстве произошли огромные успехи. Я ничего не знаю ни в модном пространстве, ни в носимом пространстве как таковом.

Это интересно… это отличный вопрос, потому что одна из вещей, которые является Что удивительного в носимых предметах одежды, так это то, что мы фактически начинаем решать некоторые реальные проблемы и делать некоторые вещи, которые помогают людям, а не просто облегчают их и без того легкую жизнь. Так что я не обязательно знаю, что это «технология моды», но есть удивительные носимые вещи, которые делают вещи для людей с нарушениями слуха или зрения. Есть некоторые красиво разработанные продукты для детей с аутизмом или людей, которые страдают от приступов, и многие из них начинают фактически выглядеть как «нормальные» продукты. Примером является куртка T, которая выглядит как толстовка с капюшоном и функционирует так же, как толстовка с капюшоном, и она предназначена для детей с аутизмом. Это соединяется с приложением, и это дает объятие. Так что это одна из вещей для детей, у которых есть разные типы проблем, с которыми они сталкиваются - есть сильное прикосновение, которое может помочь им чувствовать себя лучше, и поэтому у них есть контроль, и они могут иметь свою куртку.

Они могут самоуспокоиться таким образом.

Именно так. И хотя это не дает прямого ответа на этот вопрос, это пример одного из множества различных продуктов, которые выходят как обычный продукт, но имеют дополнительную функциональность и делают мир лучше.

Кажется, что есть почти два разных пути, когда вы создаете носимые технологии. Один из них - попытаться воспроизвести компьютерную обстановку в вашей одежде, вывести на экран дисплеи и уведомления и позволить вам совершать телефонные звонки. И еще есть другой тип устройства - Ringly определенно подойдет, - где вы используете разные сенсорные входы, разные места на теле, как вы его носите, и используете другое ощущение, используя прикосновение вместо звукового звонка, который все отключились в этот момент. Даже вибрацию, которую вы можете не ощущать в своей сумке, делая ее частью своего носимого опыта, вы пользуетесь ощущением, к которому у вас обычно не было бы доступа.

Да. Есть много разных компаний, у которых есть обувь или вставки для обуви, вы видели их? Вы должны идти куда-то, чтобы они работали, но если вы идете куда-то, и вы не хотите постоянно вытаскивать свой телефон, чтобы сказать, например, когда я поворачиваюсь, он на самом деле просто будет вибрировать и дать вам знать, что пришло время к

Мы должны дать их всем в Нью-Йорке. Каждый турист, приезжающий в Нью-Йорк, должен получить их.

Надо сказать, иди быстрее.

Я просто хочу получить предупреждение, которое говорит: «Пожалуйста, остановитесь, если вы собираетесь проверить свой телефон».

Не перебивай меня, а потом проверяй свои текстовые сообщения.

Есть ли другие примеры компаний, делающих это хорошо? Я знаю, что Nike была в первых рядах этого пространства с самого начала, но в основном с точки зрения здоровья и физических упражнений. Но они потратили много времени и сил, чтобы понять, как внедрить технологию во все свои продукты.

Nike интересен тем, что подходит к этому как с модной стороны, так и с технической. В конце концов, они занимаются массовой настройкой. У меня сегодня на Nike масса заказной обуви. У них есть мое имя на них. Лиза. Это мой бренд.

Многие обувные компании занимаются массовой кастомизацией. И много других компаний. Не только с технологиями в области носимых устройств, но и с сообществом, и я думаю, что именно это и продемонстрировала Nike. Мы можем получить так много данных от носимых устройств - данных, которые нас не очень интересуют и которые мы не знаем, что делать. Но то, что они сделали, на самом деле дали людям полезную информацию в удобном формате и сообщество, в котором они могут поделиться этим материалом.

Другим примером успешной компании является компания Wearable X. И я знаю, что вы видели Natty X - пару соединенных штанов для йоги. У них есть маленькие датчики и вибраторы. Допустим, вы собирались нанять частного учителя, который бы исправил вашу позу, и они делают это. Штаны будут делать это сами.

Я думаю, что это отличный пример, потому что технология на самом деле встроена в штаны. И вы бы носили штаны нормально. Вы бы не заплатили эту цену за них обычно.

Они 300 долларов, что является много для штаны для йоги.

Да, это. Хотя цена AthLeisure, если хотите, или Athletic Wear, в наши дни действительно растет и растет. Билли Уайтхаус, основатель Wearable X, делает действительно классные и интересные вещи, и именно этот продукт они выводят на рынок прямо сейчас. Но она делала действительно классные вещи в прошлом. У нее есть эта фанатская майка, которая отличается от фанатской майки, которую Nike только что объявила сегодня или вчера.

Это почти не похоже на носимый. Nike собирался встраивать чипы NFC в ярлыки, и тогда вы сможете разблокировать контент, поднося свой телефон к майке. Таким образом, у вас есть пользовательский опыт, пользовательский контент, но это не делает футболку более умной.

Это довольно интересная идея. Кроме того, реклама для него была слишком многообещающей - «о, если вы будете использовать NFC для сканирования этой майки, вы будете лететь на частном самолете со своим любимым игроком в мяч», что, скорее всего, не так.

Результаты могут отличаться от этой производительности.

Именно так. Но интересно видеть, что разные компании пробуют это. Я думаю, что важно отметить, что это всего лишь маркетинговый трюк. Это на самом деле не меняет фактическую моду или ткань, или что-то в этом роде.

Правильно. У нас есть еще один вопрос из зала? Я уверен, что мы сделаем это время.

Это отличный вопрос. Безусловно, самой большой проблемой для компаний, которые пытаются физически внедрить моду в технологии, является производственный процесс. К счастью, сейчас это не так, но так мало компаний, так мало заводов, которые способны на самом деле сделать обе эти вещи. Это то, что компании, бренды, способны сделать в жилой дом- сделать прототип или сделайте небольшое количество материалов, отправьте пресс-релиз, сделайте видео и отправьте его на взлетную полосу. Но на самом деле производить вещи для масс - огромная задача. В настоящее время есть ряд заводов, которые вкладывают значительные средства, и есть венчурные капиталисты, которые вкладывают средства в эти заводы, чтобы попытаться сделать что-то, что действительно может масштабироваться. Но сейчас это то, что на самом деле делается только на небольшом уровне.

Является ли это стимулом для этих заводов вернуться в Соединенные Штаты? Или эти фабрики просто собираются подняться, где они находятся?

Ну, я хочу, чтобы ответ был положительным, что люди будут возвращаться. Но мой анекдотический опыт от людей, которые работают на тех и фабриках, которые подошли ко мне лично Это то, что это зарубежные фабрики, которые видят, что нужно изменить, и пытаются двигаться в этом направлении.

Итак, вы носите Apple Watch. Считаете ли вы это успешным продуктом? Тим Кук недавно сказал, что это самые продаваемые часы в мире. Что вы думаете о Apple Watch как в настоящем, так и в будущем?

Я думаю, что это что-то вроде дерьма. Я просто одел свои Apple Watch как Apple Watch. Я на самом деле не использую его для чего-либо еще в данный момент. Я пробовал все разные вещи, и я на самом деле не нахожу, что там есть много функциональности, которая делает мою жизнь лучше. Я обнаружил, что это был просто еще один гаджет, который нуждался в некотором уходе и кормлении, а также в другом месте, чтобы получать мои уведомления. Как вы думаете? Вы носите один? Нет.

Не я. Я на Android-вселенная. Я ношу Fitbit Blaze. Но я думаю, что у всех трекеров такая же проблема. Прежде всего, они должны идентифицировать себя как фитнес-устройство, которое они не хотели высовывать прямо из ворот. Они хотели, чтобы это было этим новым умные часы , Но на самом деле никто не знал, кроме уведомлений, которые, я думаю, довольно хорошо работают, для чего нужно другое приложение, для которого оно вам нужно? Или просто сообщаю, когда получаешь текстовые сообщения? И я думаю, что это все еще лучшее, что он делает. Теперь мы увидим с Apple Watch Series 3, что у них есть встроенный сотовый модем, с которого вы можете делать телефонные звонки, теперь вы можете передавать потоковую музыку с.

Правильно.

Что я на самом деле считаю убийственным приложением, не имея при себе свой телефон и возможность слушать музыку и звонить по телефону. Это действительно полезно, и это может изменить игру.

Я удивлен, что они не делали это давным-давно. Несколько лет назад, когда я работал с Vodafone, был настоящий толчок к завязывание отвязать вещи и дать им свои собственные сотовые связи. Я не очень понимаю, почему это произошло не намного раньше, потому что сотовые компании хотели, чтобы это произошло. Я не знаю, было ли это усыновлением. Будет интересно посмотреть, что получится, но лично Я не буду тратить деньги на покупку нового, потому что я действительно не знаю, сделает ли это мою жизнь лучше, чем она есть.

Я убедился, что у моего последнего Fitbit был GPS. У этого есть постоянный монитор сердечного ритма, что здорово. Я люблю иметь возможность контролировать частоту сердечных сокращений в режиме реального времени, постоянно. Это на самом деле не обязательно делает мою жизнь лучше. Это ничего не говорит мне. Это не дает мне никакой полезной информации. Я знаю, когда у меня был хороший день, и я знаю, когда у меня был плохой день.

Я не знаю, каковы последние статистические данные, но мы, как правило, наслаждаемся новинкой некоторое время, а затем прекращаем это делать. И я думаю, что после того, как вы сделаете это несколько раз, после того, как вы будете в восторге от устройства, а затем оно несколько раз окажется в ящике, тогда для людей будет действительно очень трудно сказать: «Хорошо, я собираюсь взять прыгать на этом ".

Я хочу поговорить о том, что некоторые компании делают это плохо, хотя мы уже рассмотрели пару из них. Нет недостатка в тени. Есть ли другие компании, которые пытались сделать модные технологии, и вы просто посмотрели на них и сказали: «Они просто ошиблись?»

О, черт возьми, их так много. И я думаю, что часть проблемы заключается в том, что люди не решают реальные и актуальные проблемы. Это повсеместная проблема, это не просто то, что делают модные компании или компании, работающие в сфере модных технологий. Но есть так много вещей, которые люди пытаются сделать, потому что они могут. Мой муж часто говорит, что это не проблема технологии, это проблема воображения. И я думаю, что это действительно так, потому что у нас есть технология, позволяющая делать что-то прямо сейчас, но проблема в том, что мы делаем вещи, которые не имеют никакого смысла. Мы делаем вещи, потому что они веселые. Он и я расходятся во мнении о новизне, потому что мне не нравится новинка , Мне нравятся вещи, которые действительно улучшают жизнь людей, и ему нравится новизна, потому что он чувствует, что это может быть весело, и это может добавить некоторую радость и легкомыслие. Он радостный дома.

Но мы видим, что есть люди, которые не делают ничего хорошего в мире или не решают эти проблемы. И вот, например, если бы у меня был доллар за каждый раз, когда компания, работающая в сфере моды, говорила, что они построили бескрылый шкаф, ты помнишь этот фильм?

Я не знаю, что такое невежественный шкаф.

Ты знаешь фильм? Итак, Clueless это фильм из конец 90-х , Алисия Сильверстоун?

Да, точно. Есть одна сцена, и она длится шесть секунд, это так быстро; У нее экран этого компьютера, и она как бы прокручивает свои наряды. И подразумевается, что это даст ей какую-то обратную связь, хотя на самом деле мы этого не видим. Все модные технологии Начало вверх говорит: «Я построил невежественный шкаф», а они никогда не построили. И у нас есть технологические компании, которые говорят: «Я решил визуальный поиск. Просто используйте мое приложение, и вы можете сделать снимок, и я скажу вам, какие продукты или подобные продукты». Это редко работает. Итак, мы снова и снова видим людей, пытающихся создавать одни и те же технологии или решать одни и те же «проблемы», и они просто крутят свои колеса.

Я думаю, что это также интересно, что они буквально решают проблему, которая, как никто не сказал, была проблемой, и это просто случайно произошло в фильме.

Двадцать лет назад или что-то.

Продавцы пытаются воссоздать интерфейс Minority Report, потому что он был в фильме и выглядел круто.

Именно так.

Таким образом, они построили это. И, кстати, может быть, это не имеет никакого смысла вообще. Может быть, это ужасный способ навигации по информации. Но люди не спрашивают себя. Они строят его, а затем пытаются получить венчурное финансирование.

Правильно. И они получают небольшую прессу. И это, вы знаете, есть некоторые вещи, о которых лучше писать, чем о других, и это укрепляет это для людей.

Мы делаем немного этого на PCMag.com. Давайте немного поговорим о проблемах конфиденциальности, потому что я думаю, что одна из замечательных вещей в носимых устройствах - это то, что вы собираете информацию, которую иначе получить невозможно. В новой серии Apple Watch компания Apple заявила, что собирается собирать информацию о частоте сердечных сокращений, чтобы они могли выявлять аномалии, а затем оповещать людей, когда у них нерегулярное сердцебиение, что, на мой взгляд, может быть очень здорово. Но это также идея, что мы создаем эти наборы данных нашей медицинской информации, и я не думаю, что большинство людей понимают это, когда они надевают Fitbit.

Какая огромная проблема, с которой мы сталкиваемся, не имея реального представления о том, к чему это приведет. Одна из вещей, которые проблемы меня очень много в том, что некоторые из самых больших приверженцев носимых изделий для здоровья - это страховые компании, и обещание состоит в том, что хорошо, если вы выполняете свои 10 000 шагов или тренируетесь пять раз в неделю, то, возможно, у вас могут быть скидки. Так что это обещание для потребителей, чтобы собрать эти огромные объемы данных. Нет никаких доказательств того, что мы собираемся сэкономить, если позволим страховым компаниям получить доступ ко всему, что касается нас. И мы просто бросаем так много информации.

В самых разных технологиях мы являемся продуктом и часто забываем об этом. Я думаю, что есть много потребителей, которые не обязательно понимают, что это продукт. И я надеюсь, что люди, которые строят и проектируют носимые устройства, действительно могут с уважением относиться к человеческому опыту и сосредоточиться на том, чтобы реально помогать людям, которые носят устройства, а не пытаться оборачиваться и продавать данные. Все сводится к бизнес-моделям, на которых они основаны, потому что есть разные способы сделать это. Некоторые люди, вероятно, сосредоточатся на продаже данных, а некоторые - на предоставлении полезных услуг.

И вы видите, что компании, занимающиеся технологиями обработки данных, сортируются в два разных лагеря. Google, в значительной степени основанный на данных бизнес и рекламный бизнес. Apple, немного более уважительно относящаяся к частной жизни и пытающаяся заработать на оборудовании, а не на данных и сервисах, которые будут размещены позже.

Это отличный пример. Я думаю, что для потребителей важно действительно думать о том, в какую модель они хотят попасть. Например, сколько стоит ваша бесплатная электронная почта?

Я думаю, что люди тоже должны понимать, что это очень похоже на эти прогрессивные модули. Прогрессивная страховка продаст вам эти модули, которые подключаются к вашему автомобилю, а затем дают вам скидку за то, что вы безопасный водитель. Твой Fitbit и ваши часы Apple Watch могут превратиться в устройство такого же типа, которое позволит страховой компании оценить вашу страховку только на основании вашего конкретного риска, что может быть очень полезно для вас, если вы ведете здоровый образ жизни. Но это может привести к недостатку, если у вас нет здорового образа жизни.

Хорошо, и здоровый образ жизни, мы надеемся, сохранит ваше здоровье, но есть и другие вещи, которые случаются, даже если вы ведете здоровый образ жизни. У вас может быть болезнь, и вы действительно хотите оставаться в этих отношениях, когда эта болезнь случается. Вы говорите о частоте сердечных сокращений, мне на самом деле пришлось прекратить проверять частоту сердечных сокращений на моих часах Apple, потому что, если она будет немного повышена, то я посмотрю на нее, а затем она будет сильно повышена, и я понял, Я был как бы на этой самоусиливающейся вещи, когда, когда мой пульс был поднят, он просто продолжал расти.

Это плохая обратная связь. Я хочу задать вам несколько вопросов, которые я задаю всем, кто приходит на шоу. Какие технологические тренды вас больше всего волнуют? Есть ли что-нибудь, что поддерживает тебя ночью?

Когда дело доходит до этого, меня больше всего беспокоит то, как мы меняем наши взаимодействия друг с другом. Технология - это инструмент, который можно использовать во благо или во зло, хотя он не обязательно нейтрален, когда люди программируют алгоритмы. Людям свойственны предубеждения, которые запрограммированы в этом, так что это не совсем нейтрально. Но на поверхности это так. И поэтому я думаю, что мы сейчас находимся в этом месте, где решения, которые мы принимаем, могут реально повлиять на то, в каком мире мы будем жить. И то, на что я не сплю ночью, действительно надеется и желая чтобы люди могли принимать правильные решения, основываясь на какой бы то ни было их системе ценностей, надеяться на сокращение цифрового разрыва и предлагать доступность и возможность соединения таким образом, чтобы укреплять человечество.

Хорошо. Вот почему мы ведем эти разговоры. Какой продукт или услуга, которую вы использовали, вызывает удивление?

Вы знаете, есть несколько игр на iPhone, которые я люблю. Это слово удивительно, я думаю, что ты тоже сказал благоговение, долбаная Долина Монументов, чувак? Теперь их двое. Так прекрасно. И Путешествие Старика. Происходят некоторые действительно великолепные вещи, и насколько технологии могут нас расстроить, я думаю, что это может действительно трепетать и вдохновлять нас. Я рекомендую всем потратить деньги и потратить время, чтобы поиграть в них. Они великолепны.

Интересно. Это произошло и на игровом рынке. Как будто после того, как вы попали во все основные сегменты, неожиданно появилась эта действительно новая креативная игра, которая дала совершенно другой опыт. Я чувствую, что сейчас мы попадаем в мобильное пространство, где да, Кенди Краш все еще очень, очень хорошо справляется с Jewels. Но есть и другое творческое пространство, где люди получают игровой опыт, творческий опыт на своем мобильном устройстве, который был бы неслыханным два года назад.

О, черт возьми, это так красиво. Чтобы этот захватывающий игровой опыт был у вас в кармане? Это действительно изменило то, как мы смотрим на наши устройства.

Итак, и я не задаю этот вопрос всем, кто приходит на шоу, но я собираюсь задать вам. Есть ли какие-то особенные модные ошибки, которые обычно совершают гики?

Я чувствую, что люди ожидают, что я скажу носки с сандалиями.

Возможно, сейчас в этом офисе кто-то с носками и сандалиями.

Такое случается.

И его зовут Макс.

О, мальчик, Макс. Я думаю, что дело в том, что вы притворяетесь, что существуете вне сферы моды. И когда мы куда-то отправляемся, все, что мы решаем делать с нашей внешностью, - это то, как мы представляем себя в мире. Поэтому я думаю, что самая большая ложная история - не тратить время на то, чтобы представить себя.

Таким образом, нет жесткой цели там. Как насчет толстовки? Какой у тебя стенд на толстовки?

Я имею в виду, у меня нет ни одного, но они выглядят уютно.

Хорошо. Я думаю, что это последнее слово. Я думаю, что мы можем перевести это. Большое спасибо, что пришли в лабораторию и поговорили с нами.

Огромное спасибо. Это было прекрасно.

Как люди могут найти вас в Интернете и быть в курсе того, что вы делаете?

Если вы заинтересованы в том, что я делаю, вы можете найти меня в Твиттере @lizak или в Instagram @lizak, или на thirdwayfashion.com или mindfultechnology.com.

Большое спасибо за присоединение к нам сегодня для Fast Forward.