Как роботы вызвали брексит и рост Дональда Трампа | Эван Дашевский

Привет, люди. PCMag, здесь. Итак, у нас есть хорошие новости и плохие новости. Плохая новость - роботы приходят на работу. Хорошая новость в том, что роботы приходят на работу, чтобы вы могли тратить время на то, что вы хотите. Похоже, все закончилось ровно, Стивен, верно? К сожалению, это немного сложнее, чем это.

Технологическая автоматизация (т.е. эффективные средства производства, обеспечиваемые роботами и алгоритмами) почти всегда приводит к более доступным товарам и услугам. Учтите, что оригинальный Apple Macintosh стоил 2495 долларов в 1984 году (около 5779 долларов сегодня), а более мощный Mac Pro обойдется вам всего в 4000 долларов сегодня, потому что средства производства неизбежно снижают затраты с течением времени. Такие вещи, как телевизоры с плоским экраном, мобильные телефоны и кондиционеры, теперь стали обычным явлением благодаря роботам и технологическому аутсорсингу.

Если вы будете следовать этим тенденциям, мы неизбежно окажемся в мире, полном изумительного изобилия - все дешево и доступно для всех. Если это произойдет, это не будет иметь большого значения, если у людей больше не будет работы, чтобы зарабатывать на жизнь. Этот мир практически свободного от всего - это то, что некоторые называют «экономикой Star Trek » (фанат X-Prize и Planetary, Питер Диамандис). И это безумное будущее может на самом деле сбываться. НО, прежде чем мы придем к чему-либо, приближающемуся к этой футуристической научной утопии, сначала нужно разобраться с плохими новостями.

По мере совершенствования автоматизации это неизбежно вызывает массовые нарушения на рынках труда, что ведет к неравенству и глобальным политическим волнениям. Звучит знакомо? Подумайте о популистских движениях, стоящих за Brexit в Великобритании, о росте крайне правых в Европе или даже о # MakeAmericaGreat-ism прямо здесь, в США. Все они были немыслимы всего несколько лет назад, но теперь появляются во всем постиндустриальном мире.

Существует множество сил, подпитывающих эти движения (перспектива международного терроризма является немаловажной составляющей). Тем не менее, трудно представить, что все эти популистские политические восстания, которые в подавляющем большинстве поддерживаются работниками из уничтоженного производственного сектора, не являются реакцией в какой-то степени на экономические последствия технологии.

«Эпоха массовой безработицы, когда роботы выполняют всю работу, - это десятилетия спустя, но мы находимся в мире, когда технологии позволяют работникам со всего мира выходить на глобальный рынок труда, что снижает заработную плату», - говорит Райан Авент, старший редактор с The Economist, который зашел в офис PCMag, чтобы обсудить угрозы автоматизации, изложенные в его новой книге «Богатство людей» . «Мы уже видим некоторую автоматизацию на фабриках и все чаще в сфере услуг. И технологии также позволяют некоторым высококвалифицированным работникам делать гораздо больше, чем они делали в прошлом. Чистый эффект - это то, что я бы назвал« изобилием рабочей силы ». это удручает зарплату и вызывает социальные трудности ".

Если это изобилие рабочей силы действительно является причиной глобальных волнений, то, скорее всего, ситуация станет намного более хаотичной, прежде чем стабильность вернется, если мир не примет отказ от технологии в духе амишей. Итак, как цивилизация должна двигаться вперед? Предложения включают универсальный базовый доход (UBI), что довольно модно в кругах Силиконовой долины, или сокращение рабочей недели до четырех дней.

«В конце концов, нам придется изменить способы работы, чтобы люди работали меньше, а также могли покупать то, что им нужно, - именно в этом случае происходит перераспределение или основной доход», согласно Avent. «Есть несколько вещей, которые следует учитывать. Люди не обязательно хотят жить в мире без работы. Даже если работа - это бремя, она создает структуру для нашего дня. Она создает цель и смысл. Вы можете себе представить, что общество будет быть немного грязным местом, если никто никогда не должен был ничего делать. Другая хитрость в том, что вам нужно найти способ заплатить за все, что означает, что вы должны облагать налогом кого-то или создавать общее право собственности. Что-то, что будет требовать большого политические изменения."

Большие изменения могут быть далеко в будущем. Многие из нас могут ждать больших перемен, но где же это оставить следующему поколению? Они просто полностью облажались? Как родитель маленького ребенка, я очень заинтересован в том, какие навыки, если они есть, будут иметь какую-то ценность в предстоящие десятилетия.

«Те, у кого есть докторская степень в области компьютерной инженерии, вероятно, будут в порядке. Я не думаю, что это будет чем-то, что исчезнет в течение следующих нескольких десятилетий. Навыки, которые будут применимы во многих частях экономики, фактически будут мягкие навыки ", говорит Авент. «Способность учиться у других, учить себя новым вещам, ладить в разных культурных условиях. По сути, быть адаптивным и иметь возможность приобретать новые навыки. Это полезно сейчас, но в среде, где новые сектора и новые рабочие места постоянно быть представленным будет иметь решающее значение для успеха ».

Удачи там, люди.