Как решить самые большие проблемы твиттера

В последнее время было много дискуссий о Твиттере, большинство из которых отрицательные: он не может заработать на рекламе, рост замедлен, а интернет-хулиганы остаются проблемой.

Тем временем Дональд Трамп ежедневно пишет в Твиттере; больше каждый день после выборов. Можно подумать, что только это привлечет больше внимания к Твиттеру и сделает его более популярным. Доход от Twitter на самом деле составляет более 2, 5 миллиардов долларов, но технологические компании должны расти как сумасшедшие, а не останавливаться на 2, 5 миллиардах долларов, что смешно.

С этим доходом все, что нужно Twitter, - это заставить продавцов продавать рекламу, а множество ИТ-специалистов продолжают работать. Это не должно стоить миллиарды, хотя выглядит так.

Так каково решение этой "проблемы"?

Когда я слушаю всех ученых мужей, я вижу два решения. Первое никогда не поднимается для любой другой компании, которая стоит миллиарды долларов: стабилизация. Другими словами, ничего не делать.

В технологиях существует бесконечная безумная черта для роста. Это связано с концом 1990-х годов, когда одна компания заменяла другую после самой простой спотыкания. Финансисты, в основном венчурные капиталисты, требовали высоких показателей роста, чтобы они могли уволить компанию и сделать это снова с какой-то другой сумасшедшей идеей. Это неестественный способ ведения бизнеса. Большинство предприятий стабилизируются и становятся приспособлениями. Не так с технологиями, где все выглядит как причуда.

Интернет-клиенты могут легко отказаться от одной вещи и перейти к другой. Таким образом, доход Twitter в 2, 5 миллиарда долларов может упасть до миллиарда - или ничего - почти за одну ночь. Он не может просто стабилизироваться и продержаться как можно дольше, или умереть естественной смертью, или изменить то, как AOL трансформировался. Это порождает синдром «расти, как сумасшедший или умри».

Ирония заключается в том, что такие компании часто приобретают другие ориентированные на рост места, такие как Google или Facebook. Что происходит потом? Они медленно умирают естественной смертью… обычно быстрее.

Twitter, в отличие от многих из этих операций, имеет другое измерение. Это своего рода государственная служба. Он разбивает новости и может вызвать революции или протесты. Это тоже случайно. Твиттер - это приятный продукт, если на вас не нападают его бешеные псы.

Это не значит, что с Twitter нет проблем. Существует некоторая коррупция с рекомендациями «Кто следовать»; это редко имеет смысл, особенно для тех, кто подписывается на новую учетную запись. Может быть, это часть его рекламы, хотя я так не считаю. Существует много спама. Я ежедневно нахожу фальшивые аккаунты и не вижу, как они могут остаться, если Twitter не хочет фальшивых номеров. Тем не менее, его основные пользователи кажутся довольными.

Что подводит нас ко второму решению, которое простое. Сделайте то, что сделал LinkedIn и добавьте премиум-уровень. Я буду платить 5 или 10 долларов в год за счет верхнего уровня. Есть более 300 миллионов активных пользователей. Продай им что-нибудь! Как трудно это может быть?