Leica tri-elmar-m 16-18-21mm f / 4 asph. обзор и рейтинг

Leica Tri-Elmar-M 16-18-21мм F / 4 ASPH. ($ 5450) - это и самый широкий объектив, и единственный зум-объектив, который Leica предлагает для своей системы камер M-mount. Это дорогой объектив, особенно если вы решите купить универсальный широкоугольный видоискатель ($ 899, 95), который идет вместе с ним, но он обеспечивает поле зрения, которое может сравниться с несколькими объективами дальномера. Если вы только снимаете это широко, вы можете рассмотреть недорогую альтернативу, такую ​​как Zeiss Distagon T * 4/18 ZM, но не ожидайте, что этот объектив будет давать четкие края, даже когда он остановлен.

Tri-Elmar - одна из самых больших доступных линз дальномера, но она довольно компактна по сравнению с зеркальными линзами, которые покрывают аналогичное поле зрения, особенно с точки зрения диаметра. Он измеряет 2, 4 на 2, 1 дюйма (HD) и весит 11, 8 унций. Прилагаемая бленда не добавляет большого размера, но если вы решите использовать фильтры, вам понадобится специальный адаптер ($ 99, 95) для крепления больших 67-мм фильтров к передней части объектива. Как и у всех объективов Leica M, корпус металлический, фокусировка ручная. Tri-Elmar фактически фокусируется до 0, 5 метра, что выходит за пределы диапазона, в котором дальномер может подтвердить фокусировку, но отличная шкала глубины резкости позволяет измерять расстояние между плоскостью датчика камеры и вашим объектом для точной фокусировки., Если требуется меньшая точность, вы можете немного остановить объектив, чтобы определить, на какой глубине резкости будет сфокусирован ваш снимок.

Объектив проясняет, когда вы вышли за пределы фокусировки дальномера. Расстояния, отмеченные на кольце фокусировки, переключаются с желтого и белого на серый, и требуется дополнительное усилие, чтобы повернуть объектив за отметку 0, 7 метра. Вышеупомянутая шкала глубины резкости имеет маркировку от f / 4 до f / 22. Кольцо диафрагмы покрывает один и тот же диапазон с шагом в полстопа.

Ни у одного цифрового дальномера нет видоискателя с 16-мм рамкой, хотя Voigtlander делает 35-мм камеру Bessa R4M M-mount с 21-миллиметровой рамкой. Если вы хотите точно кадрировать ваши изображения, вам понадобится внешний видоискатель. Универсальный широкоугольный видоискатель Leica, который часто называют «Франкенфиндер» из-за своего размера и того, как он выглядит неестественно на камере, имеет регулируемые линии рамки (16 мм, 18 мм, 21 мм, 24 мм и 28 мм) и элемент управления это корректируется на основе расстояния, чтобы исправить параллакс. Если вы используете Tri-Elmar с корпусом, который не поддерживает Live View, как ME (Typ 220), он обеспечит максимальную точность. Если вы хорошо работаете с немного меньшей точностью, вы можете просто использовать стандартный оптический видоискатель; 18-миллиметровый искатель был бы хорошим компромиссом, поскольку вы можете легко оценить охват в 16 мм и 21 мм от его структуры. Владельцы M (тип 240) могут использовать Live View или внешний электронный видоискатель.

Я использовал Imatest для проверки резкости, которую обеспечивает объектив при каждом из трех установленных фокусных расстояний; Tri-Elmar на самом деле представляет собой зум-дизайн, так что вы можете использовать его между заданными значениями при желании. При 16 мм f / 4 это лучше, чем 1800 строк на высоту изображения, которые мы используем, чтобы пометить изображение как резкое, набрав 2110 строк в центре-взвешенном тесте. Внешняя треть кадра немного меньше, 1380 строк, но производительность резко увеличивается по всему кадру, когда объектив останавливается до f / 5, 6. В нашем тесте, взвешенном по центру, он оценивается в 2404, а внешние края кадра показывают 1936 строк. Пиковое разрешение составляет f / 8 как для среднего (2567 линий), так и для краев (2071 линий).

Производительность примерно такая же на 18 мм. На f / 4 линза показывает 2081 линию с краями, которые разрешают 1434 линии. Остановка до f / 5.6 увеличивает средний балл до 2409 строк, а края, которые падают, едва достигают 1900 строк. Производительность лучше всего при f / 8 (2641 строк в среднем, 2243 по краям). На 21 мм края лучше при f / 4 (1600 строк), а средневзвешенная оценка сильна на 2, 014 линиях. Сужение диафрагмы до f / 5.6 дает средневзвешенную оценку в 2321 линию (1921 линия по краям), а максимальная производительность - в f / 8: центрально-взвешенная оценка составляет 2573 строки, а края лишь немного мягче при 2342 линий.

Сравните это с Zeiss Distagon T * 4/18 ZM; объектив Zeiss на самом деле немного острее в тесте с центральным весом (2556 линий при f / 4 и около 3000 линий при f / 8), но края кадра грязные. В f / 4 они показывают только 568 линий, и улучшаются только до 918 линий в f / 8.

Tri-Elmar не показывает искажения в виде бочки или подушечка; в худшем случае (18 мм) есть только 0, 9% подушечка, что не заметно в полевых условиях. Но с любым ультрашироким объективом вы будете снимать перекос, если будете снимать с чистого листа. Вы захотите снимать как можно более прямо, чтобы минимизировать это, но при работе в очень ограниченных пространствах растянутые перспективы на краю кадра могут быть неизбежны. Приведенный выше снимок свадебной поездки на лимузине - тому пример; съемка в таком ограниченном пространстве требует широкого объектива, но злополучный жених с левой стороны кадра находится менее чем в футе от камеры и становится жертвой опасностей широкоугольной фотографии.

Если учесть, что единственное отклонение от оптического качества Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f / 4 ASPH. Это некоторая мягкость по краям кадра в f / 4, вы знаете, что у вас есть довольно специальный объектив для широкоугольных фотографов. Не каждый нуждается в объективе, который покрывает такое эпическое поле зрения, но пейзажные стрелки и документальные фотографы, которые работают в ограниченном пространстве, оценят это. Настоящий барьер - это цена; Вы можете получить большую часть производительности (при фокусном расстоянии 18 мм) за меньшие деньги, выбрав Zeiss Distagon T * 4/18, и если вам действительно нужно пойти шире, Voigtlander продает свой объектив Super Wide Heliar Aspherical II 15 мм f / 4.5. около 600 долларов. Даже если вы добавите дорогой 21 мм, трио линз, обеспечивающих такое же покрытие, как и у Tri-Elmar, обойдутся вам в меньшие деньги, но вы потеряете удобство конструкции зума и потеряете преимущество качество изображения, которое Tri-Elmar производит при f / 5.6. Стоит ли это больше 5000 долларов - это вопрос, на который вы должны ответить сами.