Видео: Щенячий патруль НОВЫЕ СЕРИИ игра мультик для детей про щенков Paw Patrol Детский летсплей #ММ (Октября 2024)
В прошлом году серия антисемитских твитов, опубликованных на французском языке, вызвала ажиотаж на сервисе микроблогов Twitter. По запросу европейской группы компания удалила расистские твиты, хотя и отказалась выполнять постановления суда, чтобы раскрыть личность плакатов. Теперь социальная сеть была подана еще на 50 миллионов долларов за то, что не подала в определенный срок.
Это подчеркивает элементарную проблему с Интернетом: отсутствие международных договоров в отношении материалов, публикуемых в Интернете. Я лично выступал за это более 15 лет.
Возможно, мы движемся к заключенному Организацией Объединенных Наций универсальному соглашению о борьбе с ненавистью, которое приведет к повсеместной цензуре, поскольку оно будет включать в себя разжигание ненависти в отношении диктатора или отдельного лица.
Вы можете легко представить себе защиту от разжигания ненависти. В Соединенных Штатах разжигание ненависти в отношении отдельного человека в Интернете уже считается киберзапугиванием, и если страна свободы слова так быстро узаконивает идиотизм, такой как «киберзапугивание» (так называемое обзывание), то кто знает, насколько экстремальными являются остальные? мир будет.
Тем не менее, Twitter может делать то, что он хочет. Запрет этих твитов не является проблемой или нарушением прав. Твиттер владеет твитами. Владеет сервисом. Твит не пришел из личного блога, запускаемого с частного сервера. Нет защиты свободы слова.
Но это также означает, что Twitter несет ответственность и ответственность на том или ином уровне за то, что публикуется и может быть привлечен к ответственности, как это происходит сейчас. Все социальные сети должны спросить себя, насколько они ответственны. И если будет достигнут универсальный указ против ненависти, то что?
Если компания ненависти, такая как баптистская церковь Вестборо, публикует оскорбительные сообщения в Facebook, несет ли компания ответственность? Я так думаю. Если пользователи Твиттера стоят за какой-то заговор с целью свержения иностранного правительства, могут ли исполнительные лица Twitter быть обвинены в иностранном суде в случае отмены свержения? Что происходит, когда кто-то просто называет кого-то еще дырой в Твиттере? Это может быть предъявлено иск? Вы можете ожидать этого.
Свергнутая проблема правительства - большая проблема. Странность может случиться, если спор пересекает границы. Представьте, что вас обвиняют некие правительства в Северной Африке за безобидные комментарии в Facebook, и эти комментарии означают смертную казнь для вас и Цукерберга.
Само собой разумеется, что что-то должно быть сделано, и что-то является созданием реального и значимого договора на случай непредвиденных обстоятельств. Если нет, поцелуй на прощание сегодня в интернете.
ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ
