Жизнь с dell широтой 7400 2-в-1

Если вы посмотрите на то, как далеко продвинулись бизнес-ноутбуки за последние несколько лет, вы будете впечатлены. Все три крупных корпоративных поставщика - Dell, HP и Lenovo - производят машины, которые намного быстрее, меньше и легче, чем те, что были несколько лет назад, и в то же время обеспечивают стабильность и управляемость, необходимую корпоративным ИТ-магазинам.

Последние несколько недель я использую Dell Latitude 7400 2-1, новый конвертируемый ноутбук компании, и я очень доволен качеством сборки, скоростью и особенно замечательным временем автономной работы. Как и большинство конвертируемых ноутбуков, у него есть свои компромиссы, но это очень серьезный конкурент для бизнес-рынка.

Когда вы смотрите на 7400, вы видите устройство, которое выглядит хорошо, но, как и большинство бизнес-ноутбуков, не особенно роскошно. Сам аппарат имеет металлическую внешность, которая выглядит очень прочной, дисплей с крошечными рамками и шарнир, который позволяет перевернуть его и превратить в планшет (с дополнительной ручкой) или использовать его в «режиме палатки» для таких вещей, как как смотреть видео.

По сравнению с прошлогодней моделью Latitude 7390, большие изменения переместились с 13, 3-дюймового дисплея на 14-дюймовый. Шарнир был переработан так, что он падает ниже клавиатуры; В результате он немного тоньше, хотя остальные размеры немного больше, чтобы вместить дисплей большего размера. 7400 измеряет 0, 59 на 12, 6 на 8, 5 дюйма (HWD), в то время как 7390 измеряет 0, 75 на 12 на 8, 3 дюйма. По сравнению с нынешним 14-дюймовым ThinkPad X1 Yoga, с 0, 67 на 13, 11 на 9, 02 дюйма, 7400 заметно меньше, в основном из-за меньших лицевых панелей.

Аппарат мне показался довольно плотным. Начальный вес составляет 2, 99 фунта, но тестируемое устройство весило 3 фунта, 5 унций, потому что в нем была более крупная 6-элементная 78-ваттная батарея (вместо стандартной 4-элементной 52-ваттной). Большая батарея, не говоря уже о сенсорном экране и шарнирной конструкции, делает ее значительно тяжелее, чем самые легкие ноутбуки для бизнеса. Я все еще находил, что его легко носить с собой, хотя, как и для всех конвертируемых ноутбуков, его сложнее носить с собой, чем автономный планшет или съемный планшет. (Компромисс - более прочный дизайн и намного лучшая клавиатура.) Вес в пути, включая протестированное устройство, ручку и зарядное устройство, составил четыре фунта, 2 унции - чуть больше, чем у ThinkPad X1 Yoga. Я помню, когда это было бы на стороне света, но сегодня это только среднее.

Я думал, что клавиатура удобна в использовании, с большим интервалом и очень приятным путешествием. Со временем Dell, безусловно, улучшила ощущения своих клавиатур, и это одна из лучших, которые я использовал. Стеклянный тачпад большой и точный.

14-дюймовый дисплей 1920 на 1080 пикселей выглядел довольно неплохо; это не самый яркий дисплей на ноутбуке, но он был более чем ярким для вещей, которые я использую на ноутбуке для большинства, таких как электронная почта, просмотр веб-страниц и приложения Office.

Фронтальная камера находится в верхней части экрана (когда вы настраиваете ее как обычный ноутбук, что большинство людей будет делать большую часть времени). Это очень маленькая камера для установки на лицевой панели, но она отлично работает для видео или распознавания лиц Windows Hello.

Новая функция Dell Express Sign-In, в которой используется дополнительная бесконтактная камера для блокировки системы, когда вы уходите, и разблокировки, когда вы приближаетесь к ней. Это очень круто, и это сработало очень хорошо для меня - это хорошее и простое улучшение безопасности. (Одно незначительное замечание: вход в систему не работает в режиме планшета.) Кроме того, вы можете получить 7400 с устройством считывания отпечатков пальцев.

Я опробовал опциональное перо Dell Active Pen - вариант за $ 100 для рисования или редактирования на экране. Перо Wacom-совместимо с поддержкой нескольких протоколов, предлагая 4096 уровней чувствительности с AES 2.0. Он работает от батареи, с кнопкой на верхней части ручки, а также двумя кнопками на корпусе ручки. Как базовое перо, оно отлично работало с приложениями для рисования и редактирования фотографий, но стало намного мощнее, когда подключалось через Bluetooth и загружаемое приложение Active Pen. Это позволяет использовать такие функции, как нажатие кнопки сверху, чтобы вызвать Sketchpad, заметки или приложение для создания эскизов и эскизов; или использовать боковую кнопку, чтобы стереть. Я не художник, но он хорошо работал с OneNote.

Конечно, у него есть все плюсы и минусы, которые есть у всех кабриолетов Windows. У него очень хороший дисплей, хорошая клавиатура, хорошее качество сборки и он отлично работает как ноутбук. Но несмотря на то, что это точный и мощный планшет с точным экраном и ручкой, он все же тяжелее, чем вы хотели бы носить с собой в качестве планшета в течение длительного периода времени. И, к сожалению, Windows просто не имеет большого выбора приложений для планшетов. Именно здесь iPad и различные планшеты Android по-прежнему имеют большое преимущество, хотя, конечно, они не работают так же хорошо для традиционных бизнес-приложений.

7400 имеет хороший выбор портов (два USB 3.1 Type-A, два Thunderbolt 3 USB Type-C, HDMI 1.4, устройство чтения карт памяти microSD и слот для SIM-карты для использования с дополнительным модемом LTE.)

Dell также делает очень хорошую док-станцию ​​Thunderbolt, которая включает в себя разъем Thunderbolt 3, дополнительный обычный порт USB-C, еще три порта USB-A, порт DisplayPort USB-C, два полноразмерных разъема DisplayPort, HDMI и порт Ethernet, Это зарядное устройство на 130 ватт, которое, по словам Dell, позволит вам получить до 80 процентов заряда в час, а также подавать питание на периферийные устройства USB и Thunderbolt. Я попробовал это с внешним приводом Thunderbolt, и это было очень быстро.

В тестируемом мной ноутбуке использовался процессор Intel i7-8665U (Whiskey Lake) 8- ^го поколения с 4 ядрами и 8 потоками, а также номинальная максимальная турбо скорость 4, 8 ГГц. Сравнивая его с прошлогодним Core i7-8550 в ThinkPad X1 Carbon, в некоторых тестах он показал себя немного хуже, а в других - немного лучше. Я действительно увидел значительное улучшение производительности с плавающей запятой при использовании Y-Cruncher, но я не уверен почему.

В целом, я видел огромный скачок производительности в прошлом году, когда процессоры Intel для мобильных ПК перешли с двух до четырех ядер; В этом году выигрыш труднее увидеть. Он имеет интегрированную графику Intel 620, которая отлично подходит для просмотра видео или для повышения производительности приложений, но вы не захотите использовать какой-либо компьютер этого класса для игр или редактирования видео. В реальном мире это казалось более чем достаточно быстрым для того, что я делал, - довольно хорошо в режиме низкого энергопотребления и довольно быстро, когда подключались и работали такие приложения, как Excel.

Особенно меня впечатлило время автономной работы, хотя этому способствовало использование 78-ватт-часового аккумулятора в моих устройствах. Как всегда, это зависит от того, что вы делаете. Обзор PCMag показал удивительные 21 час, а мои собственные тесты с использованием новых тестов батарей PCMark 10 показали 20 часов и 32 минуты при нагрузке на современный офис. Когда я запустил PCMark 8 в сбалансированном режиме с включенным Wi-Fi и средней яркостью экрана, у меня было 5 часов 8 минут - по-прежнему лучший показатель, который я видел.

В реальном мире я попробовал 7400 на конференции и был очень впечатлен. С опцией «Лучшая производительность аккумулятора» в меню «Аккумулятор», включенным Wi-Fi и разумной яркостью экрана я смог делать заметки на конференции, выполнять небольшую обработку текста и просматривать веб-страницы в течение всего дня, и все еще оставалось больше половины батареи. Это большое дело для меня.

У меня была пара мелких проблем. Один блок имел проблемы с выходом из режима ожидания; Dell заменила его другой версией, и эта проблема больше не возникала. Иногда, когда я закрывал крышку, даже более новое устройство не переходило должным образом в режим ожидания и, таким образом, использовало больше батареи, чем следовало бы. Это происходило только пару раз за несколько недель тестирования.

7400 довольно дорог, хотя, начиная с 1599 долларов, с тестируемым устройством - почти 2500 долларов (не включая док-станцию). Хотя это звучит дорого, это не так. Конкурентоспособный ThinkPad X1 Yoga имеет аналогичный диапазон цен в зависимости от конфигурации, хотя в качестве опции предлагается дисплей с более высоким разрешением. Все эти высокопроизводительные бизнес-ноутбуки заметно дороже своих потребительских аналогов, хотя они, как правило, имеют лучшую конструкцию и, конечно, имеют функции корпоративного управления, такие как поддержка Intel vPro.

• Лучшие бизнес-ноутбуки на 2019 год Лучшие бизнес-ноутбуки на 2019 год
• Лучшие 2-в-1 конвертируемые и гибридные ноутбуки на 2019 г. Лучшие 2-в-1 конвертируемые и гибридные ноутбуки на 2019 г.
• Dell Latitude 7400 2-в-1 Dell Latitude 7400 2-в-1

В целом, Latitude 7400 2-в-1 - довольно впечатляющий кабриолет. Это определенно высококлассная машина, но она стоит своей цены, прекрасно себя чувствует и обеспечивает лучшее время автономной работы среди всех машин, которые я когда-либо пробовал.

Вот обзор PCMag.