Основы безопасности Microsoft и mcafee не проходят сертификацию безопасности

Представьте себе, если хотите, антивирусный тест, проводимый одновременно в параллельных вселенных, каждый из которых отличается от других только тем, какой продукт тестируется. Такого рода методология тестирования квантовых вычислений, увы, доступна только в Сумеречной зоне, но исследователи из Dennis Technology Labs приближаются к этому идеалу настолько, насколько это возможно. Они захватывают содержимое реальных вредоносных сайтов, а затем используют систему воспроизведения, поэтому каждый протестированный продукт встречает вредоносную атаку одинаково.

В последнем тесте Kaspersky Internet Security (2013 г.), Norton Internet Security (2013 г.) и Bitdefender Internet Security 2013 получили рейтинг AAA, самый высокий рейтинг.

Защита очков

Каждый продукт зарабатывает баллы за правильное обнаружение и предотвращение атак вредоносных программ и теряет баллы за неспособность сделать это. Защита системы путем полного предотвращения запуска вредоносных программ приносит три очка. Нейтрализация атаки после запуска и полное изменение ее эффекта стоит двух очков. Удаление вредоносного ПО без полной очистки получает только одно очко. Продукт, который не может обнаружить вредоносную программу или пытается предотвратить компрометацию системы, теряет пять баллов.

Исследователи провели тестирование на 100 различных реальных образцах вредоносного ПО, поэтому оценки могут варьироваться от 300 до отрицательных 500. С 291 очком Нортон на одну строчку вытеснил Касперского, чтобы занять первое место. Внизу были Microsoft Security Essentials и McAfee Internet Security 2013, набравшие 127 и 144 балла соответственно.

Глядя на вещи по-другому, Bitdefender фактически выиграл этот вызов, потому что он обнаружил каждую атаку и либо защитил, либо нейтрализовал их все. Касперский и Нортон пропустили пару, но заработали более высокие оценки, полностью защитившись почти от каждой обнаруженной угрозы.

Ложные срабатывания

В дополнение к тестированию реальной защиты от атак вредоносных программ, исследователи также работали над тем, чтобы убедиться, что эти продукты безопасности правильно воздерживаются от блокирования законных программ или сообщения о них как о подозрительных. Каждый продукт начинается с 100 ложных положительных баллов. Блокировка допустимой программы стоит где-то от 0, 1 балла (для программы с очень низким уровнем воздействия) до 5 баллов (для программы с очень высоким уровнем воздействия). «Штраф» за сообщение о подозрительной программе как о подозрительной составляет половину этой суммы.

Microsoft и McAfee показали гораздо лучшие результаты в этом тесте, заработав по 100 баллов. У ESET Smart Security 6 был 75 баллов. 90 очков Нортона ставят его на второе место.

Общая точность

Добавление оценок защиты и ложных срабатываний дает нам полную точность продукта с теоретическим диапазоном от 400 баллов до отрицательного 1000. Все три продукта с рейтингом AAA набрали более 380 баллов. стой! Бесплатный антивирус 7 с рейтингом АА, 366 баллов. Другой протестированный бесплатный антивирус, AVG Anti-Virus FREE 2013, получил оценку С, скорее из-за плохой защиты, чем из-за ложных срабатываний. Между этими двумя показателями ESET и Trend Micro Internet Security 2013 получили по одному баллу A.

Что касается McAfee и Microsoft, их звездное отсутствие ложных срабатываний не могло преодолеть их низкую производительность в тесте защиты. Ни один из них не получил сертификацию даже на уровне C, хотя Microsoft набрала на 100 баллов больше, чем в предыдущем тесте Dennis Technology Labs. Это неуклонное улучшение со стороны Microsoft, учитывая, что в тесте перед этим он получил оценку ниже нуля.

Я очень впечатлен методикой тестирования этой лаборатории. Я только хотел бы, чтобы они испытали более широкий ассортимент продукции. Если вы хотите углубиться в подробности, на веб-сайте Dennis Technology Labs доступен очень подробный полный отчет о тестировании, а также параллельные отчеты о продуктах для обеспечения безопасности SMB и Enterprise.