Видео: Mushkin Chronos Deluxe 240 GB (Ноябрь 2024)
Представление
Цифры производительности для AS-SSD отражают производительность диска в конкретном типе рабочей нагрузки данных. Последовательные тесты чтения / записи измеряют возможности SSD при чтении или записи большого блока непрерывных данных. Один большой фильм или образ ISO будет тестировать последовательную производительность диска (при условии, что целевой диск не сильно фрагментирован). Мы сравнили Mushkin Chronos Go с Mushkin Chronos Deluxe 120 ГБ MKNSSDCR120GB-DX (стандартная 2, 5-дюймовая модель SSD с тем же контроллером SF-2281) и Samsung 840 Series 250 ГБ. Samsung 840 - бюджетный накопитель, использующий трехслойную ячейку (TLC) от Samsung по сравнению с MAND NAND в обоих накопителях Mushkin. В последовательных тестах чтения-записи AS-SSD Chronos Go 240GB показал результаты 489 МБ / с и 263 МБ / с, по сравнению с 466 МБ / с и 263 МБ / с для Mushkin Chronos Deluxe 120 ГБ и 517 МБ / 244 МБ / с для Samsung 840. TLC NAND Samsung использует для своего бюджета Накопитель обеспечивает более низкую производительность записи, чем MLC NAND, который Mushkin использует для обоих накопителей Chronos. Это снова появилось в наших тестах чтения / записи 4K с включенными 64 потоками - Chronos Go был немного быстрее, чем Chronos Deluxe при чтении (216 МБ / с против 182 МБ / с), но медленнее при записи (201 МБ / с / 215 МБ / с). Samsung 840 снова опередил оба диска по скорости чтения на 320 МБ / с, но отставал от них для записи (187 МБ / с).
AS-SSD также включает в себя реальный тест на копирование файлов с тремя предустановками: файлы ISO, файлы программ и файлы игр. Каждый тип файла имеет разный размер и включает в себя различное количество сжимаемых данных. Как и в других тестах, Chronos Go и Mushkin Chronos Deluxe, как правило, были связаны: Chronos Go набрал 278 МБ / с для ISO-копий, 154 МБ / с для программных файлов и 207 МБ / с для игровых данных, с Chronos Deluxe со скоростью 265 МБ / с, 144 МБ / с и 198 МБ / с соответственно в тех же тестах. Samsung 840 преуспел в копировании ISO со скоростью 339 Мбит / с, но вернулся на второе место в файлах программ и игр (152 Мбит / с и 194 Мбит / с).
Наконец, есть PCMark 7, который представляет собой другой тип теста. В тесте производительности используется реальная рабочая нагрузка хранилища, созданная путем записи следов активности жесткого диска при игре в игры, загрузке музыки или видео или копировании файлов. Эти трассировки используются для измерения производительности продуктов хранения в комплексных реальных сценариях. Здесь все три диска оказались в одной и той же области: Chronos Go 240 ГБ набрал 5 368, Mushkin Chronos Deluxe 120 ГБ набрал 5 244, а Samsung 840 показал результат 5265. Разница в производительности между этими дисками, другими словами, было довольно мало.
В конечном счете, Mushkin Chronos Go Deluxe 240 ГБ работает быстрее, чем 120 ГБ Chronos, благодаря своей большей емкости и большей внутренней пропускной способности. Это полностью противоположно тому, что было раньше: 1, 8-дюймовые жесткие диски никогда не были такими быстрыми, как 2, 5-дюймовые или 3, 5-дюймовые блоки, из-за фундаментальных ограничений их энергопотребления и нагрева. Обратная сторона этого, однако, заключается в том, что цена Chronos Go Deluxe в $ 329 почти в два раза больше, чем вы заплатили бы за 250GB Samsung 840 за 250 ГБ.
Премиум цен между 2, 5-дюймовыми и 1, 8-дюймовыми дисками означает, что нет смысла покупать последние, если они вам действительно не нужны. Однако если вам нужен дисковод mSATA, Mushkin Chronos Go Deluxe по разумной цене будет стоить по сравнению с другими твердотельными накопителями в этом пространстве. Это покупка, которая может вдохнуть новую жизнь в старый ноутбук с обычным жестким диском или послужить подходящей заменой вышедшего из строя SSD, который вышел из-под гарантии. Именно поэтому мы присуждаем ей выбор редакции для внутренних твердотельных накопителей.
