Дом мнения Нет, iphone 6s от Apple не быстрее большинства компьютеров Mac

Нет, iphone 6s от Apple не быстрее большинства компьютеров Mac

Видео: Apple iPhone 6s Plus unboxing (Октября 2024)

Видео: Apple iPhone 6s Plus unboxing (Октября 2024)
Anonim

Фил Шиллер начал это. Новый iPhone 6s обладает «производительностью настольного класса», - заверил исполнительный директор Apple на своем мероприятии 9 сентября.

Apple говорит, что каждый год, но в этом году мем получил удар от Джона Грубера из Daring Fireball, который отмечает, что «новый iPhone 6s превосходит новый MacBook в одноядерной производительности на Geekbench». Ух ты, что А9 должен быть супер быстрым процессором, верно?

Придержи лошадей. Здесь происходит несколько вещей, которые нужно распаковать.

Что касается устройств Mac OS X, процессор Intel Core M в новом MacBook работает очень медленно. По многоядерной производительности он уже опередил последние ARM-чипы Samsung Exynos в Galaxy S6 и Galaxy Note 5. Вот некоторые результаты тестов для некоторых компьютеров Mac и аналогичных устройств, которые я нашел сегодня в PC Labs.

Лично для меня это только укрепляет то, что я думаю о 12-дюймовом MacBook, то есть о том, что это очень слабый ноутбук с недостаточными портами и раздражающей плоской клавиатурой. Очевидно, что, глядя на официальный обзор MacBook от PCMag, это только мое личное мнение.

Производительность Gruber 6s не сравнится ни с одним Mac, работающим на более привычных процессорах Intel Core i5 и i7 для ноутбуков, даже с 11-дюймовым MacBook Air за 899 долларов, который, кстати, стоит на 300 долларов меньше, чем MacBook с недостаточной мощностью.

Грубер прав, что Apple больше ориентирована на одноядерные скорости, чем другие производители на базе ARM, которые больше ориентированы на создание гибких кластеров из нескольких ядер. И хотя одноядерная производительность может быть первостепенной для iOS, многоядерная производительность гораздо более актуальна для операционных систем настольного класса, потому что, например, Mac OS X намного лучше распределяет работу между ядрами, чем iOS. OS X и ее пользователи в большей степени полагаются на настоящую многозадачность приложений, которая запускает все ядра устройства в действие.

И это подводит меня к…

Что означает класс рабочего стола?

Мобильные устройства и «настольные» компьютеры годами перекрывались по мощности. Только Apple держит их так строго друг от друга. В 2011 году Motorola использовала режим настольного Linux с клавиатурой и трекпадом на Atrix 4G. В 2013 году HP продала настольный ПК на базе Android на базе ARM, Slate 21. Небольшие планшеты на базе Windows 8.1, такие как 400 долларов Некоторое время Toshiba Encore 2 Write очень эффективно стирает грани между «настольным» и «мобильным», запуская все ваши «настольные» приложения Windows по цене и форм-фактору, которые Apple назовет iPad-подобными.

Многие недорогие ноутбуки с Windows и конвертируемые планшеты основаны на линейке процессоров Intel Atom, которая по скорости является скорее «мобильным», чем «настольным» процессором. Например, Atom Z3795 в ноутбуке с Asus T200 для Windows получил 926 и 3070 баллов по Geekbench, что значительно ниже, чем у Android Samsung Galaxy Tab S2 с операционной системой Samsung Exynos.

Разница между мобильными и настольными компьютерами не в скорости процессора вот уже около двух лет. Разница заключается в дизайне ОС, приложений и пользовательских режимов. «Настольные» операционные системы, такие как Windows 8.1, даже на 7-дюймовом планшете, имеют возможность одновременно держать большое количество задач в непосредственной близости от вашего фокуса и свободно переключаться между ними. Файловые системы открыты, и границы между приложениями имеют тенденцию быть свободными и плавными. Эти ОС обычно используют клавиатуру, интерфейсы имеют тенденцию к сложности и более либеральны в отношении энергопотребления.

«Мобильные» операционные системы, такие как iOS, позволяют сосредоточиться на одной или двух задачах со строгой песочницей и более жестким ограничением прав пользователей. (Да, даже на Android.) Приложения могут общаться друг с другом только ограниченным образом. Эти ОС предполагают сенсорный экран, интерфейсы имеют тенденцию к простоте, и они очень строгие с энергопотреблением.

Это не ново, кроме Apple

Что нового здесь, так это то, что Apple всегда держала свою линейку iOS и Mac OS красивой и аккуратной, со скоростью и мощью, поднимаясь вверх по лестнице от iOS до Mac OS. В отличие от Microsoft, которая объединила все свои устройства под баннером Windows 10, Apple использует две параллельные экосистемы в несовместимых iOS и Mac OS X. Эти экосистемы начинают пересекаться на своем краю. (В течение многих лет мы спекулировали, что Apple позволит людям запускать приложения для iOS на Mac, но Apple, кажется, твердо придерживается границ сенсорного экрана, а не границы сенсорного экрана.)

Базовая модель Core M MacBook стоимостью $ 1299 имеет 256 ГБ памяти и 8 ГБ памяти. Поставьте iPad Pro с 128 ГБ памяти, 4 ГБ памяти и клавиатурой, и он стоит 1248 долларов - довольно близко.

Apple теперь просит покупателей принимать решения, основываясь не на портативности, цене или мощности, а на том, подходят ли приложения iOS или Mac OS к их задачам. Я не собираюсь предсказать, получится ли это, но будет очень интересно посмотреть.

Нет, iphone 6s от Apple не быстрее большинства компьютеров Mac