Видео: Opera vs. Internet Explorer [ANIME SHORT] (Ноябрь 2024)
Вирус, предназначенный для заражения ПК, вероятно, не будет работать на Mac. Троянец для кражи данных, предназначенный для Mac OS, ничего не сделает для Linux. Тем не менее, есть одна слабость, которая присуща абсолютно любой операционной системе - пользователю. Фишинговые атаки работают, заставляя пользователей разглашать секреты, независимо от операционной системы. К счастью, современные браузеры имеют встроенную защиту, чтобы помочь вам избежать этих мошенничеств. К сожалению, их эффективность варьируется в широких пределах.
Большинство антивирусных программ и продуктов для обеспечения безопасности включают веб-защиту от фишинга. Когда я проверяю такой продукт, я всегда проверяю его, используя самые новые подозрительные URL-адреса фишинга. Поскольку URL-адреса не всегда одинаковы, я сообщаю не о необработанном счете, а о разнице в уровне обнаружения между рассматриваемым продуктом и тремя лучшими браузерами. Я также включил сравнение с Symantec Norton Security, поскольку Norton неизменно эффективен против фишинга.
Диаграмма успеха
Хотя цель моего теста на антифишинг состоит в том, чтобы оценить конкретный продукт, я также собираю массу информации о том, насколько эффективны браузеры в этой области. Это заняло немного времени, но я свел эти данные к диаграмме, показанной в верхней части этой статьи.
Для начала я создал набор из десяти «сегментов», начиная с больших (обнаружение 0–29 процентов) и заканчивая маленькими (обнаружение 96–100 процентов). Получив результаты десятков тестов, ориентированных на продукт, я составил график того, сколько раз уровень обнаружения каждого браузера падал в различных сегментах.
Частота обнаружения Internet Explorer по всей карте, но в основном в низких диапазонах. На самом деле, он не дал никаких результатов выше 75-81%. Не полагайтесь на Smart Screen Filter в качестве единственного источника защиты от фишинга!
Firefox, как правило, работает довольно хорошо, достигнув максимума в диапазоне 87-92%, но, очевидно, у него были плохие недели. Уровень обнаружения был в нескольких диапазонах, вплоть до 29-46 процентов.
- Bitdefender Internet Security Bitdefender Internet Security
- Kaspersky Internet Security Kaspersky Internet Security
- Symantec Norton 360 Deluxe Symantec Norton 360 Делюкс
Из графика видно, что Chrome является наиболее надежным браузером для встроенной защиты от фишинга. Это показывает значительный пик в диапазоне 92-96 процентов. Да, как и в Firefox, у него были плохие недели, но не так много. Основываясь на моем собственном практическом тестировании, я должен сказать, что Chrome - явный победитель среди трех браузеров.
За пределами браузера
Прямо там, где линия графика Internet Explorer уменьшается до нуля, линия Нортона начинает взлетать. В десятках тестов, которые я проанализировал, уровень обнаружения Norton никогда не опускался ниже уровня в 87-92%, и только один раз достигал такого уровня. Во всех остальных тестах Norton обнаруживал не менее 92 процентов проверенных мошеннических веб-сайтов с четко определенным пиком в диапазоне 92–96 процентов.
Если вы случайно перейдете на фишинговый сайт с помощью Chrome, есть большая вероятность, что ваш браузер вмешается, чтобы уберечь вас от вреда. Firefox, не так много; Internet Explorer еще меньше. Если вы действительно обеспокоены тем, что можете стать жертвой фишинга, не помешает установить пакет безопасности, предназначенный для этих мошенников. Как уже отмечалось, Нортон - хороший выбор; как и Bitdefender Internet Security 2015 и Kaspersky Internet Security (2015).
