Дом Отзывы Polk audio ultrafocus 6000 обзор и рейтинг

Polk audio ultrafocus 6000 обзор и рейтинг

Видео: Polk UltraFocus 6000i Unboxing (Октября 2024)

Видео: Polk UltraFocus 6000i Unboxing (Октября 2024)
Anonim

Несмотря на популярность наушников с шумоподавлением, таких как Bose QuietComfort 15, наушники с шумоподавлением в канале остаются редкой альтернативой. Причина проста: схема и батарейный отсек для шумоподавления должны куда- то уходить, и, к сожалению, как и в случае с Polk Audio UltraFocus 6000 стоимостью 149, 95 долл., Он неудобно размещается вдоль кабеля, что требует использования зажима для рубашки для мобильного использования. До сих пор единственными наушниками, которые действительно соответствуют схеме внутри самих наушников, являются Sony XBA-NC85D, с заниженной ценой. UltraFocus 6000 обеспечивает глубокое звучание низких частот и мощное качество звука без искажений, а также первоклассное шумоподавление, но если отсек для зажима рубашки - непростая задача, попробуйте некоторые альтернативные наушники.

дизайн

Схема может существовать вне наушников, но даже в этом случае UltraFocus 6000 все еще имеет громоздкие наушники по сравнению со многими современными модернизированными вариантами наушников. Несмотря на это, черный, прорезиненный пластиковый дизайн легкий и довольно безопасный. Вышеупомянутый отсек для аккумулятора / схемы расположен вдоль толстого лингвистического кабеля, более или менее посередине, так что его можно пристегнуть либо к рубашке, поясу, либо к карману брюк.

В дополнение к переключателю питания, Ultrafocus 6000 оснащен переключателем шумоглушителя, который понижает источники звука на 10 децибел, что полезно для самолетов, которые часто имеют более громкие выходы. Кроме того, имеется встроенное управление нажатием, чтобы вы могли четко слышать окружение, не снимая наушники. К сожалению, UltraFocus 6000 не выводит звук в пассивном режиме. Вы должны использовать батарею и шумоподавление, чтобы слушать музыку.

Polk Audio UltraFocus 6000 также предлагается, что удивительно по той же цене, что и Polk Audio UltraFocus 6000i, который имеет встроенные элементы управления мобильным телефоном и микрофон. Если вы хотите использовать его на своем устройстве iOS, убедитесь, что вы покупаете версию с «i», добавленным к его названию. Мы протестировали версию без элементов управления, но этот обзор должен послужить оценкой обоих.

С семью включенными парами ушных вкладышей - некоторые имеют типичную кремниевую форму, некоторые имеют форму фланца, некоторые - пенопласт - у вас есть достаточно разнообразных вариантов, что еще больше укрепляет и без того надежную конструкцию 6000.

Одна батарея ААА входит в комплект поставки UltraFocus 6000; Polk Audio оценивает время автономной работы наушников примерно в 30 часов. Было бы неплохо увидеть здесь перезаряжаемую опцию, но мы до сих пор видели только одну перезаряжаемую пару в ухе, Sony XBA-NC85D. В комплект также входят: адаптер для устройства Nokia, адаптер для разъема авиакомпании и жесткий защитный чехол на молнии.

Представление

У UltraFocus 6000 нет проблем с глубокими басовыми частотами. В больших объемах он производит басовое звучание с серьезной силой. Даже песни с особенно сложными суббасовыми частотами, такие как Silent Shout от Knife, поставляются без искажений, вплоть до максимального (и, между прочим, небезопасного) уровня прослушивания.

Там есть значительное повышение как низких, так и высоких частот. На «Drover» Билла Каллахана его вокал звучит немного затененным интенсивными низкими частотами - тем не менее, усиление высоких частот не дает достаточного преимущества в звучании его баритон-вокала, и в итоге микс звучит немного приглушенно.

Более высокие частоты также чувствуют себя немного далекими от Jay-Z и Kanye West "No Church in the Wild". Вокал поставляется с достаточной четкостью, но в интенсивной петле ударного барабана отсутствует хай-мид песчинка, которую он обычно упаковывает, что немного умаляет силу микса.

Звуковая сигнатура UltraFocus 6000 лучше звучит на классических треках, таких как «The Artist Dances» Джона Адамса, предоставляя достаточное преимущество верхним строкам регистра, чтобы сбалансировать усиленный резонанс струн нижнего регистра. Вещи здесь не грязные и никогда не приближаются к слишком ярким или резким. Это усиленный, но сбалансированный звук.

Есть небольшой грязный секрет об активном шумоподавлении и наушниках-вкладышах, который редко признается: пассивное шумоподавление - например, с помощью берушей - работает так же хорошо, если не лучше, и гораздо дешевле. Это особенно актуально, потому что я рискну предположить, что примерно 80 процентов (консервативное предположение) наушников в канале достигают значительного уровня снижения окружающего шума, просто закрывая ушной канал. Они так же эффективны, как затычки для ушей? Нет, но они подошли довольно близко.

Другими словами, в наушниках с шумоподавлением меньше работы, чем в наушниках, потому что они уже блокируют большую часть звука. UltraFocus 6000, тем не менее, оснащен некоторой технологией шумоподавления. Включите систему, и широкие полосы окружающего звука будут сильно подавлены. В отличие от многих пар на ухе, в которых используется схема «меньше, чем в верхней части линии», UltraFocus 6000, по-видимому, не производит много высокочастотных шипений. Но эти наушники уже уменьшают большую часть шума комнаты, просто сидя в ушах.

Таким образом, очевидный вопрос: если шумоподавление в ухе намного легче осуществить, и, как демонстрирует UltraFocus 6000, также дешевле (по сравнению, скажем, с Bose QuietComfort 15), почему в ухе так мало? варианты по сравнению с вариантами на ухо? И ответ, я полагаю, страшный батарейный отсек / монтажная коробка. Большая часть встроенного отсека и его вес делают клипсу на рубашке необходимой. Обойти это невозможно: это раздражает.

Существуют и другие варианты вкладышей, такие как Phiaton PS 20 NC, и да, он также оснащен громоздким отсеком для рубашки. Но в отличие от UltraFocus 6000, PS 20 NC может выводить звук в пассивном режиме, что является огромным преимуществом. Если вы боитесь клипа, как я, вам придется пойти по пути наушников на ухе, так как мы не настоятельно рекомендуем новаторский - но очень завышенный - вариант без вкладышей в ухе, вышеупомянутый XBA-NC85D. Если отличным шумоподавлением является ваш главный приоритет, Bose QuietComfort 15 - это проверенный и настоящий победитель. Если ваше музыкальное исполнение является вашим приоритетом, рассмотрите AKG K 490 NC, который также имеет отличное шумоподавление, а также собственный Ultrafocus 8000 от Polk Audio.

Но в области шумоподавления в канале UltraFocus 6000 является серьезным конкурентом, вооруженным качественной схемой шумоподавления и качеством звука без искажений. Если вы ищете надежное шумоподавление в ухе, UltraFocus 6000, хотя и не безупречный, стоит вашего внимания.

Больше обзоров наушников:

• Beats Solo Pro

• Plantronics BackBeat Fit 3200

• JLab JBuds Air Icon

• Skullcandy Crusher ANC

• Статус Аудио BT One

• Больше

Polk audio ultrafocus 6000 обзор и рейтинг