Оглавление:
Видео: Мультики про машинки новые серии 2017 - Кто сильнее! Лучшие мультфильмы для детей /#мультик игра (Ноябрь 2024)
Пару недель назад орган, осуществляющий надзор за лицензированием вещания в Германии, пришел к выводу, что на услуги потоковой передачи в Интернете должно распространяться такое же лицензирование, как и для вещательного радио и телевидения.
В центре внимания находится Twitch.tv, который иллюстрирует эту новую парадигму; Согласно пресс-релизу, немцы считают потоковые платформы чуть ли не крошечными телевизионными станциями, работающими без лицензии.
Это станет проверкой для всего мира, поскольку правительства и налоговые органы осознают, что им не хватает лицензионных сборов и возможности регулировать эти услуги. В конце концов, это захват денег и потенциальный механизм цензуры. Какая укоренившаяся структура власти может противостоять?
Мы были здесь раньше
В начале 1900-х годов произошла радиопомеха, похожая на революцию персональных компьютеров 70-х и 80-х годов. Любители журналов быстро превратились в коммерческое предприятие. Когда вещатели, использующие несколько доступных частот, начали мешать друг другу, все стало немного грязно. К 1927 году Закон о радио начал лицензирование частот и мягкое регулирование радиовещания. В 1930-х годах это превратилось в Федеральную комиссию по связи.
Идея состояла в том, чтобы предотвратить помехи между каналами, но это также наложило контроль над контентом и, конечно, установило плату. Это способ, которым развивается любой ограниченный ресурс: он переходит от Дикого Запада к мягкому контролю и превращается в полноценное предприятие, приносящее доход. Деньги для правительства, то есть.
Парковка является прекрасным примером этого. Когда появились первые счетчики, они взяли с себя пенни за обслуживание таймеров (все еще используемых в Иллинойсе). Но у кого-то появилась блестящая идея использовать парковочные счетчики в качестве центров прибыли; в местах, где не хватает парковки, таких как Сан-Франциско, счетчики теперь принимают кредитные карты и мобильные платежи, и это стоит намного больше, чем копейки.
То же самое случилось с вещанием; то, что раньше было бесплатным, теперь может стоить тысячи долларов только за регистрацию. Потоковое вещание - это просто еще один способ вещания, и на этом есть деньги.
Федеральная комиссия связи США уже давно пытается погрузить свои когти в кабельное телевидение, на которое не распространяются те же правила и нормы, что и на вещательное телевидение. Одно из объяснений, используемых для объяснения различий между телевизором и кабельным телевидением, заключается в том, что один является открытым и бесплатным для публичного просмотра, а другой - нет. Существует привратник кабельного или спутникового телевидения и плата за доступ к этому контенту. Это как частный клуб.
Но существует ли такое же различие для интернет-вещания? На данный момент мысль о том, что Интернет ближе к тому, чтобы быть широко открытым, по крайней мере, в большей степени, чем кабельное телевидение. Да, есть некоторые размытые линии, потому что у вас также есть привратник и гонорары. Но благодаря большому количеству бесплатного Wi-Fi и доступу во многих местах бизнеса, это все равно, что вещание в его повсеместном распространении.
Кроме того, кабельные привратники также контролируют контент. Вы платите так много, и вы получаете определенные каналы как часть пакета. С интернетом вы просто платите плату за доступ и можете получить доступ ко всей сети, где есть бесплатные потоковые радио и телевизионные программы, которые очень похожи на трансляцию.
Можно утверждать, что эти потоковые передачи и целые сети шоу просто используют Интернет для обхода правил вещания и лицензионных требований. Все это еще более усугубляется тем фактом, что люди, занимающиеся сетевым нейтралитетом, почти умоляют FCC взять под контроль интернет.
Для меня очевидно, что немецкий пробный шар получит поддержку, особенно от лицензированных вещательных компаний, которые должны прыгать через обручи и уже платить много сборов. Тогда это не займет много времени, чтобы распространиться. Шутка для меня заключается в том, что лицензирование началось как способ предотвращения помех в ограниченной полосе пропускания. Контроль был необходим. В Интернете существует бесконечное игровое поле, и нет никаких помех на уровне вещания, кроме перегрузки сети.
Но давайте будем молчать об этом и начнем работать над графиком платежей и механизмом сбора для возможного захвата денег.
