Techonomy nyc: причины для надежды

В то время как большая часть конференции Techonomy NYC в этом году была посвящена политике и социальному влиянию технологий, меня поразили многие способы, которыми люди используют технологии, чтобы улучшить положение дел - разными способами, включая повторное использование старого медицинского оборудования с использованием IoT. для мониторинга здравоохранения, помощи как политическим кампаниям и государственным служащим, так и борьбе с киберпреступностью.

MedShare предоставил более 220 миллионов долларов США медицинской помощи населению в 103 странах и в сочетании с современным биомедицинским оборудованием Phillips улучшает качество услуг в области биомедицинских услуг в обездоленных сообществах по всему миру.

Чарльз Реддинг из MedShare и Роб Стивенс из Philips (см. Выше) объяснили, как MedShare работал, чтобы пожертвовать медицинское оборудование по всему миру. Реддинг отметил, что в странах Африки к югу от Сахары до 70 процентов медицинского оборудования непригодно для использования из-за отсутствия руководств или отсутствия обучения. Philips является крупным донором, и Стивенс отмечает, что фирма жертвует использованное оборудование, такое как фетальные мониторы, но также гарантирует, что у них есть соответствующие руководства, обучение и клиническое применение, так что старое оборудование действительно может быть использовано в полевых условиях.

«Мы здесь выбрасываем вещи, которые могут спасти жизни в других местах», - отметил Реддинг, сказав, что он был истинным сторонником партнерских отношений между государственным и частным секторами и помогал людям помогать себе.

Шон Мехра из HealthTap и Шеннон Лукас из Ericsson объяснили, как приложения IoT и 5G могут помочь в здравоохранении. Мехра сказал, что 4G позволил начать телемедицину и сказал, что 5G может позволить телехирургии. Сегодня он сказал, что наибольшее использование IoT используется для проактивного мониторинга, а теперь для сбора больших объемов данных, которые в сочетании с машинным обучением могут привести к пониманию. Но он отметил, что в развертывании таких систем есть много «трений», и сказал, что кое-что из этого важно, потому что с системами здравоохранения вы не хотите «тестировать это на производстве».

Лукас сказал, что в сфере IoT появилась огромная возможность улучшить жизнь людей, но отметил, что, хотя решения существуют, трудно сделать их доступными для большинства людей.

На сессии вопросов и ответов я спросил о том, почему IoT масштабируется не так быстро, как Эрикссон и другие первоначально обещали. (В 2010 году Ericsson прогнозировал, что к 2020 году будет 50 миллиардов подключений; по состоянию на конец прошлого года Ericsson заявляет, что было 8, 6 миллиардов подключений, а к 2024 году их число выросло до 22, 3 миллиардов, что все еще меньше половины первоначального прогноза.) Лукас признал что все задумались о том, как быстро будет происходить внедрение IoT, и указали на фрагментированный рынок, страх перед коммуникациями и людей, которые недостаточно думают о последствиях для IoT для всей экосистемы. Она утверждает, что она будет улучшаться по мере того, как конечные пользователи будут совместно создавать такие системы и улучшать экосистему. Мехра сказал, что «вводит в заблуждение мысль, что это не взлетело», отметив такие вещи, как домашние термостаты.

Иеремия Оуянг из Kaleido Insights рассказал о множестве оздоровительных и оздоровительных стартапов. Он рассказал о том, как они всегда могут быть доступны при низких первоначальных затратах, которые действительно могут помочь людям вести более здоровый образ жизни и получать необходимое медицинское лечение. Он показал несколько слайдов, показывающих различные виды стартапов в этой области.

Терри Ло, исследователь из Института рака Найт в Университете здравоохранения и науки штата Орегон, выступил с Бэмби ДеЛаРозой, главным исследователем в производителе памяти Micron, чтобы рассказать о роли ИИ в оздоровлении людей. Ло рассказал о том, как центр был сосредоточен на персонализированной медицине, используя передовые технологии, такие как искусственный интеллект. Одной из них является интеллектуальная программа клинических испытаний, которая применяет наборы данных, включая индивидуальную информацию, для определения лучшего курса лечения.

Основатель HackerOne Мартен Микос (Marten Mickos) отметил, что «всех взламывают», и объяснил, что в его фирме 400 000 внештатных хакеров, которые ищут уязвимости в программном обеспечении на веб-сайтах и ​​в приложениях, и им платят за вознаграждение, если они его найдут. Они сделали работу для Министерства обороны и других крупных организаций.

У него был ряд предложений о будущем безопасности. Он сказал, что мир тратит 120 миллиардов долларов в год на кибербезопасность, но мы обнаружили, что стены не работают, поэтому нам нужно «строить безопасность по-другому». Он сказал, что мы сталкиваемся с «асимметричной угрозой», которая требует объединенной защиты, такой как решение HackerOne.

«Это не техническая проблема, это человеческая проблема», - сказал Микос. Люди не дисциплинированы, они доверчивы, и им не нравится признавать уязвимости, сказал он, поэтому мы должны создать общество, которое признает, что обычные люди не могут знать все входы и выходы. Он сказал, что мы должны придерживаться методов, аналогичных тем, которые используются в больницах, чтобы предотвратить распространение болезни, и предложил, например, чтобы авиакомпании безупречно обменивались информацией о безопасности друг с другом. «Нам всем нужно повзрослеть», - сказал он.

С политической точки зрения, директор по цифровым технологиям ACLU Пинки Вейцман и Лил Реснер из Swayable обсудили новое поколение инструментов, которые теперь доступны для политических кампаний.

Резнер описал, как произошел «настоящий взрыв инструментов и технологий, появившихся за прошедший цикл выборов». Из них Swayable позволяет кампаниям тестировать различные видеоролики, чтобы определить, как контент меняет мнение людей.

Вейцман, который руководил технологией для кампании Сандерса в 2016 году, рассказал о том, как ACLU в четыре раза увеличил число своих социальных подписчиков, используя новые инструменты, включая Swayable и другие. Она говорила о новых инструментах агитации и использовании технологий, чтобы «демократизировать» голосование, но расширяя сферу разговоров.

С одной стороны, эти продукты могут быть весьма полезны для кампаний, но когда его спросили, был ли Swayable жутким, Реснер ответил: «Да, это ужасно». Он сказал, что его организация знала об этом, и было действительно важно подумать о намерениях и последствиях.

Он рассказал о том, как прошла «цифровая гонка вооружений» между людьми, которые верят в здоровую демократию, и людьми, которые явно не верят, и как важно общаться с людьми и выводить их из своих домов. Вейцман согласился, заявив, что инструменты онлайн-офлайн важны.

Хотите узнать скорость вашего широкополосного интернета? Проверьте это сейчас!

Лиза Уиттер из Apolitical рассказала о создании «платформы обучения для правительства», где правительства всех размеров могут учиться друг у друга навыкам, решениям и партнерам, которых они могут использовать, чтобы помочь технологиям помочь в решении проблем. Она отмечает, что это началось в Европе, отчасти потому, что там легче было установить доверие, и сейчас она приезжает в США. Она отметила, что большая часть политики не является политической, поэтому компания старалась сохранять нейтралитет и вместо этого сосредоточиться на программном обеспечении с открытым исходным кодом и краудсорсинговых решениях среди людей внутри правительства.

Хичам Одгири из Enigma рассказал о том, как его организация собирает общедоступные данные и объединяет их с информацией компании для обеспечения лучшего анализа. Это включает в себя работу с банками и другими финансовыми фирмами по выявлению отмывания денег и улучшению маркетинга. Он сказал, что регистрационные данные избирателей были «куриным запасом» его компании, но что компания очень тщательно следила за тем, какая информация может использоваться в каких контекстах. Например, он отметил, что оценки налога на имущество юридически не разрешается использовать в маркетинговых целях.

Кажется, что большая часть работы идет в областях с очевидными общественными выгодами, таких как работа с банками по выявлению и закрытию счетов людей, работающих в сфере торговли людьми. Он отметил, что банкам было трудно обмениваться информацией о физических лицах из-за проблем с соблюдением нормативных требований, поэтому вместо этого его инструмент выступает в качестве инструмента краудсорсинга, который собирает запросы, которые они используют для поиска вовлеченных людей.

Чие Хуанг из Boxed рассказал о создании сайта электронной коммерции B2B, который сосредоточен на больших упаковках товаров, первоначально проданных другим предприятиям. Он говорил о создании программного обеспечения не только для внешнего интерфейса веб-сайта, но и для таких вещей, как управление запасами и управление складом, говоря, что Boxed был единственным национальным розничным продавцом, который может сообщить вам дату истечения срока годности продукта, который вы продали, или кто может сказать, какие лоты были отправлены в какие магазины в случае отзыва. Теперь компания обратилась к продаже своих инструментов другим ритейлерам, заявив, что «когда мы сражаемся с другими ритейлерами, единственный победитель - Amazon».

На другой сессии Ютта Штайнер из Parity Technologies обсуждала идею о том, что Blockchain и другие одноранговые технологии приведут нас от «не делай зла» к «не делай зла». Она сказала, что верит в «децентрализованный мир», который допускает «децентрализованные приложения» с такими вещами, как прозрачные серверы, предотвращая такие вещи, как односторонние изменения условий; с блокчейном жестко кодирующих правил и приложений. Она сказала, что Parity работает над переходом от прототипов и проверок концепции к состоянию, когда это масштабируется и может быть реализовано. Но она сказала, что это было частью нового веб-стека, который позволит будущему Интернету объединиться - включая не только блокчейн, но и такие технологии, как доказательства Bit Torrent и Zero Knowledge. Она сказала, что это позволяет конструктивно обмениваться данными, где вы можете контролировать, с какими данными вы обмениваетесь, с кем, но в конечном итоге индивидуум будет контролировать ее или его собственные данные.

Паритет работает над двумя большими проектами. Одним из них является Polka Dot, предназначенный для устранения некоторых недостатков в существующих решениях цепочки блоков, что обеспечивает лучшую масштабируемость и взаимодействие между цепочками. Другой - это Substrate, набор для разработки, который Штайнер назвал «Wordpress для Blockchain». Она сказала, что ожидает, что все эти технологии объединятся в течение следующих 3-5 лет и позволят создать будущее, которое больше похоже на общественное достояние, чем на монополии. у нас сейчас ".

Сара ДеВитт, PBS KIDS Digital, выступила против предположения, что мы не должны позволять детям использовать экраны, заявив, что полный запрет на самом деле «опасен». Она сказала: «Сам экран - это просто инструмент, пустой сосуд».

Она отметила, что большая часть контента была разработана только для того, чтобы увеличить время показа на экране и повторять посещения, но сказала, что так не должно быть, и указала на контент PBS Kids, который предназначен для образовательных, а во многих случаях для продвижения за кадром действия, такие как изучение силы и движения или даже кулинария.

Она сказала, что верит в планирование времени и предоставление выбора детям, вместо того, чтобы позволить им делать все, что они хотят на экране. Она сказала, что мы должны научить их пользоваться устройствами, наблюдать за тем, что они делают, и говорить с ними об этом.

• Amazon занимается здравоохранением с Уорреном Баффетом, JPMorgan Amazon занимается здравоохранением с Уорреном Баффетом, JPMorgan
• Techonomy NYC: кандидаты в президенты обсуждают влияние технологий на общество Techonomy NYC: кандидаты в президенты обсуждают влияние технологий на общество
• Techonomy NYC: Техник спасет или уничтожит планету? Techonomy NYC: Техник спасет или уничтожит планету?

Наконец, Джаред Коэн из подразделения Google Jigsaw рассказал о том, как организация фокусируется на проблемах, дестабилизирующих Интернет, как при прогнозировании проблем, так и при создании и доставке решений, предназначенных для борьбы с этими угрозами, включая кампании по дезинформации, кибератаки, спонсируемые государством, и онлайн издевательства. (Большая часть его обсуждения была о его захватывающей новой книге, Случайных президентах , которая сосредотачивается на восьми мужчинах, которые стали президентом, когда их предшественники умерли при исполнении служебных обязанностей. Он описал свой интерес к президентам США как "страсть его жизни", так как читал об этой теме в 8 лет. Я на полпути к книге, и это очень весело, хотя и не имеет прямого отношения к технологиям.)