Оглавление:
Видео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Сентябрь 2024)
содержание
- И веб-сайты для всех
- Checkpoints
- Заставить это работать
Сложность доступного веб-дизайна поразила меня в один прекрасный день, когда я сидел в кабинете слепого профессора в Техасском университете в Остине и наблюдал, как он перемещал свой браузер, оснащенный программой чтения с экрана, на самый популярный коммерческий сайт на Web. «Amazon.com, - объявил приятный голос, - 189 ссылок на странице». В этот момент голос начал мучительно медленный концерт, читая текстовое описание «alt» каждой из этих 189 ссылок.
Как будто это не является достаточной иллюстрацией трудностей, с которыми сталкиваются пользователи с ограниченными возможностями, то, что произошло дальше, заставило сообщение вернуться домой. На экране появилось всплывающее окно, предлагающее пользователям Amazon - по крайней мере, его зрячие - специальную цену на некоторые рекламные предметы. Для тех, кто полагается на программу чтения с экрана, всплывающее окно вызывало только раздражение. Он не только прерывал чтение ссылок, но и делал это таким образом, который был несовместим с технологией чтения с экрана. Программное обеспечение для управления контентом, сгенерировавшее страницу, не предоставляло альтернативного текста для ссылки за кнопкой, по которой пользователь должен был щелкнуть, чтобы получить больше информации. Таким образом, программа чтения с экрана сделала единственное, что могла сделать: она прочитала нам текст основной гиперссылки ссылки, которая, по-видимому, состояла в основном из 32-значных инвентарных контрольных номеров.
Дело не в том, чтобы выбрать на Amazon.com. Дело в том, что пользователи с ограниченными возможностями сталкиваются с одинаковыми проблемами практически на каждом веб-сайте. Более того, справедливо отметить, что Amazon пытается решить эту проблему. В декабре 2001 года была представлена Amazon / Access, чрезвычайно облегченная версия сайта для пользователей с ограниченными возможностями. Обладая запасными меню и полным отсутствием графики, пользователям с ограниченными возможностями Amazon / Access будет легче ориентироваться по сравнению с основным сайтом, но при этом он также предлагает убедительное доказательство старой поговорки, что отдельное, но равное - нет.
Возьмите любой веб-сайт, коммерческий или другой, который не был разработан с учетом доступности, и вот что, вероятно, будет иметь место.
Впрочем, так не должно быть. Благодаря множеству вспомогательных технологий (и большой решимости) пользователи компьютеров с широким спектром ограничений имеют инструменты, необходимые для доступа к коммерческим и частным веб-сайтам: экранные лупы, аудио-электронная почта, говорящие браузеры и т. Д., Беспокоит то, как много среднестатистических веб-сайтов блокируют эти устройства, используя методы или выбирая варианты дизайна, которые усиливают барьеры, которые пытаются преодолеть устройства.
Конечно, никто не пытается поднять барьеры. Но слишком часто в средах веб-производства никто не слишком задумывается о снижении барьеров. Как известно любому, кто когда-либо работал над значительным проектом веб-разработки, бюджеты всегда ограничены, а графики еще плотнее. Учитывая эту реальность, «я не хочу думать об этом сейчас» может показаться вполне разумным ответом на вопрос о доступности Интернета. Но есть веские причины, по которым каждый, кто занимается веб-дизайном или производством, должен задуматься о доступности.
Во-первых, это просто то, что нужно делать. Для тех, чья мобильность в мире ограничена из-за инвалидности, Интернет предоставляет уникальную возможность взаимодействовать с предприятиями и учреждениями наравне с недееспособными пользователями. По словам Уильяма Стилуотера, из программы «Компьютеры для инвалидов» доступ в Интернет «делает разницу между живым и просто существующим» для многих людей с ограниченными возможностями. Поэтому неудивительно, что пользователи с ограниченными возможностями могут разозлиться, когда веб-разработчики игнорируют стандарты доступности, провозглашенные W3C, и, не зря, не позволяют инвалидам в полной мере использовать сайты.
Помимо этических соображений, существуют веские коммерческие причины для разработки доступных веб-сайтов. Более 19 процентов населения (около 52, 6 миллиона американцев) живут с определенным уровнем инвалидности. 33 миллиона человек страдают от тяжелой инвалидности, в том числе 8 миллионов с нарушениями зрения (www.census.gov/population/www/pop-profile/disabil.html). Согласно исследованию IBM, инвалиды Америки имеют в своем распоряжении более 175 миллиардов долларов чистого дохода (www-3.ibm.com/able/reasons.html). Эти цифры составляют слишком большую аудиторию, чтобы игнорировать или отталкивать ее из-за неадекватного веб-дизайна.
Наконец, есть закон. Начните с Раздела 508 измененного Закона о реабилитации 1973 года, который вступил в силу в прошлом году. Требуется, чтобы все веб-сайты, размещенные в государственных учреждениях, и веб-сайты всех государственных подрядчиков, используемые государственными служащими, обеспечивали равный доступ для инвалидов. Правила Раздела 508, как и руководящие принципы W3C, на которых они в значительной степени основаны, подробно описывают стандарты, которым должны соответствовать правительственные учреждения и правительственные подрядчики. Более того, есть все основания полагать, что Раздел 508 - это только начало. Эксперты в этой области считают, что Интернет постоянно является основным каналом распространения информации и коммерции. Это лишь вопрос времени, когда Закон об американцах с ограниченными возможностями - закон о пандусах для инвалидных колясок и парковочных местах для инвалидов - будет расширен для охвата Интернета., Национальная федерация слепых уже подала в суд на AOL в соответствии с Законом об инвалидах Америки (дело было урегулировано вне суда). Банк Америки, H & R Block, Intuit и Wells Fargo были привлечены к суду за недоступность их веб-сайтов, программного обеспечения или того и другого.
