Оглавление:
Видео: Зообукварик тетушки Совы. 08 серия. Буквы О,П (Октября 2024)
В борьбе между доткомами и телекомами ясно, на чьей стороне Аджит Пай.
Выбор Трампа для председателя FCC должен будет судить о постоянной борьбе между приложениями Силиконовой долины и поставщиками контента, а также крупными интернет-провайдерами и мобильными сетями. Это также известно как дебаты о сетевом нейтралитете, и Пай твердо придерживается мнения AT & T и Comcast в этом вопросе.
Но это нереалистичная точка зрения на ISP, которая не затрагивает большинство американцев. Пай прав, что маленькие, часто управляемые сообществом интернет-провайдеры обслуживают людей в сельской местности, которые в противном случае не смогли бы получить Интернет, и они бы выиграли от меньшего регулирования. Но подавляющее большинство американцев обслуживают гигантские монолитные кабельные компании с огромным влиянием, и Пай, кажется, не может сказать, что им нужно, чтобы обуздать свою власть.
Срок полномочий Pai совпадет с запуском 5G, крупнейшего шанса для новой конкуренции в области беспроводной связи за последние годы. Вот позиции, которые, я думаю, он займет.
Будьте готовы к слияниям
Термин Пая, вероятно, приведет к уменьшению числа крупных кабельных компаний и слиянию кабельных и беспроводных компаний. Как он сказал Wall Street Journal в 2013 году, когда соглашение Comcast-Time Warner Cable все еще обсуждалось, «республиканская администрация, скорее всего, будет более склонна одобрить сделку».
Может показаться, что это не уменьшит потребительский выбор, так как очень немногие люди имеют выбор между кабельными компаниями. Но просто подожди. Verizon, например, присматривается к чартерному или Comcast приобретению, сообщает New York Post.
Опасность слияний между кабелем и беспроводной сетью возникает в связи с внедрением 5G беспроводными компаниями. Прямо сейчас у трети американцев есть только один выбор для высокоскоростной высокоскоростной домашней широкополосной связи - их кабельная компания. (Беспроводные компании либо ограничивают передачу данных, либо запрещают использовать свои безлимитные тарифы на ноутбуках и телевизорах.) Высокоскоростная беспроводная связь 5G от AT & T, Verizon и т. П. Может, наконец, создать конкуренцию в домашнем Интернете. Но этого не произойдет, если Verizon купит вашу местную кабельную компанию, поскольку у нее не будет большого стимула для конкуренции с самим собой.
Пай выступил против наложения условий на подобные слияния. Он проголосовал против слияния Хартии / Time Warner не потому, что не одобрил слияние. Скорее, он не одобрял навязывание FCC условий и поведения объединенным компаниям. У него были подобные возражения против условий, наложенных на слияние AT & T / DirecTV. Пай, кажется, доверяет интернет-провайдерам, чтобы они сами все уладили.
Новые интернет-провайдеры, кажется, не растут. На самом деле они выпадают. Google откатил свои попытки распространить оптоволокно по всей стране, и у многообещающего стартапа Starry пока нет признаков публичного запуска.
Во многом это связано с тем, что основные затраты на создание нового интернет-провайдера связаны с созданием инфраструктуры и местными и государственными нормативными актами, которые FCC не контролирует. В городских и пригородных районах эти препятствия настолько трудоемки и дороги, что никто, кажется, не хочет их прыгать.
Пай хочет взращивать стартапы интернет-провайдеров, как он сказал в пламенном мнении, где он пытался закрыть лазейки, позволяющие крупным интернет-провайдерам получать беспроводной спектр со скидкой. Но ему будет трудно найти полномочия для этого, даже если крупные интернет-провайдеры объединятся и уменьшат выбор.
Не нейтральны в чистом нейтральности
Те меньше интернет-провайдеров будут иметь больше контроля над тем, что происходит через их линии. «Сетевой нейтралитет» - это спор о том, кто станет привратником для Интернета. Силы сторонников нейтралитета, многие в Силиконовой долине, хотят, чтобы интернет-провайдеры были тупыми трубами, простыми каналами между потребителями и приложениями, которые они любят.
Интернет-провайдеры имеют другую идею. Они хотят иметь возможность контролировать трафик, предпочитать одних поставщиков контента другим и заключать сделки для более быстрой или более дешевой доставки контента. Иногда это удобно для потребителей. Знаменитое «Binge On» от T-Mobile, которое освобождает видео от ограничений данных, не было нейтральным в сети. Но защитники прав потребителей опасаются, что это приведет к снижению свободы выбора; например, если AT & T привлекает пользователей к собственному сервису DirecTV Now, а не к Sling-конкуренту.
Пай считает сетевой нейтралитет «проблемой, которой не существует», и, возможно, в самом эпическом инакомыслии, когда-либо написанном комиссаром FCC, говорит, что это приведет к «более высоким ценам на широкополосную связь, более медленным скоростям, меньшему развертыванию широкополосной связи, меньшему количеству инноваций и меньше вариантов для американских потребителей ".
В своем инакомыслии он называет популярные музыкальные предложения T-Mobile Music Freedom и MetroPCS на YouTube неограниченными предложениями, как то, что нравится потребителям, но запрет на сетевой нейтралитет.
Он видит, что интернет-провайдеры и беспроводной мир кипят от конкуренции, которая будет саморегулироваться. «Кабельные операторы малых городов» и «новые участники, такие как Google» стремятся построить новые линии для американцев, и, согласно его инакомыслию, их сдерживают федеральные правила и расходы.
Один из наших обозревателей, Джон Дворак, соглашается в своей колонке «Чистая нейтральность истерии». Я не. Конкуренция может заменить регулирование, но, как я уже говорил, в домашнем интернете нет реальной конкуренции. Я не думаю, что провайдеры естественных монополий смогут удержаться от взятия арендной платы за онлайн-сервисы и отмены тех, с которыми у них нет сделок, поскольку американцам больше некуда обратиться за своими крупными домашними услугами.
Кому нужна защита?
Читая заявления Пая, здесь есть чистый вопрос о мировоззрении.
По его словам, мы живем в стране, где сотни маленьких интернет-провайдеров и инновационных беспроводных компаний стремятся создавать и конкурировать. Только государственное регулирование сдерживает их. Принимая легкое прикосновение, FCC может обеспечить процветание новых инновационных услуг, а не принуждаться к старым парадигмам.
Но это не та страна, в которой живет большинство из нас. Для большинства американцев мы находимся под контролем монополистических кабельных компаний и больше некуда обратиться за домашней широкополосной связью. Даже когда города просят конкуренции, никто не строит ее: Нью-Йорк заключил соглашение с Verizon о предоставлении FiOS по всему городу несколько лет назад, но Verizon все еще не предлагает его в качестве опции для каждого жителя. 5G может предложить ответ, но не в том случае, если все начинающие провайдеры 5G объединятся с существующими кабельными гигантами.
Самая большая задача Pai будет состоять в том, чтобы управлять балансом сил между потребителями, поставщиками контента и интернет-провайдерами. Его самый большой страх перед властным правительством, сокрушающим частные инновации в серый мазок. Но если дробилка является частной корпорацией, у него есть ответ?
