Видео: WPS уязвимость роутеров (Октября 2024)
Поскольку мобильные устройства превосходят ПК в качестве компьютерного инструмента, который выбирают как потребители, так и бизнес-пользователи, мы требуем от этих устройств столь же хорошей (если не лучшей) производительности беспроводной связи, как и от большинства многофункциональных ноутбуков и настольных компьютеров. Конечно, мы еще не достигли того уровня, когда скорость беспроводной сети равна скорости гигабитного проводного Ethernet. Поскольку планшеты не имеют портов Ethernet, вам нужен надежный беспроводной адаптер для обеспечения надежной сети и подключения к Интернету.
Три планшета на рынке, которые лучше всего подходят для деловых и опытных пользователей, также оснащены самым надежным беспроводным оборудованием: Microsoft Surface Pro 3 (1299 долларов США) и Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 (399 долларов США), оба из которых поддерживают двухдиапазонный стандарт 802.11. AC Wi-Fi (то есть, они могут подключаться к сетям 2, 4 или 5 ГГц) и Apple iPad Air (499 долл.), который поддерживает двухдиапазонный, но не 802.11. (Единственное устройство Apple, которое поддерживает 802.11ac, является самой последней версией Macbook Air.)
Итак, какой из них является наиболее эффективным, когда речь заходит о Wi-Fi и подключении к Интернету, и который доминирует в поддержании хорошего сигнала на увеличенном расстоянии? Мы провели все три теста, чтобы выяснить это.
тестирование
Чтобы протестировать производительность сети каждого планшета, мы оценили скорость подключения к Интернету, а также пропускную способность Wi-Fi. Хотя ваше интернет-соединение представляет собой фиксированную полосу пропускания, предоставляемую вашим интернет-провайдером, хороший сетевой адаптер может иметь некоторое значение для качества загрузок и загрузок. Поскольку каждый планшет поддерживает двухдиапазонное подключение, мы сначала подключали каждое по одному к беспроводной сети 2, 4 ГГц, а затем использовали speedtest.net для измерения результатов.
Speedtest.net дал нам скорость загрузки и выгрузки каждого устройства. Устройства были подключены к относительно медленной линии DSL, с провайдером, обеспечивающим скорость 3, 4 Мбит / с и 1, 5 Мбит / с.
Как вы можете видеть, среди этих трех планшетов очень мало различий. В целом Galaxy Tab Pro 8.4 показал лучшие результаты - лишь на несколько медленнее, чем Surface Pro 3, по скорости загрузки и лучшей скорости загрузки из всех трех.
Далее мы проверили пропускную способность и дальность беспроводной связи. Мы использовали программное обеспечение Ixia IxChariot для отправки двунаправленного сетевого трафика между тестируемым ноутбуком, подключенным через Ethernet, к маршрутизатору, и каждый планшет подключался по беспроводной сети к одному и тому же маршрутизатору. Мы протестировали каждый планшет на расстоянии 5, 10, 15 и 30 футов от маршрутизатора в диапазонах 2, 4 и 5 ГГц.
На этот раз мы увидели более разнообразные результаты.
В диапазоне 2, 4 ГГц Galaxy Tab Pro 8.4 не только стабильно превосходил Surface и iPad (хотя и не очень сильно), но и лучше сохранял постоянную пропускную способность по мере удаления от маршрутизатора.
К сожалению, Galaxy имеет худшую производительность из трех на 5 ГГц. Поверхность Pro 3 получила высшие награды, даже вытеснив iPad Air. Surface Pro 3 также показал отличную производительность, поскольку мы тестировали дальше.
Выводы
Несмотря на то, что планшеты сильно различаются по цене, по числам видно, что в нашей чрезвычайно загруженной среде тестирования точек доступа (что означает более медленные сигналы в целом, поскольку точки доступа и маршрутизаторы конкурируют друг с другом в передаче и приеме сигналов) все планшеты работают одинаково во всех доска.
Это означает, что вы, вероятно, не увидите никакой разницы между этими тремя показателями в отношении производительности сети, если вы просто просматриваете веб-страницы или проверяете электронную почту. Кроме того, вы, скорее всего, будете иметь практически одинаковые возможности использования любого из этих устройств для подключения к VPN и доступа к рабочим документам.
Различия будут более заметны при выполнении более сложных сетевых задач в полосе 5 ГГц в локальной сети, таких как игры на ПК, когда несколько игроков подключаются к локальной сети, или использование домашних видеорегистраторов и устройств (таких как Slingbox), которые могут передавать потоковое содержимое. на несколько устройств через беспроводную локальную сеть, а не через Интернет. Это сценарии, где будут блестеть дорогие Surface Pro 3 и iPad Air.
В противном случае не нужно беспокоиться о том, что один из этих планшетов значительно превосходит другой по сетевому подключению. Вместо этого вы можете основывать свое решение о покупке на множестве других различий этих трех планшетов или на вашей личной привязанности к фанатам или фанаткам.
