С иском о сетевом нейтралитете широкополосная мафия все еще не получает его

ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ

Мы знали, что эти судебные процессы идут. USTelecom, торговая группа для провайдеров широкополосного доступа, подала довольно своеобразный упреждающий иск против новых правил открытого Интернета FCC, утверждая, что, хотя USTelecom поддерживает сетевой нейтралитет, он не поддерживает правила, установленные FCC для его защиты.

Конкретный аргумент против Раздела II, регулирование в стиле утилит, но FCC был вынужден сделать это, когда суд отклонил свой более ранний, более легкий набор правил в 2014 году. Настоящая проблема здесь заключается в том, что индустрия широкополосной связи, как и все, предпочла бы быть самоконтролем. Я также предпочел бы быть самоконтролем. Не так ли? Тогда вы могли бы решить, что является преступлением для себя, и решить, будете ли вы когда-либо наказаны.

Недостатком здесь является то, что USTelecom и его коллеги отказываются признать реальность. Давайте начнем с самого базового уровня: они отказываются признать, что их служба необходима, чтобы жить в американском обществе 21-го века. Это парадокс успеха, правда; Подключение к Интернету настолько важно сейчас, что оно становится как вода, электричество и канализация. Признать это означает, конечно, признать, что они полезны.

(На сайте USTelecom есть интересная напряженность по этому поводу. Взгляните на инфографику на этой странице. Он сравнивает свои инвестиции в широкополосную связь с различными государственными проектами, а не с другими частными отраслями. Если он действительно не рассматривал себя как коммунальное предприятие, не стоит ли сравнивать себя, скажем, с ПК и сотовой связью?)

ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ

Теперь коммунальные услуги не должны быть монополиями. Это может быть свободный свободный рынок альтернатив, который саморегулируется посредством конкуренции. И если бы у нас был такой рынок широкополосной связи, у нас, вероятно, не было бы этих аргументов. Но у 30 процентов американцев есть только один выбор для широкополосной связи без ограничения скорости более 10 Мбит / с, что провайдеры широкополосной связи отказываются признавать.

Они не только отказываются признать, что рынок широкополосной связи в Америке не совершенен и не является лучшим в мире, но и отказываются признать, что у американцев нет конкурентного выбора для широкополосной связи. Они отказываются признать, что суд уже отказался от прекрасного «легкого прикосновения» режима FCC, который они восхваляют, и суд, в частности, утверждает, что FCC необходимо использовать подход «общего перевозчика», и они отказываются признать, что Конгресс так неблагополучно, что его шансы на пересмотр Закона о связи абсолютно равны нулю.

Поставщики широкополосного доступа глубоко оторваны от реального мира. Это не значит, что они не думают, что могут победить; сильно наоборот. За последние несколько лет мы несколько раз сталкивались с крупными телекоммуникационными компаниями, которые вводили в заблуждение регуляторы, предполагая, что регуляторы просто подпишут свои планы мирового господства, и были совершенно шокированы, когда миллионы американцев выступили против них.

Может быть, мы ничего не можем сделать с неравенством доходов в этой стране, но мы делаем достойную работу, жалуясь на наш интернет-сервис. (И, по крайней мере, мы не в Канаде.)

Что нам нужно сейчас: решения

Индустрия широкополосной связи будет хорошо обслуживаться, если она начнет говорить о решениях, а не игнорировать свои проблемы.

Я периодически получаю электронные письма от правых телеком-аналитических центров, и хотя я не согласен с большинством из того, что они говорят, по крайней мере, у них есть некоторые предлагаемые решения. Проблема для устоявшихся телекоммуникационных фирм заключается в том, что правые решения связаны с конкуренцией. Они предусматривают сокращение муниципальных нормативных актов и создание кабельных каналов «копать один раз», чтобы конкурентоспособным перевозчикам было проще укладывать оптоволокно. Более радикальное решение для свободного рынка будет включать открытие большого количества нелицензированного беспроводного спектра для беспроводных интернет-провайдеров точка-точка и предоставление каждому владельцу недвижимости права на строительство башни на своей земле, но… мы можем мечтать, Эти правые решения расстроят широкополосную мафию так же, как и левые. Потому что в конечном итоге USTelecom хочет получить статус-кво. Он любит свою прибыль; ему нравится его уютный, не очень конкурентный ландшафт. Так что он не видит проблему, которая требует решения. И пока это будет продолжаться, будем надеяться, что его иск будет рассмеяться вне суда.

ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ