Zte Axon 7 мини обзор и рейтинг

Мы любим ZTE Axon 7. Через шесть месяцев после его выпуска он остается хорошо сложенным, хорошо оборудованным разблокированным телефоном по отличной цене. Теоретически это должно сделать менее дорогой ZTE Axon 7 Mini ($ 299) столь же привлекательным вариантом. В конце концов, он имеет ту же премиум-конструкцию и те же высококачественные аудио возможности, что и его более крупный брат. К сожалению, ZTE попала в ловушку, которую делают многие «мини» производители - остальные характеристики были серьезно урезаны по сравнению с флагманом Axon 7. Это делает Mini еще одним красивым телефоном среднего класса на высококонкурентном рынке. Вам лучше заплатить немного больше за полный опыт работы с Axon 7 или чуть меньше за Motorola Moto G4.

Дизайн, Аудио и Дисплей

Когда дело доходит до размера, Mini лишь немного меньше, чем Axon 7. На самом деле, разницу в размерах трудно заметить, если вы не положите оба телефона рядом (как вы можете видеть на рисунке ниже). Mini измеряет 5, 8 на 2, 8 на 0, 3 дюйма (HWD) и весит 5, 4 унции, что делает его чуть меньше и легче, чем Axon 7 (6, 0 на 3, 0 на 0, 3 дюйма, 6, 2 унции), но не так мало, как более подлинный Миниатюрный Sony Xperia X Compact (5, 1 на 2, 6 на 0, 4 дюйма, 4, 8 унции). Доли в дюйме не имеют большого значения, когда речь идет о комфорте, и мы обнаружили, что Axon 7 лишь незначительно легче использовать одной рукой.

Слева направо: Аксон 7 Мини, Аксон 7

Телефон также не претерпел серьезных изменений в дизайне. Вы получаете тот же металлический корпус цельного корпуса, доступный в сером или золотом цвете, ту же мягкую арочную спину, и те же кнопки и расположение портов. С правой стороны есть качелька регулировки громкости и кнопка питания, снизу находится порт USB-C для зарядки, аудиоразъем 3, 5 мм сверху и слот для карты SIM / microSD (который работал с картой на 256 ГБ). На задней панели находится чувствительный сканер отпечатков пальцев, установленный под датчиком камеры.

На передней панели расположены стереодинамики как над, так и под дисплеем. Они такие же громкие, как и пара на Axon 7, для наполнения комнаты звуком. При подключении к 3, 5-мм аудиоразъему с парой наушников Samsung Level Over 24-битные аудиофайлы hi-fi (работающие на Dolby Atmos) отчетливо проявляются в форме ультра-чистого звука с мощными басами. Он не такой продвинутый, как 32-битное воспроизведение, доступное на Axon 7, но мои уши не могли услышать разницу. Тем не менее, более проницательные меломаны могут предпочесть LG V20 из-за его четырехканальных ЦАПов и точного контроля баланса.

5, 2-дюймовый AMOLED-дисплей Axon 7 Mini с разрешением 1920 на 1080 дюймов меньше и менее четкий, чем 5, 5-дюймовая панель Quad HD на его более крупном элементе. Он имеет 423 пикселя на дюйм (ppi) по сравнению с 538ppi на Axon 7. Тем не менее, многие другие телефоны этого размера, такие как 5-дюймовый Google Pixel, 5, 2-дюймовый Blu Life One X2 и 5, 5-дюймовый Moto G4 также имеет панели 1080p. Mini обладает насыщенными цветами, большими углами обзора и максимальной яркостью, которую легко увидеть на улице.

Производительность сети и подключение

Как и Axon 7, Mini разблокирован и работает на операторах GSM, таких как AT & T и T-Mobile, с поддержкой диапазонов LTE 1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/41. Производительность сети была стабильной в центре Манхэттена, в среднем около 12 Мбит / с, что аналогично тому, что мы встречали с другими телефонами в сети AT & T в последнее время.

Одно большое упущение здесь - двухдиапазонный Wi-Fi. Только возможность подключения в диапазоне 2, 4 ГГц оставляет вам более низкую производительность Wi-Fi и уменьшенный диапазон по сравнению с Axon 7. Конечно, вы не получите этого на G4 или X2. Вы по-прежнему получаете NFC, который, среди прочего, позволяет вам совершать мобильные платежи.

Посмотрите, как мы тестируем сотовые телефоны

Голосовые звонки являются твердыми. Передачи выглядят четкими и естественными, а шумоподавление эффективно для устранения фонового звука. Громкость динамика достаточно громкая, чтобы ее можно было услышать в шумной обстановке, как и громкая связь.

Процессор, батарея и камера

Телефон работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 617. Это чипсет среднего уровня, не такой мощный, как Snapdragon 820, который вы можете получить в более крупном устройстве. Там тоже меньше оперативной памяти, 3ГБ вместо 4ГБ. Неудивительно, что это приводит к значительному снижению результатов тестов. Mini получает 43 165 баллов по AnTuTu, которая измеряет общую производительность системы, что намного ниже, чем у Axon 7 с 141 989. Это наравне с другими телефонами среднего класса, такими как Snapdragon 617 с G4 (46 460) и Snapdragon 430 с X2 (43 984).

Тем не менее, производительность по-прежнему довольно гладко. Хотя при запуске большого количества приложений в фоновом режиме мы заикались, это было не хуже, чем на большинстве телефонов среднего уровня. Обновление программного обеспечения, выпущенное во время тестирования, похоже, уменьшает количество случаев медлительности. Телефон также без проблем справляется с такими играми, как Asphalt 8 и GTA: San Andreas.

Срок службы батареи средний. В нашем кратком тесте время работы телефона составило 5 часов, 3 минуты, в ходе которого мы транслировали в полноэкранном режиме по LTE с максимальной яркостью. Это на час меньше, чем у Axon 7, несмотря на его большой экран с более высоким разрешением, а также меньше, чем у G4 (5 часов 58 минут) и Life One X2 (6 часов 16 минут). Телефон поддерживает Qualcomm Quick Charge 2.0, позволяя заряжаться до полного заряда примерно за час, а функция энергосбережения снижает яркость, отключает фоновые приложения и ограничивает фоновые процессы для снижения энергопотребления.

камера

Производительность камеры на 16-мегапиксельном заднем датчике Mini достаточно высокая, но это не особенно примечательно. Телефон делает хорошие снимки на улице при ярком освещении, но по сравнению с 20-мегапиксельным сенсором на Axon 7 он не захватывает так много деталей. В перестрелке с Axon 7 (в режиме Auto HDR по умолчанию) мы заметили больше шумов, более медленную автофокусировку, более медленные скорости затвора и заметно худшую производительность при слабом освещении. 8-мегапиксельный передний датчик не изменился и по-прежнему снимает хорошие селфи и видео.

Камеры сравнимы с Moto G4 по общей производительности, но у Mini есть преимущество ручного управления, которое позволяет регулировать баланс белого, выдержку, ISO, экспозицию и фокусировку. Камера также способна записывать видео 1080p со скоростью 30 кадров в секунду, что опять-таки на одном уровне с G4, но далеко от резких 4K возможностей записи Axon 7.

Программное обеспечение

Mini поставляется с Android 6.0.1 Marshmallow, а ZTE пообещал обновить Android 7.0 Nougat. Пользовательский интерфейс такой же, как у Axon 7 - MiFavor 4.0, который представляет собой довольно тяжелый программный уровень, поскольку он изменяет экран блокировки, оттенок уведомлений, значки приложений и меню настроек. У вас есть возможность переключиться на более классический внешний вид Android, что мы и сделали.

У вас также есть тот же набор встроенных функций, как Mi-Pop, который позволяет вам добавить программную кнопку сбоку экрана, чтобы улучшить использование одной рукой. Есть управление жестами, движением и голосом, такие как двойное касание для пробуждения, три пальца для снятия скриншота, разблокировка голоса и встряхивание для фонарика. Некоторые из них более полезны, чем другие, но все не являются обязательными.

Раздувание минимально. Единственными предустановленными приложениями на телефоне являются Toolkit, File Manager и приложение WeShare, которое позволяет передавать данные между телефонами. Я действительно нашел все три полезными. Однако из 32 ГБ памяти осталось только 19, 64 ГБ. К счастью, если вам нужно больше места, можно использовать карту microSD, и вы можете воспользоваться функцией допустимого хранения Marshmallow, которая позволяет обращаться с картой как с внутренним хранилищем.

Выводы

Несмотря на то, что ZTE Axon 7 Mini стоит на 100 долларов меньше, чем его более крупный брат, и имеет такое же высокое качество сборки, он делает несколько компромиссов, чтобы достичь более низкой цены. Многие вещи, которые нам нравятся в Axon 7, такие как дисплей Quad HD, процессор Snapdragon 820, 4 ГБ оперативной памяти, большая батарея и двухдиапазонный Wi-Fi, отсутствуют. Вместо того, чтобы смотреть на него как на «мини» версию Axon 7, вы должны смотреть на Axon 7 Mini как на совершенно другой телефон. В конечном счете, он противостоит другим вариантам среднего уровня, таким как Moto G4 и Life One X2, которые предлагают аналогичную производительность за $ 100 меньше. G4 является особенно убедительной альтернативой, поскольку у нее более чистый пользовательский интерфейс и поддержка всех основных операторов США. Если вы ищете действительно компактный телефон, который не идет на компромисс по своим характеристикам, Google Pixel - ваш лучший вариант, но он стоит в два раза дороже. Большинство людей по-прежнему получат наилучшее сочетание цены и производительности, заплатив еще 100 долларов за Axon 7, который остается нашим выбором редакции.