Обзор и рейтинг Alienware M15

Alienware m15 (от 1379, 99 долл.; тестируемый 2179, 99 долл.) Отличается от своего предшественника Alienware 15 R3 2017 года своим отличительным стилем и меньшими габаритами. Последнее, отчасти, благодаря графике Nvidia GeForce GTX 1070 Max-Q. Этот графический чип поставляется в паре с дисплеем 144 Гц, и результат - помимо мускулистой, высокой производительности с частотой кадров - является неожиданным: длительное время автономной работы. В сочетании с компактным корпусом m15 становится более мобильным игровым ноутбуком, чем большинство других. Несмотря на то, что у мощного m15 нет серьезных недостатков, он сталкивается с жесткой конкуренцией, и Razer Blade сохраняет корону «Выбор редакции» за его премиальный дизайн. Но это все еще супер-твердый 15-дюймовый геймер для верных с головой пришельца.

15-дюймовый Gamer All About… Портативность?

Alienware m15 немного менее кричащий, чем Alienware 15 R3 и его более крупный аналог, Alienware 17 R5 - здесь нет боковой подсветки или подсветки сенсорной панели, но он также более гладкий и аккуратный. Крышка на нашем аппарате выполнена в стильном ярко-красном цвете (официально «Nebula Red»). Ноутбук также доступен в более традиционном «эпическом серебре».

Оба цвета имеют превосходное ощущение мягкости на ощупь. Крышка также имеет три рифленые линии, которые встречаются в центре, одно из немногих сходств дизайна, которое она разделяет со своими аналогами.

Остальная часть корпуса черного цвета, с более мягким на ощупь пластиком на клавиатуре и глянцевым (и более дешевым) пластиком над клавиатурой и на лицевых панелях дисплея. Задняя часть шасси и нижняя часть дисплея расположены под углом, что придает немного более острый вид, придавая прическу стильной, но в то же время простой форме.

Боковые рамки относительно тонкие, но верхняя и особенно нижняя границы довольно толстые. Это не худший вид, но он не соответствует супер-тонкой рамке, используемой все большим количеством машин, таких как Razer Blade и Asus ROG Zephyrus S. В настоящее время рамки выглядят как потраченные впустую. недвижимость.

Несмотря на более толстые рамки, у m15 все еще есть компактная площадь. Если Alienware 15 R3 составляет 1 на 15, 3 на 12 дюймов (HWD), m15 измеряет всего 0, 83 на 14, 3 на 10, 8 дюйма, что является более чем незначительной стрижкой во всех трех направлениях. Впечатляет, что он даже немного меньше, чем 13-дюймовый Alienware 13, по-настоящему портативная машина.

Тем не менее, он не такой маленький, как Blade (0, 68 на 13, 98 на 9, 25 дюйма), Zephyrus S (0, 6 на 14, 2 на 10, 6 дюйма) или MSI GS65 Stealth Thin (0, 69 на 14, 09 на 9, 75 дюйма).

High-End Особенности, Знакомьтесь Скромная Сборка

15, 6-дюймовый дисплей представляет собой IPS-экран Full HD (1920 х 1080 пикселей) с частотой обновления 144 Гц. Очень высокий потолок частоты обновления заметно влияет на производительность… когда вы можете использовать его. (Я буду обсуждать это больше в разделе производительности ниже.)

Клавиатура достаточно удобна, ни на мягкой, ни на приятной тактильной стороне, а тачпад немного менее впечатляющий. Он отслеживает должным образом, но чувствует себя ближе к сенсорной панели в менее дорогих системах, чем к другим машинам премиум-класса.

Качество динамика больше соответствует конкурентам. Динамики воспроизводят достаточно громкий звук, который не звучит жестоко на высоких уровнях громкости. Но, как и у большинства ноутбуков, в звучании басов не хватает.

При заказе Alienware m15 вы получаете выбор из множества конфигураций. Это не вопрос выбора из нескольких других опций SKU, а, скорее, сортировка множества вариантов и комбинаций отдельных компонентов. Вы можете заказать m15 с объемом оперативной памяти от 8 ГБ до 32 ГБ, вариантами отображения от 60 Гц full HD до 4K, графикой Nvidia GeForce GTX 1060 или GTX 1070 Max-Q и множеством комбинаций типов хранилища и емкости. Одна константа: все модели оснащены процессором Intel Core i7-8750H, основным процессором высокопроизводительных игровых ноутбуков.

В нашем тестовом блоке Alienware предоставил 16 ГБ памяти, твердотельный накопитель PCI Express / NVMe 512 ГБ M.2 и версию GeForce GTX 1070 для Max-Q. SSD является быстрым, если не особенно вместительным учитывая размеры современных игровых инсталляций. При этом вам придется удалять менее часто используемые игры, чтобы иметь достаточно места для новых игр. Однако это не уникально для Alienware m15, так как Blade 15, Zephyrus S и Stealth Thin имеют одинаковый объем памяти.

Для физического подключения m15 имеет три порта USB 3.1, порт USB-C с поддержкой Thunderbolt 3, разъем Ethernet, выходы HDMI и mini DisplayPort, а также аудиоразъем…

Некоторые из этих портов находятся на задней панели. Там на машине также имеется фирменный разъем для графического усилителя Alienware. Это решение для внешнего графического процессора компании, предназначенное для подключения видеокарты настольного размера к ноутбуку.

Что касается беспроводного подключения, Alienware m15 поддерживает 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 5.0, хотя последний вариант не является обязательным.

Тестирование: Alienware показывает свои игровые корни

Для сравнения производительности я сравнил Alienware m15 с несколькими компьютерами, которые либо имеют одинаковую цену, либо аналогично оснащены с точки зрения компонентов. Здесь я должен отметить, что в PC Labs мы недавно начали тестирование с новым набором тестов и поэтому пока имеем ограниченный набор данных для сравнения новых результатов.

Чтобы облегчить эту проблему, мы протестировали несколько последних игровых ноутбуков, чтобы получить как можно больше релевантных точек сравнения. У нас нет данных от пары вышеупомянутых тонких флагманских игровых ноутбуков, но приведенный ниже пример все еще дает четкое представление о том, как складывается m15.

В качестве сравнения я использовал Zephyrus S, аналогично оснащенный Acer Predator Helios 500, среднечастотный Asus ROG Strix Hero II и новую версию Razer's Blade 15 начального уровня, базовую модель Blade 15. Вы можете увидеть их характеристики на графике выше.

Тесты производительности и хранения

PCMark 10 и 8 - это комплексные наборы производительности, разработанные специалистами по тестированию ПК в UL (ранее Futuremark). Тест PCMark 10, который мы запускаем, имитирует различные реальные рабочие процессы и процессы создания контента. Мы используем его для оценки общей производительности системы для офисно-ориентированных задач, таких как обработка текстов, использование электронных таблиц, просмотр веб-страниц и видеоконференций. Тест генерирует запатентованную числовую оценку.

PCMark 8, тем временем, имеет специальный тест памяти, который мы используем для оценки скорости работы подсистемы ПК. Этот результат также является частной цифрой.

Несмотря на то, что m15 опередил два высококлассных ноутбука в PCMark 10, они все быстрые машины, которые быстро справляются с повседневными домашними и офисными задачами. То же самое относится и к тестам хранилища, хотя разрыв немного более выражен в цифрах. Меньше так, на самом деле: диск m15 является быстрым SSD M.2, который не выглядит медленнее при практическом использовании.

Медиа обработка и создание тестов

Далее идет тест Cinebench R15 от Maxon, который полностью использует все доступные процессорные ядра и потоки. Cinebench создает нагрузку на процессор, а не на графический процессор, чтобы создать сложное изображение. Результатом является запатентованная оценка, указывающая на пригодность ПК для нагрузок с интенсивным использованием процессора.

Мы также запускаем пользовательский тест Adobe Photoshop для редактирования изображений. Используя версию Photoshop для Creative Cloud, выпущенную в начале 2018 года, мы применяем серию из 10 сложных фильтров и эффектов к стандартному тестовому изображению JPEG. Мы рассчитываем время каждой операции и, в конце, суммируем общее время выполнения. Тест Photoshop подвергает нагрузке ЦП, подсистему хранения и ОЗУ, но он также может использовать преимущества большинства графических процессоров для ускорения процесса применения фильтров, поэтому системы с мощными графическими чипами или картами могут испытать прирост.

Хотя m15, возможно, немного отставал от PCMark, это не имело место в этих двух тестах носителей. Он получил примерно те же (или в некоторых случаях лучшие) результаты, чем его аналогично оснащенные конкуренты. Если вы редактируете мультимедиа или выполняете другие задачи с интенсивным использованием процессора для работы или для удовольствия, когда вы не играете, m15 не станет препятствием.

Тесты синтетической графики

Далее: набор 3DMark от UL. 3DMark измеряет относительную силу графики, отображая последовательности высокодетализированной трехмерной графики в игровом стиле, которая подчеркивает частицы и освещение. Мы проводим два разных подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, которые подходят для разных типов систем. Оба являются эталонными тестами DirectX 11, но Sky Diver подходит для ноутбуков и ПК среднего уровня, в то время как Fire Strike более требователен и предназначен для высококлассных ПК, чтобы выставлять напоказ свои вещи. Результаты являются собственностью.

Далее идет еще один тест синтетической графики, на этот раз от Unigine Corp. Как и в 3DMark, тест наложения визуализирует и просматривает подробную трехмерную сцену и измеряет, как система справляется. В этом случае он отображается в одноименном движке Unigine компании, предлагающем другой сценарий рабочей нагрузки 3D, чем 3DMark, для второго мнения о графическом мастерстве машины. Мы представляем два результата суперпозиции, работающих на предустановках 720p Low и 1080p High. Эти оценки сообщаются в кадрах в секунду (к / с).

В каждом из этих тестов m15 приближался к Asus ROG Zephyrus S или опережал его, указывая, возможно, на превосходное охлаждение, учитывая общие компоненты ядра. Это не большая разница, но с общим GPU, процессором и объемом памяти Alienware m15 выглядит немного лучше оптимизированным. Это имеет смысл, учитывая немного большее шасси с большим пространством для охлаждения. Zephyrus S много жертвует на алтаре худоба.

На аналогичной ноте Acer Predator Helios 500 и его более массивный корпус вышли на первое место. Как показано в результатах теста Superposition, это имеет значительный эффект в несколько кадров в секунду - не то, что создаст или сломает ваш 3D-опыт, но, тем не менее, ощутимое отличие.

Реальные игровые тесты

Синтетические тесты, приведенные выше, полезны для измерения общей способности к 3D, но сложно оценить полноценные розничные видеоигры для оценки игровой производительности. Far Cry 5 и Rise of the Tomb Raider - это современные высококачественные игры со встроенными тестами, которые иллюстрируют, как система обрабатывает реальные видеоигры при различных настройках. Они работают с разрешением 1080p как для пресетов среднего и максимального качества графики (Normal и Ultra для Far Cry 5; Medium и Very High для Rise of the Tomb Raider), чтобы оценить производительность для данной системы. Far Cry 5 основан на DirectX 11, в то время как Rise of the Tomb Raider можно переключить на DX12, что мы и делаем для теста.

Из-за сроков нашего внедрения новой процедуры тестирования у нас нет исчерпывающих данных о производительности прошлых машин для сравнения с использованием этих игр. Тем не менее, собственные результаты m15 показательны, и у нас была пара полезных сравнений, доступных в нашем конкурентном наборе…

На максимальных графических предустановках m15 в среднем выдавал 74 кадра в секунду на Far Cry 5 и 84 кадра в секунду на Rise of the Tomb Raider. Это намного выше, чем цель 60fps, что означает, что вы не будете часто, если вообще будете видеть заикание кадра, которое происходит, когда вы опускаетесь ниже 60fps. Для такого тонкого ноутбука (как с Zephyrus S, который опубликовал аналогичные цифры), m15 обладает впечатляющими полноразмерными характеристиками.

Стоит отметить, однако, что эти частоты кадров не приближаются к частоте обновления экрана 144 Гц. Таким образом, такие игры не будут использовать преимущества дисплея. Но визуально более простые игры, такие как Fortnite и некоторые MOBA, должны показывать гораздо более высокую частоту кадров.

Тест на разрядку аккумулятора

После полной перезарядки ноутбука, мы настроили аппарат в режим энергосбережения (в отличие от сбалансированного или высокопроизводительного режима) и сделали несколько других настроек, экономящих заряд батареи, в рамках подготовки к нашему тесту на отсоединение от видео. (Мы также отключаем Wi-Fi, переводя ноутбук в режим «В самолете».) В этом тесте мы зацикливаем видео - локально сохраненный файл 720p Tears of Steel , фильм с открытым исходным кодом от Blender Foundation - с установленной яркостью экрана. на 50 процентов и объем на 100 процентов, пока система не отключится.

Как видите, время автономной работы Alienware m15 очень велико для игрового ноутбука, что не соответствует тенденции большинства его конкурентов. У тонких игровых ноутбуков, как правило, плохое время автономной работы, но при почти восьми с половиной часах m15 отражает тенденцию. Razer Blade - единственный другой конкурент в этом лоте, который подходит близко.

Это достаточно времени для использования от зарядного устройства, в отличие от Zephyrus S, который кажется постоянно нуждающимся в подключении при обычном использовании. В то время как игры разряжают батарею быстрее, m15 работает достаточно долго, чтобы вы могли получить приличный кусок времени (например, для игры в простой заголовок или медленной стратегии на подносе самолета). Поскольку срок службы батареи является основным недостатком, с которым я столкнулся на некоторых машинах этого класса, m15 заслуживает похвалы.

Тонкий, быстрый и по разумной цене

Машины, составляющие элиту игровых ноутбуков 2018 года, совершенствовались из поколения в поколение, и в настоящее время планка очень высока. И действительно, Alienware M15 не имеет никаких недостатков. Он обладает мощностью, необходимой для игр со скоростью более 60 кадров в секунду, обеспечивает длительное время автономной работы и поставляется в тонком корпусе. Экран с частотой 144 Гц - приятное прикосновение, даже если в большинстве требовательных игр его не доводят до предела.

Тем не менее, качество сборки более среднее, чем замечательное, что является ключевым моментом в этом ценовом сегменте. Клавиатура и тачпад, хотя и отлично обслуживаются, не выделяются, а дизайн и материалы хорошие, но не великолепные.

Тем не менее, мощность и компактность Alienware m15 достойны восхищения, и в нем нет ни одной ключевой функции. Но в совокупности Razer Blade сохраняет свой титул «Выбор редакции» среди тонких игровых ноутбуков благодаря своей привлекательной конструкции, в то время как (как и Zephyrus S) Alienware m15 является достойной альтернативой. Учитывая, что он включает в себя примерно те же компоненты, что и Blade, он также является более дешевым вариантом, что делает его привлекательным выбором, если ваш бюджет требует поставить основные компоненты впереди чистого качества сборки.