Msi gs40 6qe фантомный обзор и рейтинг

MSI GS40 6QE Phantom ($ 1599, 99) - это 14-дюймовый ноутбук среднего класса с возможностью плавного запуска игр на самых высоких настройках или вблизи них. Вы не получите производительность со скоростью 60 кадров в секунду, как у MSI GT72 Dominator Pro G-1438 за 2100 долларов, экран меньше, но он более портативный и менее дорогой, а также предлагает много места для хранения и особенности для его размера. Видеокарта Nvidia GeForce 970M может сегодня запускать игры со скоростью 30 кадров в секунду, но в дальнейшем она будет становиться все менее эффективной. Если вы ищете систему, рассчитанную на долгое время в будущем, GT72 - наш выбор редакции за ее превосходную, более перспективную производительность, но все еще способный Phantom будет меньше, если вы хотите потратить немного меньше.,

Дизайн и особенности

Phantom - это маленький игровой ноутбук, который разделяет многие дизайнерские черты своего более крупного кузена, MSI GE72 6QD Apache Pro. Корпус полностью черный, сделан из пластика снизу и из матового алюминия на крышке и клавиатуре. Как и у GE72, на крышке есть мышечные линии, а также металлическая красная полоса и красный логотип MSI. Благодаря своему 14-дюймовому дисплею, Phantom намного легче и тоньше, чем ваш обычный игровой гигант, с размерами 0, 86 на 13, 5 на 9, 6 дюйма (HWD) и весом 4, 07 фунта. Это намного ближе к ультрапортативному лезвию Razer. (0, 7 на 13, 6 на 9, 3 дюйма; 4, 26 фунтов), чем 17-дюймовые игровые ноутбуки, которые намного короче и часто весят более 8 фунтов.

В целом качество сборки здесь хорошее, но клавиатура SteelSeries могла бы быть и лучше. Вы можете изменить цвета подсветки на клавиатуре, но печатать не очень хорошо, что необычно для SteelSeries. Клавиши кажутся немного мягкими и хорошо подняты, поэтому нажимать на них не очень приятно. Тем не менее, тачпад хорош, а гладкая поверхность определенно предпочтительнее, чем матовая пластиковая текстура, используемая на GE72.

14-дюймовый дисплей с разрешением 1920 х 1080 обеспечивает четкое изображение и использует технологию In-Plane Switching (IPS) для более широких углов обзора. Цвета довольно яркие, и у меня не было претензий к экрану во время тестирования. Разрешение 1080p по-прежнему идеально подходит для игровых ноутбуков, если у вас нет очень мощной системы, поскольку частота кадров во время игр слишком сильно пострадает при более высоких разрешениях, учитывая мощность современных мобильных видеокарт. 2016 Razer Blade оснащен сенсорным дисплеем 3200 на 1, 800 (QHD +), но это снижает производительность, поэтому в любом случае лучше снизить разрешение, если вы хотите запускать игры на более высоких настройках.

Варианты портов на Phantom не так широки, как на некоторых более крупных ноутбуках, но выбор все еще приличный. MSI удалось втиснуть порт Ethernet с левой стороны, а также порт USB 3.0, слот для SD-карты, разъемы для наушников и микрофона. Справа - порт HDMI, другой порт USB 3.0 и порт USB-C с Thunderbolt 3. Phantom получает высшие оценки за хранение: он включает твердотельный накопитель емкостью 128 ГБ (SSD) и жесткий диск емкостью 1 200 ТБ 7200 об / мин. диск - редкое сочетание на ноутбуке такого размера. Например, последняя версия Razer Blade включает только твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ, что довольно сложно для установки большого количества игр. MSI поддерживает ноутбук с годичной гарантией.

Представление

Phantom оснащен процессором Intel Core i7-6700HQ с тактовой частотой 2, 6 ГГц, графической картой GTX 970M 3 ГБ и 16 ГБ памяти. Это привело к получению 3 307 баллов в тесте производительности PCMark 8 Work Обычный, обойдя Razer Blade (2886) и Acer Aspire V 15 Nitro (VN7-591G-76JG) (2704), но не уступив Acer Predator. 15 (G9-591-74KN) (3382) и MSI GT72 (3726). Он неплохо справился и с мультимедийными тестами, немного быстрее, чем GT72, благодаря быстрому процессору Skylake.

Что касается того, где это действительно важно, в 3D и игровых тестах Phantom обеспечивает хорошую отдачу, набрав 19 616 баллов в 3DMark Cloud Gate и 2 818 в более требовательном Fire Strike Extreme. Это довольно неплохо противостоит Blade (19 892 на Cloud Gate; 3 349 на Fire Strike) и превосходит Nitro (15 476 на Cloud Gate; 1 971 на Fire Strike), но Fire Strike действительно демонстрирует разрыв с более мощными системами, как GT72 смог набрать 4, 296. Phantom соответственно прокачал 99fps и 85fps в игровых тестах Heaven и Valley со средним качеством и комфортно сидел выше 30fps на обоих при более высоких настройках детализации. Blade достиг максимума в 17 кадров в секунду на более качественных тестах благодаря своему высокому собственному разрешению, но способен к аналогичным числам, если вы уменьшите разрешение до 1080p. С результатами, близкими к 60 кадрам в секунду в этих тестах, GT72 гораздо привлекательнее для игр высокого класса, если вы готовы заплатить.

Что касается времени автономной работы, Phantom работает лучше, чем большие ноутбуки. В нашем тесте на изобилие он длился 4 часа 47 минут, просто стесняясь времени Блейда в 5:04 и дольше, чем GT72 (3:25) и Nitro (2:59), в то время как Predator 15 возглавил группу в 6:38. Почти 5-часовое время автономной работы дает вам пространство для путешествий и мобильности; Это не будет длиться весь день, но вы, вероятно, будете подключены во время игры, независимо от того.

Заключение

MSI GS40 6QE Phantom - хороший игровой ноутбук, обладающий хорошим набором функций и компонентов, и у него нет явных недостатков. Его карта GTX 970M способна воспроизводить видео со скоростью 30 кадров в секунду при разрешении 1080p при самых высоких настройках для большинства игр (хотя новейшие, требовательные игры будут оспаривать это число), а также много места для хранения - особенно заметное предложение для 14-дюймового ноутбука. Хотя при максимальных настройках он не достигнет 60 кадров в секунду, как MSI GT72 Dominator Pro G-1438, он стоит на 500 долларов меньше. Это хорошая ценность, но ничто в ней не отличается превосходством, и видеокарта начнет показывать свой возраст раньше, чем позже, с последними играми. 980M в GT72 тоже стареет, но запускать новые игры дольше будет проще, плюс у вас будет экран побольше. По этой причине он остается нашим выбором редакции для ноутбуков среднего класса.