Видео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Октября 2024)
Многие поставщики систем безопасности предлагают три уровня защиты: автономный антивирус, пакет безопасности и мега-пакет с еще большим набором функций, чем базовый пакет безопасности. Обычно мега-пакет добавляет систему резервного копирования вместе с утилитой настройки ПК. стой! Premier 2014 ($ 69, 99 в год напрямую; $ 89, 99 для трех лицензий) немного отражает эту тенденцию. Вместо резервного копирования и настройки, он добавляет безопасное удаление, автоматическое обновление конфиденциальных приложений и возможность удаленного рабочего стола. Стоят ли эти функции дополнительные 20 долларов в год? Вам придется решить для себя.
Помимо другого заголовка вверху, главное окно программы точно такое же, как и у avast! Internet Security 2014. Антиспам, антивирус, брандмауэр и другие компоненты безопасности точно такие же, как и в базовом пакете. Я отошлю вас к этому обзору для более подробной информации, и просто предложу резюме здесь.
Тот же антивирус
Все независимые лаборатории, за которыми я следую, включают avast! в их тестировании, и он получает хорошие оценки в целом. Таблица ниже представляет мой синтез многих различных тестов. Полное объяснение тестов и пути перехода от их результатов к этой таблице см. В разделе Как мы интерпретируем тесты антивирусных лабораторий.
стой! Таблица лабораторных испытаний Premier 2014
Я проверил способность avast! Отразить загрузку вредоносных программ, используя около 100 самых последних вредоносных URL-адресов, о чем сообщается в ленте MRG-Effitas. Avast блокирует большинство на уровне URL и помещает на карантин других во время загрузки! заблокировал 79 процентов загрузок. Это лучший результат, заработанный любым из семи продуктов, которые я проходил в этом тесте.
В моем локальном практическом тесте блокировки вредоносных программ avast! обнаружил 92 процента образцов и набрал средний балл 8, 9 балла. Тем не менее, его «эволюционная общая» стратегия обнаружения изолировала больше допустимых программ, чем вредоносных. Для получения подробной информации о моем тесте блокировки вредоносных программ, пожалуйста, прочитайте, как мы тестируем блокировку вредоносных программ.
стой! Диаграмма блокировки вредоносных программ Premier 2014
Учитывая его успех в блокировании вредоносных URL-адресов, я ожидал, что avast! также будет хорошо в моем тесте антифишинга. Тем не менее, его уровень обнаружения был на 32 процентных пункта ниже, чем у Norton 360 (2014), моего антифишингового пробного камня. Несмотря на это, avast! превзошел 60 процентов своих конкурентов. Чтобы узнать, как я выполняю и оцениваю этот тест, см. Раздел «Как мы проверяем антифишинг».
стой! Диаграмма антифишинга Premier 2014
Брандмауэр и спам-фильтр
Брандмауэр пакета защищал от сканирования всех портов и веб-атак в ходе тестирования, и он не уступал ни одной из моих прямых атак. Это тяжело! С помощью антивирусного компонента он блокировал более трех четвертей эксплойтов, которые я использовал для атаки на тестовую систему.
Некоторые брандмауэры управляют программным управлением, не обрабатывая его; они требуют, чтобы пользователь принимал решения по безопасности о том, какие сетевые разрешения следует разрешить для каждой программы. Как и брандмауэры в Norton и Kaspersky CRYSTAL 3.0 Total Security, брандмауэр avast! Принимает свои собственные решения. По умолчанию он уведомит вас, когда решит заблокировать доступ к программе. Я одобряю. Пользователь, вероятно, не квалифицирован для принятия такого решения.
При тестировании компонент фильтра спама не удалял ни одну действительную личную почту или действительную массовую почту. Тем не менее, он пропустил почти 20 процентов несомненного спама. Norton и McAfee Total Protection 2014 также не отбрасывали ни одной действительной почты, но они оба пропустили менее 4 процентов спама. Чтобы получить подробное объяснение того, как я запускаю свой реальный тест на антиспам, см. Как мы тестируем антиспам.
стой! Премьер-2014 антиспам чарт
