Видео: unboxing turtles slime surprise toys learn colors (Ноябрь 2024)
Самая большая история безопасности 2013 года связана с утечками информации от Эдварда Сноудена, которые разоблачили масштабную шпионскую программу Агентства национальной безопасности. Утечки продолжались, но сегодня президент Обама должен решить некоторые из выявленных проблем.
В Security Watch мы следим за развитием событий. Вот что мы хотели бы сказать Обаме.
Более сфокусированные исследования
Самое большое возражение против шпионской программы АНБ состоит в том, что она собирает данные как от подозреваемых, так и от не подозреваемых. Правительство утверждает, что это не ущемляет индивидуальных прав, поскольку никто в агентстве никогда не должен видеть «невинную» информацию. Они указывают на XKEYSCORE, поисковую систему, разработанную АНБ, которая требует, чтобы каждый поисковый запрос сопровождался причиной доступа к данным.
Но, честно говоря, этого недостаточно. Массовый сбор данных является безответственным по ряду причин и подрывает предписание о том, что каждый невиновен, пока его вина не доказана. Вместо этого он утверждает, что каждый невиновен, пока не найдется веское оправдание и поисковый термин.
«У АНБ есть две цели: защитить разведку США от атак других стран и атаковать другие страны, чтобы украсть их разведку. Я не хотел бы создавать препятствия на пути активного вмешательства в эти цели», - сказал Нил Рубенкинг. старший аналитик в PC Mag. «Проблема в том, что ЛУЧШИЙ путь для них - собрать все, что они могут, включая тонны данных о частных лицах, а затем перебирать их в поисках плохих парней».
«У меня нет проблем с тем, чтобы они прослушивали данные с компьютера известного иностранного агента. У меня есть проблема с тем, чтобы они прослушивали данные для всех, чтобы получить их», - сказал Рубенкинг.
Аналитик PC Mag Фахмида Рашид отмечает, что массовый сбор данных не так уж и необычен. "Companiesdo it. Почему не АНБ?" она спрашивает. Но Рашид хочет, чтобы Обама потребовал ордер на мониторинг конкретных лиц.
Кроме того, Рашид утверждает, что данные, собираемые правительством, должны иметь установленную продолжительность жизни. «АНБ должно удалять данные по истечении определенного периода времени. Данные устаревают, и нет необходимости в том, чтобы АНБ продолжало пылесосить все и поддерживать это навсегда», - сказала она. От шести месяцев до двух лет должно быть более чем достаточно.
Раскрыть суд ФИСА
Из прочтения прекрасной статьи ньюйоркца об истории шпионской программы АНБ стало ясно, что суд ФИСА и его секретные решения сыграли огромную роль в создании этих спорных программ. Этот секретный суд делает толкования закона, которые не открыты для публичного обсуждения. Их решения носят широкий характер и кардинально изменили то, как используются законы, принятые Конгрессом. Это должно остановиться.
«Секретный суд должен быть прозрачным, с судебными протоколами любой может получить доступ», - сказал Рашид. «Больше никаких приколов и секретных приказов», - сказала она.
Рубенкинг повторил это мнение, сказав: «Приказы FISA, которые могут юридически вынудить вас что-то сделать, в то время как юридически запрещают вам говорить об этом, это недобросовестно».
Равное обращение
Один из необычных аспектов программы АНБ заключается в том, что она позволяет практически бесконтрольно шпионить за иностранными гражданами в Соединенных Штатах. «Я отказываюсь проводить различие между гражданами США и иностранцами», - сказал Рашид. «Еще несколько лет назад я был иностранным гражданином. Многие члены моей семьи и друзья являются иностранными гражданами. Я не думаю, что им следует отказывать в защите закона, которым я наслаждаюсь сейчас, только из-за причуды в визовая лотерея."
Вместо того, чтобы объявлять сезон открытого шпионажа для определенной группы лиц, живущих и работающих в этой стране, АНБ должно быть обязано получать судебные приказы - как и для всех остальных.
Этический шпионаж
Мониторинг сообщений и взлома кодов - это одно, но, как сообщается, АНБ зашло так далеко, что установило задние двери в компьютерных устройствах. Их даже обвиняли в ослаблении криптографических стандартов. Хотя это может упростить шпионаж, оно также создает недоверие к американским продуктам и ограничивает возможности отдельных лиц контролировать и защищать свои собственные данные. Это должно остановиться.
Средняя дорога
В то время как Обама критиковал массовое наблюдение в качестве сенатора, я думаю, мы можем ожидать, что президент предложит компромисс между теми, кто хочет уничтожить АНБ, и теми, кто хочет сохранить статус-кво. Это сложный баланс между необходимостью ведения современной разведывательной операции и поддержкой ценностей, которые должна представлять эта страна.
Его речь начнется в 11 утра по восточному времени.
