Zeiss otus 1.4 / 55 обзор и рейтинг

Я мог снимать как с ZE, так и с ZF.2 версиями Otus. Образцы изображений в обзоре были сняты с помощью объектива ZE и Sony Alpha 7R через адаптер от Metabones, и Zeiss предоставил мне версию ZF.2 для проверки резкости, которую я в паре с полнокадровым Nikon D800. Ручная фокусировка на беззеркальной камере, такой как Alpha 7R, более приятна, чем D800 со стандартным фокусировочным экраном. Фокусные экраны в современных цифровых зеркальных фотокамерах оптимизированы для объективов с автофокусировкой и не обеспечивают ту точность, которую дает экран с разделенной призмой в старинной камере, подобной Nikon F3. Вы можете использовать Live View и увеличение, когда позволяет время для достижения идеальной фокусировки. Если вы часто используете объективы с ручной фокусировкой, разумно рассмотреть сторонний фокусный экран для вашей зеркальной фотокамеры; Canon продает тот, который оптимизирован для широкоапертурных объективов, и шутеры Canon и Nikon могут обратиться к сторонним источникам для традиционных экранов с разделенным изображением, некоторые из которых имеют дополнительные средства, такие как ошейники для микропризмы.

Я использовал Imatest для проверки резкости Otus с помощью стандартной тестовой таблицы SFRPlus. На f / 1.4 это выдающийся исполнитель, набравший 3 015 строк на высоту изображения в средневзвешенном тесте. Это намного, намного больше, чем 1800 линий, которые требуются для того, чтобы фотография называлась четкой, и впечатляющие крайние края рамки такие же острые, как и центр. Становится только лучше, если вы остановитесь: 3265 строк на f / 2, 3602 строки на f / 2.8, 3829 строк на f / 4, 3899 строк на f / 5.6 и 3951 строки на f / 8. Искажение не является проблемой; объектив показывает 0, 7-процентное искажение ствола, но это едва уместно в полевых условиях. Там нет доказательств падения на углах; виньетка на снимке ниже была добавлена ​​в Lightroom.

Zeiss не привыкать к созданию впечатляющих линз. Otus можно рассматривать как премиум-версию одного из исключений из этого правила, Planar T * 1, 4 / 50, редких объективов Zeiss, которые очень мягкие при максимальной диафрагме. Zeiss-Makro Planar T * 2/50 - лучший объектив, если вам нужен высококачественный объектив с ручной фокусировкой, не затрачивая 4000 долларов. Это не недорого, но это впечатляющий исполнитель, который весит меньше, чем Otus; но он захватывает только половину света при максимальной диафрагме.

Otus 1.4 / 55 - это достижение. Это такая же впечатляющая оптика, как и последний объектив, представленный компанией, превосходный Apo Sonnar T * 2/135. Помимо отсутствия автофокуса, который является конструктивным выбором, обеспечивающим плавное кольцо фокусировки с очень длинным ходом, единственными реальными претензиями к объективу являются его размер и вес. Но для объектива требуется много стекла, чтобы сделать снимки, как это делает Otus. Если вы тип фотографа, который ценит качество изображения во всем, Otus - это объектив вашей мечты.