Видео: Dame Tu cosita ñ (Октября 2024)
AMD может быть отдаленной секундой, когда дело доходит до создания процессоров x86 для настольных компьютеров и ноутбуков, но в последнее время компания делает некоторые захватывающие шаги. На этой неделе он объявил о том, что он называет «первым в мире коммерчески доступным процессором с тактовой частотой 5 ГГц». Между тем, ряд сайтов в настоящее время сообщают об эталонах высокого уровня более популярных процессоров AMD, известных как Richland, которые я считаю довольно интересными.
Чип "5 ГГц" - это новая версия процессора FX, представленная на E3 ранее на этой неделе. Эта модель, известная как AMD FX-9590 и FX-9370 с частотой 4, 7 ГГц, представляет собой 8-ядерные процессоры с архитектурой Piledriver, в которой пара целочисленных процессорных ядер имеет с плавающей запятой и другие функции. Это традиционные процессоры, то есть они не имеют встроенной графики, в отличие от «ускоренных процессоров» (APU) компании, что является термином AMD для чипа с функциями как процессора, так и графики на одном кристалле. Причина, по которой я указал «5 ГГц» в кавычках, заключается в том, что это, по-видимому, максимальная турбо скорость. До сих пор компании-производители процессоров x86 обычно ссылались в основном на базовую скорость процессора, а затем указывали «турбо-режим». Например, предыдущий высокопроизводительный процессор AMD FX-8350 был указан на частоте 4, 0 ГГц с турбо-скоростью 4, 2 ГГц. 9590 и 9370 должны быть быстрее, по крайней мере, в их режимах «Max Turbo», но AMD еще не объявила, какова будет базовая скорость этих новых процессоров.
(Обновление: несколько сайтов сообщают сегодня днем, что AMD подтвердила, что 9590 и FX-9370 будут иметь базовые скорости 4, 7 ГГц и 4, 4 ГГц, соответственно; а также, что для этого потребуется 220 ватт мощности, что является огромным увеличением по сравнению с TDP 125 Вт от предыдущих топовых чипов. В результате, он, вероятно, потребует специального охлаждения и, вероятно, будет доступен в основном у производителей ПК.)
Обратите внимание, что некоторые специализированные высокопроизводительные процессоры, такие как серия IBM Power, уже достигли частоты 5 ГГц и выше, и мы видели, как предыдущие процессоры ПК разгонялись до этой скорости и выше, в том числе от AMD. Но это должен быть первый относительно основной процессор, который будет поставляться с официальной поддержкой этой тактовой частоты. Тактовая частота далеко не единственная определяющая фактическая производительность, хотя; В целом, более мощные процессоры Intel Core превосходят AMD, но нам придется подождать, чтобы получить реальные системы, чтобы точно знать, работает ли он до сих пор.
Desktop Richland Benchmarked
На прошлой неделе на Computex AMD анонсировала новые версии APU Richland. Предполагается, что Richland станет преемником APU Trinity и в основном будет конкурировать с более дешевой версией процессоров Intel четвертого поколения Core, известной как Haswell, также представленной на прошлой неделе.
В своих рассказах на прошлой неделе я сказал, что с нетерпением жду возможности сравнить Хэсвелл и Ричленд. С тех пор ряд сайтов опубликовали обзоры настольной версии Richland, обычно 4, 1 ГГц A10-6800K и / или 3, 8 ГГц A10-6700. К ним относятся Anandtech, Legit Reviews и Tom's Hardware.
Результаты на самом деле мало что говорят об изменившейся истории из сравнений предыдущих поколений, где AMD Trinity столкнулась с Intel Ivy Bridge. В большинстве тестов Ричленд показывает небольшое улучшение по сравнению с Тринити, но ничего особенного. Хотя Haswell выпускается в версиях с вдвое большим количеством графических блоков, известных как HD Graphics 5000 или GT3, и даже с некоторыми встроенными DRAM-решениями, известными как графика Iris Pro, они в основном предназначены для ноутбуков (за исключением одной версии, предназначенной для всех кол-оны). Таким образом, у Intel базовые компоненты для настольных компьютеров по-прежнему имеют в основном тот же уровень графики, что и предыдущее поколение, и результаты также показывают это.
В целом, Intel продолжает лидировать по производительности CPU, даже с более низким Core i3 и особенно с Core i7, но AMD Richland по-прежнему демонстрирует значительное преимущество в производительности графики даже по сравнению с гораздо более дорогим Core-i7. Поскольку на настольном компьютере довольно просто добавить дискретную видеокарту, а дискретная карта младшего класса, по-видимому, выигрывает у любой из графических систем, в результате чего Richland в основном конкурирует по цене с недорогим чипом Intel.
Более интересное сравнение будет в ноутбуках, где производительность Intel не столь велика, как в настольных ПК, но предлагает чипы с более качественной графикой. В предыдущем поколении AMD имела гораздо лучшую графику, чем чипы Ivy Bridge для ноутбуков, поэтому ноутбуки на базе Intel, предназначенные для геймеров и профессионалов в области графики, должны были иметь дискретные чипы. Очевидно, что часть этого рынка будет продолжаться, но Intel стала сильнее, и AMD, похоже, имеет несколько лучшее управление питанием в этом поколении. Таким образом, мы должны увидеть реальные системы, идущие лицом к лицу на этом рынке.
В конце концов, трудно увидеть, как Ричленд сильно меняет рынок в этом году. У AMD появится большой шанс, когда она выпустит новую архитектуру, известную как Kaveri, которую планируется начать выпускать в конце этого года, а первые системы - в начале 2014 года. Это представляет обновленную архитектуру ядра процессора, известную как «Steamroller», которая должна предложить улучшение. в необработанных мощностях ЦП и в том, что AMD называет гетерогенным унифицированным доступом к памяти (hUMA), что должно позволить более тесному взаимодействию модулей ЦП и ГП.
