Дом мнения Яблочный itime обречен на провал | Джон с. Dvorak

Яблочный itime обречен на провал | Джон с. Dvorak

Видео: Полный обзор Apple Watch (Октября 2024)

Видео: Полный обзор Apple Watch (Октября 2024)
Anonim

Если вы внимательно следите за слухами о грядущих умных часах Apple, вы быстро поймете недостатки, которые могут быть частью продукта. Появились некоторые патенты, в том числе тот, который указывает на то, что браслет на самом деле станет «док-станцией» для самих часов.

Я уже говорил, что этот продукт Apple не будет намного дальше, чем любые другие компьютерные часы, умные часы или что-то еще. Я впервые написал об этом в 2012 году - статья, которую стоит перечитать. Вы также можете перечитать мою недавнюю статью о том, почему Apple не должна делать часы. Но менее чем через месяц я изменил свое мнение - вроде.

Теперь я лучше понимаю реальные проблемы после разговоров с людьми, которые утверждают, что купят часы (возможно, теперь они назвали iTime) с некоторыми оговорками.

Очевидно, окончательное решение зависит от того, является ли часы полнофункциональным телефоном или контроллером для iPhone, аксессуаром. Люди, которые хотят купить это, хотят, чтобы это был реальный телефон в часах. Это означает, что устройство становится своего рода iPhone nano, автономным мобильным телефоном, управляемым какой-либо гарнитурой Bluetooth. Я полностью упустил важность этого пункта.

Я получил лекцию от потенциального покупателя, который будет покупать iTime только в качестве замены iPhone, а не аксессуара. Но все доказательства заставляют меня поверить, что это устройство будет аксессуаром.

Это ограничивает привлекательность людей, которым обещали более изящный профиль гаджета, в котором они отчаянно нуждаются, потому что им никогда не удавалось урезать что-либо. Это планшетный компьютер снова и снова.

Вот что я имею в виду. Снижение было давним обещанием планшета, особенно iPad. Когда планшет прибыл, он должен был подойти путешественникам и работникам за пределами площадки, потому что он устранит зависимость от ноутбука. Другими словами, это сократило бы количество дерьма, которое вам приходилось тащить вокруг, или ваш профиль гаджета.

Но это не так. Люди почти сразу жаловались, что устройство является дополнительным бременем, а не улучшением их профиля гаджета. Они носили с собой ноутбук и планшет. Именно поэтому продажи планшетов уже падают.

Долгосрочный успех iTime (или как его там называют) будет аналогичным. Если он не может полностью заменить iPhone, значит он конченый.

Также недостаточно быть монитором здоровья. Идея, что мы хотим прикрыть себя датчиками, чтобы отслеживать каждую функцию организма, как будто мы роботы, проводящие диагностические тесты, идиотская. Не то чтобы такого рода личное внутреннее наблюдение не доставляло бы большого удовольствия на свидании (подключите инструмент анализа к датчикам друг друга и запустите программное обеспечение для обнаружения лжи во время разговора за ужином. Это было бы криком). Но на данный момент датчики лучше всего подходят для ипохондриков, которые беспокоятся о своих липидах. Это скоро будет заменено каким-то другим увлечением.

Итак, что действительно нужно для носки, так это часы Дика Трейси, если хотите. Это не означает часы с дисплеем, который просто говорит с телефоном в вашем кармане. На самом деле часы должны быть телефоном. Как я уже говорил в 2012 году, эта технология существует.

Это не сложно сделать. Единственным недостатком является общий размер устройства. Несмотря на то, что радиоприемник легко может быть встроен в форм-фактор наручных часов, проблема заключается в графическом интерфейсе пользователя (GUI) и в том, как он работает на миниатюрном экране. Это потребует серьезной доработки графического интерфейса iPhone, чтобы сохранить продукт функциональным, современным и небольшим. Я могу даже представить дизайн с откидным верхом, чтобы удвоить площадь экрана.

Будет ли Apple саботировать продажи iPhone, делая это? Это меня удивит. IPhone зарабатывает слишком много денег. Чтобы заново изобрести iPhone в качестве iTime, потребовалось бы немало смелости, а это бы сбило с толку обычного пользователя Apple. Но это все еще жизненно важно для любого успеха iTime.

Я надеюсь, что это скоро произойдет, чтобы мы все могли видеть реакцию. Прямо сейчас я вижу его как следующий iPad с точки зрения непосредственной популярности. Тогда он исчезнет во многом таким же образом, если только он не станет еще более полезным для обычного человека. Для этого он должен заменить что-то еще, и iPhone является единственным кандидатом.

Яблочный itime обречен на провал | Джон с. Dvorak