Видео: Учюсь играть в Fortnite MOBILE! (Ноябрь 2024)
Недавно меня спросили о скорости планшетов Windows с клавиатурой по сравнению с традиционными ноутбуками Windows. Нет простого ответа, поскольку планшеты и ноутбуки в наши дни поставляются с различными процессорами. Но я подумал, что лучше взглянуть на скорости процессора Bay Trail Intel Atom по сравнению с большинством стандартных процессоров Intel Core, поэтому я запустил некоторые модели на ThinkPad Tablet 10 и Microsoft Surface Pro 3 (на фото).
В обычном использовании очевидно, что Surface Pro намного быстрее, но, конечно, он также намного дороже. В Tablet 10 установлен четырехъядерный процессор Atom Z3795 (Bay Trail) с тактовой частотой 1, 6 ГГц (до 2, 4 ГГц), а у Surface Pro процессор Core i5-4300U (Haswell) с тактовой частотой 1, 9 ГГц (частота до 2, 9 ГГц). Двухъядерный четырехпоточный процессор, предназначенный для ультрабуков и 2-в-1.
В тестах PCMag планшет 10 набрал 1517 баллов по PCMark 8 (Work Conventional), что намного ниже, чем 2704 баллов, набранных Microsoft Surface Pro 3. На тесте с ручным тормозом планшет Bay Trail занял 10 минут 3 секунды по сравнению с 2 минутами 59 секунд на компьютере Core i5.
Я подумал, что было бы интересно посмотреть, как эти продукты будут соответствовать моей электронной таблице «Big Data Table», которую я использую для тестирования высокопроизводительных процессоров. Ультрабук Haswell занял 73 минуты, что заметно медленнее, чем у настольного аналога (Core i5-4670K с тактовой частотой 3, 8 ГГц), что заняло всего 44 минуты. Но обратите внимание, что 73 минуты все еще быстрее, чем все, что вы могли получить на рабочем столе, когда я начал тестировать машины, и быстрее, чем любая машина AMD, которую я тестировал на сегодняшний день.
Что касается системы Bay Trail, то это заняло 4 часа 8 минут, что в три раза больше, чем у мобильного процессора Core. Поэтому, хотя Bay Trail отлично подходит для веб-серфинга, электронной почты, обработки текстов и некоторых легких мультимедийных приложений, он просто не подходит для бизнес-приложений или приложений высокого класса.
Итог: хотя Atom стал быстрее, а Core потребляет меньше энергии, между ними все еще есть огромный разрыв.
Для получения дополнительной информации, проверьте PCMag Сравнение Intel Core i5 против i7.
