Видео: Настя и сборник весёлых историй (Ноябрь 2024)
Одной из наиболее интересных сессий на недавней конференции DLD в Нью-Йорке была дискуссия о будущем денег, на которой предполагалось, что банковская индустрия созрела для больших перемен. Хотя я лично скептически отношусь к тому, что эти изменения будут такими же быстрыми и распространенными, как думали некоторые из участников дискуссии, это была интересная дискуссия.
Среди участников дискуссии были Себастьян Димер из Kreditech, немецкая компания, работающая над алгоритмическим банком для развивающихся рынков; Kristo Käärmann из Transferwise, которая занимается международным движением денег; Мэтт Громада из компании онлайн-платежей PayPal; и Энтони Уотсон из Bitreserve, облачного сервиса для хранения различных ценностей от биткойнов до фиатных валют и минут мобильного телефона.
Модератор Джефф Джарвис из Центра предпринимательской журналистики CUNY спросил, что произойдет, если бумажные деньги будут полностью заменены цифровой валютой. Громада сказал, что для этого есть много препятствий, как в отношении прочности, так и восприятия, но Уотсон утверждал, что во многих отношениях мы уже здесь. «Большая часть мировой валюты - это не деньги, а данные», - сказал он, прогнозируя, что в ближайшие 10 лет мы увидим настоящие безналичные общества.
В мире, где многие отрасли говорят о «разрушении», Димер сказал, что он подумал бы, что банковская деятельность будет одной из первых отраслей, которая будет разрушена, поскольку в действительности речь идет о перемещении. Но регулирование и потребности в капитале фактически предотвратили много нарушений в этом пространстве - крупные банки по-прежнему обрабатывают большую часть транзакций.
Димер увидел самую большую возможность в «небанковском населении». Там вам не нужно бить банки, а вместо этого искать сегменты населения, которые не являются целевыми, так как теперь больше данных позволяет найти новые способы снижения кредитных рисков. Уотсон сказал, что в США 100 миллионов человек не имеют банковских операций, но банки приносят такую большую прибыль, что они не хотят каннибализировать свои существующие потоки доходов, угощая этих людей. Громада размышлял, не выберут ли молодые миллениалы без банковского обслуживания, сказав, что средний американец тратит 40 000 долларов на оплату банкоматов за всю свою жизнь, а потом удивился, что несправедливо взимать наибольшую сумму с тех, кто может себе это позволить меньше всего.
Все участники дискуссии полагают, что больше информации изменит банковское дело, а Уотсон сказал, что банки имеют много данных о своих клиентах, но не знают, как использовать их осмысленно.
Димер сказал, что данные для 21-го века, как нефть была для 20-го века. По его словам, тот, кто владеет платформой (и имеет наибольшее количество данных) и может сделать лучшее бурение (с помощью таких вещей, как большие данные и машинное обучение), сделает все возможное.
Джарвис был оптимистичен в отношении технологий блокчейна (используемых в биткойнах и других криптовалютах), но Уотсон сказал, что технология еще не там, где она хочет быть. Он предположил, что Биткойн, вероятно, исчезнет из-за его несправедливого распределения и использования в преступной деятельности.
Все участники дискуссии сошлись во мнении, что банковское дело существенно изменится в ближайшие несколько лет. Уотсон подсчитал, что в течение следующих 20 лет банковское дело увидит те изменения, которые преследуют издательскую индустрию.
Социальные последствия
Среди других интересных тем для обсуждения на шоу Зак Симс из CodeAcademy рассказал о том, как «программирование - это образ мышления» и как оно связано с нынешним мышлением о внимательности. Он отметил, что программисты интенсивности, когда они находятся в «потоке», были очень похожей идеей.
Шон Рэд, основатель Tinder, сказал, что у компании сейчас «намного больше», чем 30 миллионов пользователей, о которых сообщалось в прошлом году, и сказал, что компания тратит большую часть своей энергии, пытаясь повысить качество совпадений, например, потенциально ограничивая количество правильные движения, которые говорят, что вы хотите соответствовать. Он также сказал, что компания изучает другие способы подключения и связи, помимо свайпа.
Кэролин Эверсон из Facebook рассказала о том, как изменилась компания, вместо того, чтобы говорить о «лайках», вместо этого сосредоточиться на возврате инвестиций и перемещении доли рынка. «Вся наша команда инженеров сосредоточена на результатах бизнеса», - сказала она. По ее словам, целью рекламы на сайте является то, что сообщение должно быть таким же хорошим, как и содержание ваших друзей. Компания не продает информацию, позволяющую установить личность, и постоянно проверяет влияние рекламы на группу против небольшой группы пользователей Facebook, которые никогда не получают рекламу. Она противопоставила Google, который, по ее словам, отлично справляется с маркетингом, основанным на намерениях, против Facebook, который она называет «открывающей средой».
Лоуренс Лессиг произнес страстную речь о коррупции и о том, что он назвал «твидизмом» (после легендарного нью-йоркского политического босса Твида), в котором большие деньги определяют, какие кандидаты или предложения заканчиваются в избирательном бюллетене. В качестве примеров он использовал Иран, где Совет стражей определяет, кто находится в избирательном бюллетене; недавний спор по поводу совета, чтобы определить, кто находится в избирательном бюллетене в Гонконге; и "денежный первичный", по его словам, происходит в США
Пока что интернет-активизм помог остановить некоторые законопроекты, в частности, SOPA и PIPA, и помог агентствам оказать давление на разработку новых правил, таких как сетевой нейтралитет, сказал он. Но Лессинг сказал, что интернет-активизм еще не протолкнул какое-либо законодательство через Конгресс, хотя, похоже, он думал, что это возможно в будущем. Он сказал, что, по его мнению, нынешняя система не является устойчивой, поскольку даже члены Конгресса ненавидят постоянную необходимость собирать деньги.
Митчелл Бейкер из Mozilla рассказал о создании заслуживающих доверия институтов и о попытках встроить «открытость и свободу» в платформу Firefox. В целом, по ее словам, работа Mozilla не в том, чтобы спасти мир, а в том, чтобы внести позитивный вклад и стать образцом для подражания. «Мы пытаемся внедрить технологии свободы в будущее».
