Сравнение esata и USB 3.0

Если вы обратили внимание на порты на новых ПК и настольных компьютерах и ноутбуках Mac, вы увидите, что почти все они оснащены «новыми, более быстрыми» портами USB 3.0. Эти порты обычно (но не всегда) окрашены в синий цвет, чтобы отличать их от старых, более медленных портов USB 2.0. Кроме того, есть порт eSATA профессионального уровня, который можно найти на высокопроизводительных ПК, который физически несовместим с USB, но все еще встречается на ноутбуках для замены настольных ПК и на настольных ПК. Дома и в офисе, что я буду использовать и почему?

Интерфейс универсальной последовательной шины (USB) является вездесущим. Он стал стандартным для ноутбуков Toshiba и настольных компьютеров Apple в конце 1990-х годов; теперь почти каждая система оснащена хотя бы одним портом USB, поэтому она может подключаться к периферийным устройствам, таким как принтеры, мыши, клавиатуры, внешние жесткие диски, сканеры и тому подобное. USB 1.1 начал набирать обороты, но на самом деле он полезен только для связи с принтерами, мышами и клавиатурами. Когда в 2000-х годах появился USB 2.0, вы можете начать подключать периферийные устройства, на которых хранятся данные, такие как цифровые медиаплееры, флэш-ключи USB и внешние жесткие диски. USB 2.0 достигает максимальной скорости 480 Мбит / с, по сравнению с 5 Гбит / с USB 3.0. Вы никогда не получите точно такую ​​пропускную способность 5 Гбит / с, поскольку а) она распределяется между несколькими портами, подключенными к одному хост-контроллеру USB, и б) многие устройства сами по себе не способны достичь этого уровня пропускной способности (вращающиеся жесткие диски - главное) пример). Тем не менее, общепринятая особенность USB делает его доступным интерфейсом через более эзотерические интерфейсы, такие как eSATA, Fibre Channel и Thunderbolt.

eSATA всегда считался профессиональным интерфейсом по сравнению с USB. При использовании таких систем, как профессиональные рабочие станции и высокопроизводительные ПК графических художников, преимущество eSATA заключается в том, что он предназначен в первую очередь для работы с жесткими дисками, а USB-интерфейс должен быть совместим со многими другими функциями (мышь, клавиатура, аудиоинтерфейс, зарядка и т. Д.)..). Вы обнаружите, что это был самый «быстрый» интерфейс пропускной способности (от 1, 5 Гбит / с до 6 Гбит / с) на большинстве ПК до появления USB 3.0 и Thunderbolt (10 Гбит / с). Каждое устройство eSATA подключается один к одному с ПК, поэтому вы не передаете сигнал через внутренний или внешний концентратор. Таким образом, набор микросхем материнской платы ПК должен иметь дело только с одним диском за раз, а не с несколькими устройствами одновременно, как с USB. До выхода USB 3.0 питание eSATA (иначе, eSATA + USB 2.0) было способом получения быстрого портативного накопителя, работающего с ноутбуком, без необходимости использования адаптера питания для накопителя.

eSATA по-прежнему имеет свое место: ИТ-менеджеры могут контролировать использование внешних жестких дисков и USB-накопителей, отключая USB-порты на клиентских ПК, при этом поддерживая внешние накопители для людей, которым они нужны, с помощью eSATA. Интерфейсы eSATA также гораздо чаще встречаются в домашних условиях на кабельных и оптоволоконных телевизорах, поэтому вы можете легко расширить хранилище с помощью диска eSATA.

Так что вы используете? Если вы беспокоитесь о передаче ваших данных с ПК на ПК, то USB 3.0 - несомненный победитель. Даже если ПК или Mac, к которому вы подключаетесь, имеют более старые порты USB 1.1 или USB 2.0, периферийные устройства будут по крайней мере подключаться и передавать данные, хотя и с меньшей скоростью. Если вас беспокоит только одно хранилище, особенно для рабочих проектов, подключающихся к одному ПК, тогда eSATA - это абсолютно правильный выбор. Вы даже можете найти его быстрее, чем USB, если у вас одновременно есть множество других USB-устройств, подключенных к ПК.