Видео: 🏃💨 Subway Surfers - Official Launch Trailer (Октября 2024)
Приветливый босс Consumer Electronics Show, Гэри Шапиро, раскритиковал CBS в редакционной статье USA Today после того, как CNET наградил бункер сети для посуды стропом «Best of CES», а затем отозвал его. Почему CNET передумал? Потому что этого потребовал какой-то неназванный руководитель родительской компании CBS, которая в настоящее время ведет юридическую борьбу с Блюдой.
Почему Шапиро жалуется на это, просто: потребовалась еще одна частичная реклама CES со страниц CNET. Ему удалось перевезти его в США сегодня .
Правовые вопросы имеют приоритет
CBS и другие сети расстроены из-за Бункера и подают в суд на Сеть Блюда. Они не могут хвалить устройство за свои страницы. То есть, если вы не живете под скалой и совершенно наивно не знаете, как работает современная правовая система. Это стало бы судебным кошмаром.
Все виноваты
Я видел свою долю этих конфликтов. Прежде всего, я обвиняю все стороны в этом фиаско, начиная с CNET, чьи редакторы должны были иметь представление о судебном процессе и просто отказались от участия в процессе отбора. Неужели они так тяжело взялись за бесплатную рекламу?
Даже Си-Би-Эс не платит авторам или редакторам достаточно, чтобы позволить им оказаться втянутыми в юридическую мерзость. В частности, редакторы не могут иметь ничего из этого. А какой низкооплачиваемый писатель может позволить себе оказаться в суде, свидетельствуя от имени компании, которую предъявляет ваш работодатель? Я могу заверить вас, что это произойдет. Ожидаете ли вы, что у вас будет платное время для дачи показаний против вашего работодателя? Давайте не будем так зелены об этом.
Я также обвиняю CES в том, что позволил это. Шапиро, из всех людей, знает, что к чему. Он должен был увидеть конфликт интересов, как только Хоппер вступил в забег. Если бы команда не выбрала «Хоппер», а шумиха так и не произошла, другие авторы вызвали бы их на этот конфликт, и в заголовках появилось бы другое зловоние. О чем он думал? Или это было то, что он хотел? По мере того, как пламя этого разгрома росло, Шапиро и СЕА назвали Хоппер «Лучшим из CES».
И тогда есть CBS. Какой именно костюм с костяными головами считал хорошей идеей требовать, чтобы компания изъяла цитату из публикации? Он родился вчера? Ущерб был нанесен; писатели и редакторы прыгнули в кастрюлю и решили свою судьбу. Было слишком поздно. Конечно, вы могли бы незаметно уволить ответственного редактора вскоре после этого - обычно это так и делается - но это все, что вы действительно могли сделать. Вместо этого Hopper получает еще большую огласку, а CBS выглядит как грязная операция. Эта точка зрения была хорошо сделана Шапиро.
У нас есть победитель
Настоящим победителем во всем этом является Сеть Блюд, которая привлекает внимание к невероятному продукту и выглядит как бедная невинная жертва. У кого-то в компании огромная улыбка на лице.
Что касается случайных читателей, которые стонут и стонут о том, что CNET теперь скомпрометированы и испорчены, то отстаньте от своих высоких лошадей. CNET такой же, как когда-либо, и когда такие вещи случаются, компании оказываются параноиками и, следовательно, работают усерднее. Так что не беспокойся об этом.
Возможно, Блюдо может взять свой трофей и уложить это в постель.
Вы можете подписаться на Джона С. Дворжака в Твиттере @therealdvorak.
Еще Джон К. Дворжак:
Уйдите не по теме с Джоном С. Двораком.
ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ
