Видео: Запускаем IGaming на Facebook! (Октября 2024)
Есть интересный шум по поводу исследования по манипулированию эмоциями, проведенного некоторым исследователем, использующим незнающих пользователей Facebook в качестве морских свинок. Все возмущены, но они должны быть счастливы.
Думаю об этом. С небольшими изменениями в различных каналах и фотографиях вы можете манипулировать обычным пользователем Facebook, как марионеткой. Кормите их счастливыми новостями с положительным уклоном, и они будут отражать радость и позитивный настрой. Дайте им негативные новости о депрессии, и они внезапно окажутся в новой депрессии.
Это ценное понимание. Пользователи должны быть рады узнать, что пропаганда работает ! Разве правительство не делает это, чтобы заставить людей вступить в армию во время кризиса? Разве газеты и новостные сети не уклоняются, чтобы заставить нас стать либеральными или консервативными? Целые отрасли связей с общественностью строятся вокруг того, что публика податлива. Теперь есть доказательства, что все это работает.
Было ли когда-нибудь сообщество Фейсбука, которое раздражено открытием, что исследование было проведено без их коллективного одобрения, когда-либо полагать, что они защищены от таких исследований? Думают ли пользователи Facebook, что они владеют продуктом?
Один комментатор в «Нью-Йорк Таймс» предположил, что, насколько нам известно, кто-то из почти 700 000 протестированных марионеток получил неоправданную историю с убийцей и сразу же достал пистолет и убил себя. Puh-leeeze. Пользователи не такие хрупкие.
Все, как обычно, упускают суть. Проблема заключается в легкости, с которой такие манипуляции могут быть сделаны. Это важный аспект этой истории, а не предполагаемое нарушение гражданских прав Facebook.
Многие из циников, наблюдающих за этим развёртыванием, всегда думали, что публика слишком легко сбивается с пути умным продвижением определенных идей и мемов.
Тем не менее, какое-либо из этих исследований или знаний может принести пользу компании? Теперь пользователи недоверчиво относятся к Facebook, поскольку посторонние сказали им, что их обманули.
Facebook мог бы так же легко продвигать весь процесс под заголовком «Благая весть» и объяснить важность исследования, рассказав сообществу об этом «забавном» проекте. Люди хотят большего! Но вместо этого компания извинилась.
Таким образом, хорошая новость заключается в том, что столь же легко, как средний пользователь Facebook может быть использован с помощью микропропаганды, на самом деле никто еще не знает, как это сделать. Если бы они это сделали, этот эпизод можно было бы легко перевернуть с другой стороны. Собственные извинения Facebook доказывают, что он не может манипулировать очень хорошо.
Проблема остается. Чтобы сделать хороший социологический тест, вы не всегда можете получить работоспособные результаты, если вы скажете людям, что вы делаете. Субъекты становятся подозрительными и не реагируют честно. Так что, вероятно, не было другого способа получить результаты этого исследования, кроме как просто запустить эксперимент.
Но такого рода вещи должны рассматриваться как «исследование рынка». По какой-то причине общественность идет ва-банк, когда дело доходит до исследования рынка и принимает его. На самом деле, для меня это похоже на исследование рынка. Зачем еще Facebook это делать? Таким образом, это очень оправданно.
В конце концов, весь этот эпизод выглядит как эпический провал, если вы спросите меня.
Чтобы узнать больше, почему эксперимент Facebook «Эмоциональное заражение» делает меня таким счастливым.
