Джордж Мартин Мартин: Интернет токсичен | Саша Сеган

Я не буду вдаваться в подробности здесь. Это массивная интернет-кроличья нора. На сайте io9 есть краткое резюме, или вы можете просто начать с первого поста Мартина в блоге и выделить хорошую часть вашего утра. Я собираюсь сосредоточиться на чем-то ином, чем само противоречие: растущее доминирование ненавистников в Интернете.

Некоторая полемика по поводу Hugos исходит от автора Ларри Коррейи, который написал эмоционально необработанный набор постов в блоге, отчасти о том, как ранний опыт общения с онлайн-ненавистниками превратил его из боли в ярость. Конечно, анонимность является ключом к власти ненавистников, наряду с полным отсутствием ответственности и неспособностью сообществ остановить или контролировать своих худших преступников.

«Не то, чтобы большинство ненавистников в Интернете использовали свое настоящее имя и размещали свои визитные карточки. Тогда я не знал, кем они были. Их было достаточно, чтобы напугать нового парня… Если злоумышленники будут вызваны на это» или их обанкротили, они удаляют смущающие вещи, убегают, а затем возвращаются куда-то еще, часто под другим именем, пытаясь вставить повествование в совершенно новые разговоры. У меня есть пара парней, которые так настойчивы в этом, пишут под десятками псевдонимов, когда бы ни появлялось мое имя », - пишет он.

Коррея повторяет более раннюю научно-фантастическую полемику, когда писатель по имени Лора Миксон разоблачила другого писателя, Бенджануна Сридуангкаева, как публикуя ужасные оскорбительные сообщения по всему Интернету под различными псевдонимами.

Наблюдение за тем, как Коррея и Мартин ведут гражданский спар и пытаются вести болезненный, необходимый разговор по поводу их различного восприятия фэндома научной фантастики, мучительно, потому что победителем во всей полемике по поводу премии Хьюго не является Коррея или Мартин - это День, который принял боль Коррейи, вооружил его и смешал с сибирской язвой. Теперь это нормально для курса в Интернете. Мартин процитировал Йейтса, что, конечно, первое, что приходит на ум:

"Прилив крови, омраченный кровью

Церемония невинности утоплена;

Лучшему не хватает убеждения, а худшему

Полны страстной интенсивности."

Что имеет смысл, конечно. У лучших есть семьи и друзья. Они выходят и делают вещи, с людьми, в мире, которым мы все поделились еще до того, как люди эволюционировали. Худшие кипят в ярости и выливают это на свои клавиатуры. И поэтому они медленно ползают по Интернету, покрывая его слизью.

Увеличение Эго, Разрушение Эго

Так что здесь нового? В какой-то степени это размышления Мартина о фэндоме перед Интернетом и ответ Коррейи о том, как он вошел в фэндом после него. Мартин косвенно указывает на то, что теперь почти невозможно выползти за чью-то спину, что ставит гораздо больше драк под открытым небом. Интернет увеличивает эго и уничтожает их быстрее и интенсивнее, чем человеческий разум приспособлен.

В прошлом «большая часть снайперов происходила на вечеринках в комнатах, без постоянных записей пьяных дебатов. Я не уверен, что то, что вы пережили, было хуже, чем то, что они делали, когда», - говорит Мартин. Но, конечно, ничего этого не было на публике. Ничто из этого не может быть повторено и объединено и связано, просмотрено снова и снова, и Googled.

Мы привыкли жить с правом забывать. А зная, что ты можешь забыть, намного легче прощать.

Мартин добавляет, что на своем первом съезде он был тем, кто почти никого не знал. Коррея отмечает, что в настоящее время Интернет почти автоматически объединяет вас в «команду»; там некуда спрятаться, и нет процесса ознакомления.

Это можно исправить? Конечно, все это неотъемлемая часть киберзапугивания и Gamergate; с кампаниями хэштега и онлайн-позором и виртуальными флеш-мобами, которые позволили социальные сети. Это положительная обратная связь: боль, ярость и ненависть.

Ясно одно: нам, вероятно, нужна более строгая модерация. Общества просто не могут существовать без правоприменения, потому что они превращаются в гоббсовские ады, где сильные и злые люди получают все, что хотят, от тех, кто слабее и менее страстен. Но это не полное решение, так как мы, вероятно, просто разделимся на отдельно модерируемые сообщества, воюющие друг с другом. Возможно, крах интернет-цивилизации - это просто крах гражданского общества, мрачная мысль.

Я немного опасался писать эту колонку, потому что, честно говоря, сообщество комментаторов PCMag довольно не страшно. Хотя у нас есть некоторые постоянные комментаторы, с которыми я редко согласен (привет, Джеффри и Сесил), нам всегда удавалось делать это на очень гражданской основе. Надеюсь, мы сможем продолжить и не стать частью красной волны ярости, которая захлестывает всех нас. На самом деле мы не хотим жить в Вестеросе.