Видео: Apple Glass — умные очки от «яблока» и убийца Google Glass (Ноябрь 2024)
В начале этого года Google спросил меня, не хочу ли я попробовать прототип Google Glass. Будучи полным наркоманом гаджетов, я читал о них все и был так же взволнован, как и все остальные. Будущее дополненной реальности в виде компьютерных очков долгое время было мечтой многих поклонников научной фантастики, которые воображают мир, где информация накладывается на его видение, где каждое его движение документируется и архивируется, и, таким образом, память никогда не теряется и не теряется. каждый опыт может быть восстановлен. (Это также может быть функцией сна для АНБ.)
Со временем Google Glass определенно может дать нам полностью дополненную реальность, о которой так многие просили. Но, отвечая на это желание, оно также поднимает некоторые новые вопросы: будем ли мы все еще хотеть его, когда оно у нас будет? Это сокрушит и сократит наш уже минутный объем внимания? Это сделает жизнь хаотичной или упростит ее? И будет ли его вторжение в наше воспринимаемое уединение и личное пространство культурной проблемой? Дебаты только начались, но технология тоже. Примерно через час работы с прототипом Google Glass у меня возникло ощущение, что это что-то вроде летательного аппарата братьев Райт - что у нас еще есть путь, прежде чем мы доберемся до чего-то более похожего на реактивный самолет Lear.
Как бы это ни звучало очевидно, я чувствовал острую неуверенность в том, что на мне надет маленький компьютер, привязанный к моей голове. Проще говоря, я думаю, что основная проблема с большинством примеров «носимых технологий» заключается в том, что основное внимание уделяется технологии, а не тому, что она действительно пригодна для носки. Чтобы расширить свою привлекательность, когда Google Glass станет коммерчески доступным, Google следовало бы подумать о своем подходе к дизайну, чтобы мы не рисковали выглядеть как Джорди из Star Trek или Terminator. Было бы разумно сотрудничать с известными дизайнерами очков, такими как Tom Ford или Ray-Ban, чтобы создать что-то действительно эстетичное, что люди захотят носить. Такое сотрудничество может гарантировать, что носимые технологии действительно носимы. Если нет, я чувствую, что Google Glass может быстро пойти по пути гарнитуры Bluetooth - то, что в 2015 году носят только неприятные бро-типы.
С Google Glass я чувствовал себя наиболее неловко, когда мне приходилось произносить команды в устной форме. Это также моя проблема с Siri и другими голосовыми технологиями; кто хочет быть сумасшедшим, разговаривающим с компьютером? В то время я предложил представителям Google, что, возможно, они могли бы, чтобы Гласс читал какой-то элементарный язык жестов. Возможно, вы могли бы носить кольцо или браслет со встроенным небольшим акселерометром, который считывает ваши движения и сообщает об этом Глассу. Да, на мой взгляд, я сортировал файлы, такие как Том Круз в «Отчете о меньшинствах». С другой стороны, может быть, вы выглядите так, будто вы дирижируете невидимым оркестром, так же безумно, как разговаривать с невидимым компьютерным помощником.
Судя по всему, Google Glass будет иметь непосредственную конкуренцию в области носимых технологий от Apple и Samsung, когда через несколько месяцев выйдет на более широкий рынок. Как вы, несомненно, знаете, Apple, как сообщается, тестирует 1, 5-дюймовые изогнутые OLED-экраны, которые идеально подходят для «iWatch». Он даже начал торговать торговой маркой во многих странах. А этой весной Samsung подтвердила разработку умных часов. Из одних слухов кажется, что концепция умных часов могла бы быть гораздо более удобным и приемлемым для использования устройством, даже если его форма означает, что он не может предложить такой же уровень интерактивности.
Семь лет назад эра носимых технологий, в которую нас продвигают Google Glass и умные часы, будет чем-то вроде рынка смартфонов; мы увидим совершенно разные взгляды на идею, которая отразится на нескольких проверенных и протестированных моделях, которые имеют смысл для большинства людей. Единственное правило, которое я вижу доминирующим в этой развивающейся отрасли, состоит в том, что для того, чтобы носимые технологии действительно имели смысл, они должны улучшать нашу жизнь, а не усложнять ее или нарушать ее.
