Дом Отзывы Как платные каналы YouTube могут убить кабельное телевидение

Как платные каналы YouTube могут убить кабельное телевидение

Видео: Relax video | with gorgeous Arina and Nissan Skyline ECR33. (Октября 2024)

Видео: Relax video | with gorgeous Arina and Nissan Skyline ECR33. (Октября 2024)
Anonim

ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ

Когда я путешествую по миру, местные телеканалы часто ограничены. Раньше это было особенно верно в Соединенном Королевстве, где я мог смотреть только четыре или пять каналов BBC. Однако после того, как страна получила услугу Sky Satellite и несколько кабельных сетей, возможности для зрителей в Великобритании резко возросли.

Большинство бума и серебряных серферов слишком хорошо помнят, что до конца 1960-х у нас было всего три телевизионных сети в Штатах, кроме выделенных каналов общественного доступа, таких как PBS и общественное телевидение. Но как только кабельные сети начали работать в 1970-х годах, наш выбор каналов также увеличился. Сегодня у большинства из нас есть по крайней мере 100 доступных каналов.

Это хорошие новости. Плохая новость заключается в том, что сегодня у большинства из нас есть как минимум 100 доступных каналов. Большинство людей все еще смотрят шоу в крупных сетях, таких как ESPN или Fox, а некоторые выбирают премиальные каналы, такие как HBO или Showtime. Меньшие сети завоевывают популярность благодаря оригинальным шоу, которые становятся фаворитами зрителей.

В то же время стоимость кабельной подписки продолжает расти, хотя большинство из нас никогда не будет смотреть большинство предлагаемых каналов. Кабельные компании утверждают, что они приносят пользователям наибольшую пользу, упаковывая все эти каналы за (что они считают) разумной ценой.

Для некоторых людей кабельные пакеты недоступны и чрезмерны. Зачем платить за такое количество испанских каналов, когда вы не говорите на языке, или столько каналов для приготовления пищи, когда вы храните свитера в своей духовке? В результате сотни тысяч людей обрезали кабель, вместо этого выбрали Netflix, Hulu и другие сервисы, которые переводят ОТА (эфирное) программирование в онлайн. Несмотря на то, что они тоже имеют ежемесячную абонентскую плату, хотя и ниже, чем стоимость кабеля, я все равно обнаруживаю, что оплачиваю много контента, который мне не нужен.

Интересно, что недавно YouTube запустил пилотную программу для экспериментов с подписками на платные каналы. Например, поклонники UFC могут поймать повторы событий, классические бои и полноценные шоу на новом канале UFC за $ 5, 99 в месяц, и дети смогут смотреть полные эпизоды « Улицы Сезам» после запуска ее канала. В настоящее время пользователи могут подписываться только с компьютера (хотя новые устройства будут добавлены в ближайшее время), но они могут смотреть платные каналы на компьютерах, телефонах, планшетах и ​​телевизорах. (См. Список каналов, участвующих в пилотной программе здесь.)

Пока эта концепция только на ранних стадиях, она показывает, как OTA-видео услуги могут развиваться со временем, угрожая кабельным компаниям и, возможно, даже Netflix, Hulu и другим потоковым сервисам. Основная причина в том, что модель YouTube специально разработана, чтобы позволить пользователям выбирать, за какие каналы они платят, что некоторые политические чиновники недавно предложили Конгрессу, когда он столкнулся с предполагаемой монопольной позицией кабельной промышленности на рынке.

Без вмешательства правительства кабельные компании никогда не будут предоставлять каналы по меню. Если это произойдет, я полагаю, что это должно произойти в следующей крупной разрушительной волне видео-трансляции, и что это будет происходить через OTA-сервисы, такие как то, что запускает YouTube. Выбор каналов YouTube в настоящее время ограничен, но помните, что это всего лишь пилотная программа. Если он наберет обороты, я подозреваю, что крупные телевизионные сети могут посчитать это хорошим способом, чтобы наконец-то получить прямое распространение среди своих клиентов. Премиальные каналы, такие как Showtime и HBO, уже всерьез рассматривают возможность предоставления беспроводного доступа к своему контенту через Интернет.

Это не обязательно означает, что основанные на подписке услуги, такие как Netflix или Hulu, прекратятся. Возможно, многие по-прежнему готовы платить за удобство использования сотен каналов и шоу, упакованных по подписке, даже если они смотрят только определенные каналы.

ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ Медиа-центры, такие как Apple TV и Roku, уже в некоторой степени предоставляют этот опыт à la carte, но также предлагают более широкие услуги подписки, такие как Netflix и, в случае Roku, Hulu. Даже Netflix и Hulu могут столкнуться с трудностями при переходе к такому подходу, в то время как у Google и YouTube нет устаревших проблем.

Слишком рано объявлять о смерти кабельного телевидения в том виде, в каком мы его знаем, хотя, если ОТА онлайн-вещание набирает обороты, услуги ОТА в целом могут вынудить кабельные компании изменить свой нынешний подход к рынку. Модель YouTube может дать людям больше контроля над просмотром контента и расходами. Я знаю, что YouTube также изучает объединение каналов, но, предлагая первое по-настоящему à la carte канал, он может заложить основу для того, как пользователи в конечном итоге получат прямой доступ к контенту по своему выбору.

ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ

Как платные каналы YouTube могут убить кабельное телевидение