Hp павильон x360 14 обзор и рейтинг

В течение короткого периода, когда я тестировал HP Pavilion x360 14, Best Buy продавал кабриолет за 599, 99 долларов. С тех пор цена C-note поднялась до $ 699, 99. Это все еще справедливо для покупателей 2-в-1 с ограниченным бюджетом - HP - это довольно гладкая, довольно бодрая многомодовая машина, хотя она имеет только 8 ГБ памяти и 128 ГБ твердотельного хранилища. Недавно рассмотренный Lenovo IdeaPad Flex 14 удваивает эти цифры, но стоит на 200 долларов дороже. В каком бы направлении цены ни колебались в ближайшие дни и месяцы, я бы оставил неизменной одну полюсную звезду: опасайтесь, что в этой ценовой зоне будет только 128 ГБ накопителя. В остальном павильон привлекателен, но вы также можете заглянуть в Lenovo ThinkPad L390 Yoga, если вы ищете недорогой 2-в-1.

Два оттенка двухцветной

Pavilion - это основной потребительский бренд HP (или, если хотите, второй самый дешевый бренд после простого HP, но ниже Envy и Spectre). Крышка x360 и нижняя рамка экрана украшены круглым логотипом компании старой школы, а не стилизованным логотипом с четырьмя косыми чертами, который можно увидеть в его высококлассных системах. Если вы ухватитесь за углы экрана или нажмете на клавиатуру, вы почувствуете себя немного изогнутым.

Ноутбук доступен в цветах «Минеральное серебро» или «Теплое золото», каждый из которых HP называет «блокировкой цвета» - два слегка отличающихся оттенка серебра или золота для крышки и клавиатуры, а не нейтральный цвет для последнего. В целом, это симпатичный дизайн, он имеет размеры 0, 8 на 12, 7 на 8, 8 дюйма, что немного меньше, чем у IdeaPad Flex (0, 7 на 12, 9 на 9 дюймов) или Dell Inspiron 14 5000 2-в-1 (0, 79 на 12, 9 на 9, 2 дюйма).

Pavilion весит 3, 5 фунта, что легче, чем Inspiron (3, 9 фунта), но тяжелее, чем наш более дорогой выбор редакции, 13, 9-дюймовый Lenovo Yoga C930 (3, 1 фунта). Как и большинство 2-в-1, немного неудобно держать в воздухе, а не отдыхать на коленях в режиме планшета.

На левом краю кабриолета находятся порт USB 3.1 Type-A, аудиоразъем, слот замка безопасности и кнопка питания. На правом краю вы найдете еще один порт USB 3.1 Type-A, порт USB 3.1 Type-C, видеовыход HDMI, полноразмерный слот для SD-карты и разъем для адаптера переменного тока. Там нет порта Thunderbolt 3, что не удивительно при такой низкой цене. Также не предусмотрена качелька громкости для использования в режиме палатки или планшета, а также место, где можно спрятать ручку или стилус для сенсорного экрана - также хорошо, поскольку ручка не входит в комплект.

Все основы

Средние тонкие рамки (за исключением более толстой нижней панели) окружают 14-дюймовый сенсорный экран с разрешением Full HD (1920 на 1080). Технология IPS обеспечивает широкие углы обзора и приличный контраст. Мелкие детали достаточно резкие, а яркость адекватная, но дисплей все же выделяет слабую атмосферу эконом-модели. Цвета не всплывают, а фон - просто оттенок белого. Это далеко не худший экран, который я видел, но он обычный, а не необычный.

Веб-камера с разрешением 720p, расположенная над дисплеем, позволяет получать изображения среднего качества, слегка тусклые и шумные, но довольно хорошие с точки зрения фокусировки и детализации. Это не камера распознавания лиц, а сканер отпечатков пальцев на клавиатуре работает с Windows Hello, чтобы обойти пароли.

Клавиатура имеет подсветку и имеет специальные клавиши Home, End, Page Up и Page Down вместо двойного объединения этих функций на клавишах курсора со стрелками; Клавиши Escape и Delete маленькие, но другие имеют размер и хорошо разделены. После десятков обзоров HP-ноутбуков у меня теперь есть макрос на моей собственной клавиатуре, чтобы жаловаться на неуклюжее расположение стрелок курсора HP вместо более удобной перевернутой буквы T, но мои крики остаются без внимания.

Ощущение при наборе текста несколько поверхностное, но твердое и резкое, с тихим щелчком и справедливой тактильной обратной связью. Тачпад без кнопок широкий, но не очень глубокий; он скользит и гладко стучит, требуя легкого нажатия для тихого щелчка.

Звук из динамиков, настроенных Bang & Olufsen, не очень громкий, но при этом он не искажен и не жесток на максимальной громкости. Там мало басов, но накладываемые треки различимы. Поставляемая утилита B & O Audio Control предлагает музыкальные, кино- и голосовые пресеты и эквалайзер. HP поддерживает Pavilion с гарантией на год.

Тест 2-в-1

В дополнение к 8 ГБ памяти и 128 ГБ SSD, Pavilion x360 14 оснащен процессором Intel Core i5-8265U с тактовой частотой 1, 6 ГГц (3, 9 ГГц) и интегрированной графикой UHD 620. Для сравнения производительности я сравнил систему с четырьмя другими 14-дюймовыми кабриолетами: Lenovo IdeaPad Flex 14 и Acer Spin 3 на базе Core i5, а также Dell Inspiron 14 5000 с поддержкой Core i7 2-в-1 и LG Gram 14. 2-в-1. Первые три по конкурентоспособной цене, хотя LG хорошо в четыре цифры. Вы можете увидеть основные характеристики претендентов ниже.

Несмотря на то, что HP не сгорел в сарае, он оказался вполне компетентным для повседневной производительности и онлайн-задач. Его графические результаты показали, что он не подходит для серьезных игр, но это справедливо для каждого ноутбука, который мы когда-либо тестировали с интегрированной графикой, а не с дискретным графическим процессором.

Тесты производительности, хранения и медиа

PCMark 10 и 8 - это комплексные наборы производительности, разработанные специалистами по тестированию ПК в UL (ранее Futuremark). Тест PCMark 10, который мы запускаем, имитирует различные реальные рабочие процессы и процессы создания контента. Мы используем его для оценки общей производительности системы для офисно-ориентированных задач, таких как обработка текстов, обработка электронных таблиц, просмотр веб-страниц и видеоконференций. Тест генерирует запатентованную числовую оценку; Чем выше цифры, тем лучше.

Тем временем в PCMark 8 есть подтест Storage, который мы используем для оценки скорости загрузочного диска. Результатом является также запатентованная числовая оценка; опять же, чем выше цифры, тем лучше.

Все пять кабриолетов не достигли отметки в 4 000 баллов, которую мы считаем превосходной в PCMark 10, но были достаточно близки к ней, чтобы показать превосходную производительность для Word, Excel и PowerPoint. Тест Storage PCMark 8 не содержал ужасов для их скоростных твердотельных накопителей.

Далее идет тест Cinebench R15 от Maxon, который полностью использует все доступные процессорные ядра и потоки. Cinebench создает нагрузку на процессор, а не на графический процессор, чтобы создать сложное изображение. Результатом является запатентованная оценка, указывающая на пригодность ПК для нагрузок с интенсивным использованием процессора.

Core i7 Inspiron лидировал, а LG Gram стал чем-то вроде недостаточной производительности. Вы не примете ни одну из этих машин за рабочую станцию ​​для 3D-рендеринга или редактирования видео, но вам не придется делать перерыв на кофе во время рутинных операций.

Мы также запускаем пользовательский тест Adobe Photoshop для редактирования изображений. Используя версию Photoshop для Creative Cloud, выпущенную в начале 2018 года, мы применяем серию из 10 сложных фильтров и эффектов к стандартному тестовому изображению JPEG. Мы рассчитываем каждую операцию и, в конце, суммируем общее время выполнения (чем меньше время, тем лучше). Тест Photoshop подвергает нагрузке ЦП, подсистему хранения и ОЗУ, но он также может использовать преимущества большинства графических процессоров для ускорения процесса применения фильтров.

Dell и LG несли знамя Core i7, в то время как HP была самой узкой маржой среди самых быстрых кабриолетов Core i5. Фотошопам, вероятно, понадобится более быстрый процессор и дисплей 4K, но Pavilion может обрабатывать случайные штрихи изображений.

Графические тесты

3DMark измеряет относительную силу графики, отображая последовательности высокодетализированной трехмерной графики в игровом стиле, которая подчеркивает частицы и освещение. Мы проводим два разных подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, которые подходят для разных типов систем. Оба являются эталонными тестами DirectX 11, но Sky Diver подходит для ноутбуков и ПК среднего уровня, в то время как Fire Strike более требователен и предназначен для высококлассных ПК, чтобы выставлять напоказ свои вещи. Результаты являются собственностью.

Эти цифры низкие по всем направлениям. Ожидайте, что эти гибриды будут играть в казуальные или браузерные игры, но даже не думайте о последних играх.

Далее следует еще один синтетический графический тест, на этот раз от Unigine Corp. Как и в случае с 3DMark, тест с суперпозицией визуализирует и просматривает подробную трехмерную сцену и измеряет, как система справляется. В этом случае он отображается в одноименном движке Unigine компании, предлагающем другой сценарий рабочей нагрузки 3D, чем 3DMark, для второго мнения о графическом мастерстве машины. Мы представляем два результата суперпозиции, работающих на предустановках 720p Low и 1080p High.

Четыре не совсем 30, и разница между 4fps и 30fps указывает, как далеко должна идти интегрированная графика, чтобы догнать выделенную графику реальных игровых ноутбуков.

Тест на разрядку аккумулятора

После полной перезарядки ноутбука, мы настроили аппарат в режиме энергосбережения (в отличие от сбалансированного или высокопроизводительного режима), где это возможно, и сделали несколько других настроек, экономящих заряд батареи, в рамках подготовки к нашему тесту на отрыв видео в автономном режиме. (Мы также выключаем Wi-Fi, переводя ноутбук в режим полета.) В этом тесте мы зациклили видео - локально сохраненный файл 720p короткометражного фильма Blender Foundation « Слезы стали» - с яркостью экрана, установленной на 50 процентов, и громкостью. на 100 процентов, пока система не отключится.

Кажется, только вчера мы хвалили ноутбуки за то, что они находились в пяти или шести часах от розетки переменного тока. Сегодня 12 с половиной часов в павильоне - не исключение, но все же отличный результат. Пройдя рабочий день плюс вечер Netflix, не будет никаких проблем.

Низкий потолок хранения

Если бы Best Buy не поднял цену Pavilion x360 14 с $ 599, 99, он легко заработал бы три с половиной и, возможно, даже четыре звезды; как бы то ни было, я не решаюсь выделить более трех для любой системы с только 128 ГБ дискового пространства (здесь 92 ГБ бесплатно), что не является моделью с ограниченным бюджетом. С точки зрения будущего, SSD на 256 Гбайт гораздо предпочтительнее.

Имея это в виду, вы можете попробовать различные конфигурации на HP.com - одна с твердотельным накопителем на 256 ГБ и 12 ГБ памяти обычно стоит 899, 99 долларов, но когда я писал это, она продавалась за 749, 99 долларов, что, безусловно, заманчиво, Конвертируемый рынок стоимостью менее 1000 долларов переполнен и конкурентен; небольшая охота может привести к некоторым реальным сделкам.