Видео: По закону ⚡️ Барбоскины ⚡️ Сборник мультфильмов 2019 (Ноябрь 2024)
Предполагалось, что 2013 год станет годом больших данных, и нет сомнений в том, что новые способы его хранения, новые схемы управления ими и новые инструменты для их анализа остаются в центре внимания многих, если не большинства предприятий. Но что удивило меня в этом году, так это то, как много внимания сейчас уделяется защите данных, а также последствиям для конфиденциальности при сборе всей этой информации.
Ни для кого не секрет, что большая часть технологий, лежащих в основе так называемых проектов «больших данных», изначально принадлежала крупнейшим веб-компаниям, таким как Google, Yahoo, Amazon и Facebook. Они верят - и имеют достаточно доказательств, подтверждающих это, - что, зная о вас больше, они могут дать лучшие рекомендации по продукту и, таким образом, заставить вас покупать больше вещей у них. В конце концов, неявная сделка в Интернете, почти с появлением современного браузера, заключается в том, что вы получаете информацию бесплатно в обмен на целевую рекламу. Действительно, по сей день некоторые из самых больших достижений в технологии данных происходят от этих крупных веб-сайтов и рекламных и маркетинговых компаний, которые их поддерживают.
В прошлом году мы много слышали о том, как большие данные влияют на другие отрасли. Некоторые компании, такие как GE, очень активно рассказывают о развертывании датчиков в устройствах, которые собирают данные, например, для прогнозирования частоты отказов. Другие компании, такие как IBM, говорят об использовании данных, чтобы помочь людям делать прогнозы, например, диагностировать потенциальные заболевания. Я по-прежнему очень оптимистичен в отношении потенциала таких технологий, хотя я верю, что многие, если не большинство, проекты с большими данными не смогут обеспечить возврат инвестиций, на которые надеются их производители.
Но это не то, на чем фокусировался на больших данных в этом году. Скорее всего, именно откровения о масштабах сбора данных правительственными учреждениями, в частности, АНБ, вызвали самые большие заголовки, включая вставки вредоносных программ и другие атаки на критические источники данных, от историй о китайском хакерстве до недавнего взлома кредитных карт в Target., Истории о вредоносных программах привели к более широкому использованию систем предотвращения вторжений и брандмауэров следующего поколения, хотя все мы знаем, что ни одна система не является надежной. Утечка NSA заставила людей в других странах скептически относиться к хранению данных в американских компаниях, и в настоящее время давление заставляет крупных облачных провайдеров добавлять больше шифрования даже между своими внутренними серверами. Сейчас все внедряют больше систем безопасности, опять же, хотя мы все знаем, что ни одна система не идеальна и что «социальную инженерию» практически невозможно предотвратить.
В настоящее время мы уделяем больше внимания конфиденциальности, будь то правительственные организации или компании, которые собирают данные. Пока что это не превратилось в большее регулирование, но новые правила и политики, несомненно, будут в центре внимания в 2014 году. Одна из проблем для крупных американских компаний заключается в том, что это может привести к законам, заставляющим интернет-провайдеров хранить данные пользователей внутри страны. пользователя или, по крайней мере, политического интереса, такого как хранение всех бразильских данных в Бразилии или всех немецких данных в Европе. Это может привести к увеличению числа национальных сервисов (таких как многие китайские сервисы, которые процветают, отчасти из-за того, что американские компании там не работают) или, по крайней мере, к увеличению числа локальных центров обработки данных. Опасение заключается в том, что это может привести к усилению балканизации Интернета.
В то же время мы наблюдаем рост числа приложений, разработанных таким образом, чтобы пользователи хранили и хранили меньше данных, а не больше, например, Snapchat. Впервые кажется, что типичные пользователи думают о том, какие данные собираются, где и как долго они хранятся. Что может оказать еще большее влияние на данные.
