Видео: unboxing turtles slime surprise toys learn colors (Ноябрь 2024)
Судья федерального окружного суда постановил, что сверхсекретные письма национальной безопасности, используемые федеральными правоохранительными органами в рамках своей программы наблюдения, нарушили Первую поправку.
Как сообщал ранее PCMag.com, окружной судья Сьюзен Илстон из окружного суда США в северном округе Калифорнии приказал правительству прекратить выпуск писем о национальной безопасности (NSL). В постановлении было объявлено, что положения о неразглашении, сопровождающие эти письма, являются неконституционными, поскольку они «существенно ущемляют речь о спорных правительственных полномочиях», - написала Иллстон в своем решении в пятницу.
Как отметили на прошлой неделе SecurityWatch, Федеральное бюро расследований использует письма национальной безопасности (NSL), чтобы заставить интернет-компании и других поставщиков услуг связи передавать информацию о подписчиках. Эти письма также сопровождаются кляпом, запрещающим провайдерам даже раскрывать информацию о том, что они получили NSL, не говоря уже о том, чтобы уведомить клиента о том, что правительство получило некоторые данные.
«Суд считает, что положения NSL о неразглашении и судебном пересмотре страдают от значительных конституционных недугов», - написал Иллстон.
Из-за "значительных проблем конституционной и национальной безопасности" Илстон оставил приказ на 90 дней, чтобы дать правительству время подать апелляцию в Апелляционный суд девятого округа. В течение этого периода времени правительство все еще сможет выпускать письма.
Приказы о кляпе нарушают первую поправку
В своем постановлении Иллстон сказал, что приказы о кляпе были неопределенными и не истекли, что делало их «чрезмерно широкими». Единственный способ, которым положения о неразглашении могут быть удалены, заключается в том, чтобы поставщик телекоммуникационных услуг обратился в суд и попросил отменить приказ. Подумайте, насколько дорого может быть судебное разбирательство, по сути, это был «постоянный запрет на выступление», отметил Иллстон.
Общий запрет на раскрытие информации «создает слишком большую опасность того, что речь будет излишне ограничена», написала она. Согласно данным, предоставленным Министерством юстиции, около 97 процентов из более чем 200 000 выпущенных НСЛ имели заказ на кляп. «Повсеместное использование» приказов о клятве и неспособность ФБР показать, почему буквы необходимы для защиты национальной безопасности, «создает слишком большую опасность того, что речь излишне ограничивается».
Оспаривая закон
Иллстон также назвал процесс, посредством которого получатели могут оспаривать легитимность NSL и приказы о клятве. В настоящее время закон «прямо ограничивает» полномочия суда по изменению или отмене постановления о кляпе, но правительство еще не указало убедительную причину того, почему такое раскрытие нанесет ущерб или затронет интересы национальной безопасности, сказал Илстон.
На данный момент правительство полностью обходит суды при выдаче НСЛ. Не требуется никаких ордеров, так как специальный агент, который отвечает в этом местном офисе ФБР, просто должен подписать NSL, удостоверяющий, что запрашиваемые данные имеют отношение к санкционированному расследованию национальной безопасности. NSL могут быть отправлены в кредитное бюро, интернет-провайдера или телефонную компанию, и вместе с данными пользователя могут запросить информацию о том, с кем человек регулярно общается.
«Устав NSL уже давно беспокоит многих американцев, и этот маленький шаг должен помочь восстановить баланс между свободой и безопасностью», - заявила Синди Кон, юридический директор Electronic Frontier Foundation.
