Дом мнения Linux не хватило времени | Джон с. Dvorak

Linux не хватило времени | Джон с. Dvorak

Видео: 🏃💨 Subway Surfers - Official Launch Trailer (Октября 2024)

Видео: 🏃💨 Subway Surfers - Official Launch Trailer (Октября 2024)
Anonim

Говорят, что город Мюнхен, Германия - бастион идеализма с открытым исходным кодом - оставит надежду и перейдет от своего бренда LiMux под Linux на Microsoft Windows. Каждый пытается понять это с помощью множества жалоб в Интернете.

Я люблю Linux и хотел бы пойти ва-банк с олл-ином, как сказали мне мэйвены. Но я не могу. Я использую эти компьютеры, чтобы зарабатывать на жизнь написанием и подкастингом. Я также занимаюсь фотографическим искусством как хобби. Я не могу сделать это с Linux.

Да, я могу «обойтись», но это все. Мне нужно много продуктов, которые будут работать на WINE, части кода, которая позволяет программному обеспечению Windows работать на Linux. Это не идеально. Требуется настройка, есть все виды проблем, и, что более важно, какой смысл? Если мне нужно запустить приложения Windows, я хочу Windows, не так ли?

Это похоже на вегетарианцев, которые жаждут мяса и едят вместо него тофу-гамбургеры с ароматизатором мяса. Опять же, какой в ​​этом смысл?

Я хочу родные приложения на Linux. В то время как есть тысячи функциональных приложений, которые работают отлично, они не сокращают его в конце.

Например, я пытался с помощью экспертов по Linux найти подкастинг для запуска простого цифроаналогового преобразователя и предварительного усилителя через Skype. Забудь это. Ничего не сработало. Линуксу не понравился механизм и скайп на линуксе воняет.

Я также заметил любопытное явление в сообществе экспертов Linux, когда делались предложения, которые не работают. Когда эксперт призывал к неудаче, он всегда говорил: «Ну, я никогда не пробовал, я просто слышал, что это сработало». Эта общность смертельна и кажется универсальной.

Тогда у нас есть Photoshop, Illustrator и вся вселенная Adobe. Ни один из них не работает на Linux изначально, и люди «слышали», что он нормально работает на WINE. Это не хорошо. Затем GIMP вступает в разговор. Да, как клон Photoshop, это на самом деле довольно хорошо. Но название говорит само за себя: хромает.

Теперь мы переходим к Office Suite от Microsoft. В этом пространстве много хороших конкурентов, много бесплатных. Все они кажутся идеальными для небольшого офиса или даже городского правительства, как в Мюнхене. В частности, текстовые процессоры очень похожи на надежные версии MS-Word - вы знаете, до появления интерфейса «ленты».

Люди в мире Windows также могут найти эти наборы в Windows, а именно Libre Office и Apache OpenOffice. Оба полнофункциональных офисных пакета.

Microsoft не любит эти вещи и выполняет изменения формата, такие как добавление формата.docx. Это было неудачей для клонов, потому что.docx стал форматом «сохранить как» по умолчанию для Word, и слишком многие пользователи не могли понять, как сохранить его другим способом; Docx стал ложкой дегтя для пользователей набора клонов. Я всегда говорил людям, что было бы грубо использовать.docx, потому что это так. Не каждый пользователь компьютера в мире может читать этот формат.

По иронии судьбы, Microsoft не нужно было ничего менять. Слово просто лучше. Excel лучше. PowerPoint лучше. Это так просто.

Когда я пытался заставить свою семью использовать альтернативные офисные пакеты, они отвергли все варианты. Моей жене, например, нравится Windows-способ отслеживания и сохранения всех изменений в документе, а также возможность вернуть старый текст. Почему кто-то хочет оставить то, что я считаю мусором, вне меня.

Никто не собирался на это. И я признаю, что, хотя меня не волнует отслеживание изменений, мне нравится проверка грамматики в Word. Это нуждается в улучшении, но делает хороший поверхностный анализ и ловит небольшие ошибки. Это особенно удобно для профессиональных писателей, многие из которых небрежны и ожидают, что ослабевающая армия редакторов исправит ситуацию. Я также думаю, что проверка орфографии Microsoft лучше, чем альтернативы.

Если я хочу, чтобы текстовый процессор создавал электронные книги, например, или организовывал большие тексты, я использую Scrivener. Scrivener работает на Linux? Возможно когда-нибудь. Я все еще делаю оригинальное письмо в Word, затем запускаю его в Scrivener для организации и компиляции. Linux не является частью схемы.

Теперь в Linux может появиться что-то, что должно быть у каждого, и из-за этого нам всем придется купить коробку Linux или двойную загрузку. Visi-Calc продал много компьютеров Apple II в свое время - в 1979 году - потому что он один работал с Visi-Calc. Это было тогда, это сейчас.

Время истекло для того, чтобы в Linux был обязательный пакет программного обеспечения. Любой, кто пишет такое приложение, пишет его для Mac или Windows, потому что именно там находятся клиенты. Все супер приложения для Linux находятся на стороне сервера, и на этом обсуждение заканчивается. Да, это может измениться когда-нибудь. Но это когда-нибудь не на горизонте.

Прямо сейчас Linux на десктопе остается дешевым любопытством, с которым приятно играть, когда вам скучно.

Linux не хватило времени | Джон с. Dvorak