Видео: Tutorial Sqlite Con Qt Creator- Parte 1 (Октября 2024)
Рассмотрение некоторых объявлений, которые произошли на прошлой неделе или около того, в частности на саммите Open Compute Summit на прошлой неделе, дает представление о том, что вычислительные системы и системы хранения становятся все более плотными в очень быстром темпе.
В преддверии конференции Intel представила процессор Xeon D, предназначенный для микросерверов, с 4- и 8-ядерными версиями. В частности, четырехъядерная версия предназначена для работы в температурном режиме около 20 Вт, что значительно ниже, чем у стандартных процессоров Xeon, тогда как 8-ядерная потребляет около 45 Вт. Теперь Intel предложила 64-битные решения System-on-Chip (SoC) ранее как часть своего семейства Atom (известного как Avoton, с текущим продуктом под названием C2750) и анонсировала Xeon D прошлой осенью. Но это первый чип Intel, предназначенный для микросерверов, использующих ядра Xeon, и Intel заявляет, что он предлагает производительность в 3, 4 раза выше и производительность в 1, 7 раза выше, чем у ядра Atom. Xeon D может адресовать до 128 ГБ памяти, и ожидается, что он будет доступен во второй половине года.
Похоже, это нацелено в первую очередь на очень ресурсоемкие рабочие нагрузки для облачных, телекоммуникационных и хостинг-провайдеров, нацеленные на ситуации, когда вам нужно много вычислительных ядер, потребляющих как можно меньше энергии; и явно выглядит как конкурент всем анонсированным серверным чипам на базе ARM. Различные компании объявили о 64-разрядных серверах ARM, но только Cavium с его ThunderX, Applied Micro с X-Gene и AMD с Opteron A1100, также известной как «Сиэтл», имеют проекты в или около производства.
Корпорация Intel разработала дизайн, который жертвует некоторым объемом внутренней кэш-памяти и внешней памяти по сравнению со своим традиционным семейством Xeon E в пользу плотности вычислений, и использовала 14-нм технологию, чтобы сделать чип меньше и повысить энергоэффективность. (Обратите внимание, что технически это не может быть SoC, поскольку концентратор контроллера платформы на самом деле представляет собой другой кристалл в том же пакете, но это не должно иметь большого значения при проектировании систем.)
На саммите основатель Open Compute Project Facebook описал новое модульное системное шасси под названием «Yosemite», в котором находятся четыре серверные платы, каждая с одним процессором, потребляющим до 65 Вт, вместе с сетевым коммутатором Wedge, устанавливаемым на стойке Facebook, и новый Программное обеспечение Open Baseboard Management Controller (OpenBMC), которое обеспечивает функции управления сервером, такие как мониторинг температуры, управление вентиляторами и регистрация ошибок. Используя спецификацию OpenRack, вы можете разместить до 192 серверных карт в одной стойке. В частности, Facebook говорил об использовании плат «Mono Lake» с 8-ядерной / 16-потоковой версией Intel Xeon D с тактовой частотой 2, 0 ГГц в этой системе, позволяющей использовать до 1536 ядер ЦП на стойку.
В совокупности все это является большим стимулом со стороны Facebook и Open Compute Project в направлении более открытых стандартов в дизайне стоек и серверов.
Еще одно важное объявление в том же духе было от HP, которая представила Cloudline, новое семейство стоечных серверов, использующих спецификации Open Compute, созданное совместно с Foxconn. Cloudline CL - это стоечные серверы 1U и 2U с двумя процессорами Intel Xeon E5-2600 v3 (Haswell). Линия включает в себя полнофункциональные системы для больших облачных центров обработки данных; плотные многоузловые серверы для хостинговых компаний; и недорогие железобетонные серверные стойки для крупномасштабных развертываний.
Для корпоративных клиентов они предназначены для запуска версии OpenStack от HP, в то время как крупные поставщики облачных услуг часто используют свои собственные программные стеки. Ранее HP анонсировала открытые сетевые коммутаторы Altoline, и вместе это выглядит как большое изменение в пути компании к крупнейшим компьютерным установкам.
Между тем, мы также видели усилия по увеличению плотности на стороне хранения. Я был впечатлен полностью флэш-массивом SanDisk InfiniFlash, в частности конфигурацией, которая позволяет хранить до 512 ТБ необработанного хранилища в корпусе 3U. Это много быстрого хранения в небольшом количестве места; Компания заявляет, что она в пять раз превышает плотность системы на жестких дисках и в 50 раз превышает производительность. Цены на флэш-память снижаются - SanDisk заявляет, что после сжатия она будет стоить менее 1 доллара за ГБ или менее 2 долларов за ГБ без сжатия или дедупликации. SanDisk продает в основном OEM-клиентам, а не предприятиям, но сказал, что это будет предлагаться облачным провайдерам.
Жесткие диски тоже не стоят на месте. На прошлой неделе HGST, которая расширяет границы емкости серверных накопителей, представила 3, 5-дюймовую версию объемом 10 ТБ, предназначенную для холодного хранения для облачного хранилища и активного архивирования. (Другими словами, он не предназначен для использования в качестве основного хранилища, но все еще имеет большой объем.) И мне было интересно увидеть, что Toshiba теперь предлагает 3, 5-дюймовый жесткий диск для настольных ПК объемом 6 ТБ. Тем временем Sony продемонстрировала прототип устройства хранения данных на холодных носителях с объемом хранения 1, 5P петабайта (15 000 дисков Blu-ray по 100 ГБ каждый) с временем доступа около 30 секунд, а Panasonic продемонстрировала формат 300 ГБ для архивного диска, с которым она работала вместе с Sony. сказанное должно быть доступно к концу года.
Больше вычислений и больше памяти - огромная тенденция в вычислительной технике. Но это все еще нужно управлять, и это следующий вызов.
