Видео: Dame Tu cosita ñ (Ноябрь 2024)
За последние пять лет Samsung стал бегемотом в сфере технологий. Его смартфоны доминируют на рынке, и его прибыль была относительно хорошей, учитывая, что он по-прежнему зарабатывает большую часть своих денег на оборудовании. Однако, как мы видели на рынке ПК, бизнес-модель, основанная только на аппаратном обеспечении, не является устойчивой. Действительно, по мере того, как смартфоны становятся все более и более коммерциализированными, рентабельность прибыли Samsung упадет до 10–15 процентов в течение трех лет, если она не предпримет каких-либо радикальных мер для поддержки своего общего потенциала заработка.
Samsung является одной из наиболее вертикально интегрированных компаний в сфере технологий и может использовать это для увеличения прибыли в течение некоторого времени. Тем не менее, он должен взять под контроль свою судьбу, чтобы не пойти по пути любой из ПК-компаний, признанных Microsoft и Windows, которые видели, как их прибыль постоянно сокращалась по мере того, как ПК стали коммодитизироваться.
В этом случае Google и Android заменяют Microsoft и Windows в этом сценарии, и на данный момент Samsung является всего лишь внешним интерфейсом для доставки все большего количества клиентов в Google и его рекламу, услуги и продукты через устройства Samsung. Учитывая тот факт, что 50 процентов Android-устройств производятся Samsung, и что сокращение Samsung любой связанной с этим прибыли такое же, как даже крошечные компании, которые также поддерживают Android, если бы я был Samsung, я был бы очень зол. Я делаю Google богаче, в то же время потенциально рискуя своим будущим потенциальным доходом, продолжая поддерживать Android.
Samsung четко это понимает. Он, безусловно, переосмысливает свои отношения с Google и поддержку Android. Фактически, на своей недавней конференции разработчиков он продемонстрировал собственную мобильную ОС, которая использует Tizen в своей основе, и даже начал платить разработчикам за написание приложений для нее. На первый взгляд кажется, что Tizen ориентирован на азиатский рынок, но не позволяйте этому обмануть вас; Я думаю, что есть что-то большее в работах.
Так в чем же против Samsung, если она продолжает идти по пути Android? Во-первых, это только продолжает обогащать Google и создавать базу пользователей Google. Да, до сих пор Android хорошо себя зарекомендовал, но до тех пор, пока Google владеет ОС, Samsung является лишь рабом Google.
Во-вторых, это приносит доход Google - доход, который мог бы быть его собственным, если бы он владел клиентами. В-третьих, он будет продолжать сталкиваться с маржинальным давлением, поскольку прибыль от аппаратного обеспечения сокращается.
Есть причина, по которой Samsung копирует и крадет у Apple: она смотрит на собственность Apple на всю ее экосистему и жаждет ее. Apple в основном изолирована от давления низкой маржи, так как она получает прибыль не только от оборудования, но и от приложений, продуктов и услуг. Он может сделать это, поскольку он владеет своей ОС и экосистемой и контролирует свою судьбу по всем направлениям. Проще говоря, Apple получает всю прибыль от оборудования, программного обеспечения, рекламы и услуг, в то время как в случае с Samsung Google получает большую часть доходов от рекламы, прибыли от продаж приложений и услуг.
Samsung, возможно, был тем, кто сделал Android успешным, но Google не будет делиться богатством больше, чем с другими лицензиатами Android. Samsung, следовательно, должен париться и искать выход. Тем не менее, это загнано в угол в краткосрочной перспективе. Он может и будет модифицировать Android настолько, насколько сможет без потери сертификации магазина, потому что приложения на Android, которые являются как легитимными, так и нелегитимными (последнее важно в Китае), слишком обширны, чтобы их можно было отказаться. Невозможность запуска приложений Android APK будет самоубийством для всех в краткосрочной перспективе. Его среда разработки по-прежнему основана на Android, поэтому, похоже, она пытается создать пара-платформу на базе Android, которая все еще использует магазин, но получает собственные приложения, созданные в ее экосистеме.
Несмотря на то, что он может добавить некоторую настройку, он по-прежнему вкладывает деньги в сундуки Google, что ведет его по пути, где игра только на оборудовании может повредить ей в будущем. Помните, что все OEM-производители, поддерживающие Android, получают одну и ту же ОС, хотя аппаратное обеспечение может отличаться. Становится все труднее отличаться от Google, который контролирует ОС и связанные продукты и услуги.
Так что же может сделать Samsung, чтобы освободиться от мощного влияния Google? Некоторые представители индустрии считают, что Samsung может просто раскошелиться на Android так же, как это сделала Amazon со своей Fire OS. Но даже несмотря на влияние Amazon, выбор приложений в Fire OS скуден, и использование Android даже в раздвоенном режиме может в долгосрочной перспективе запутать клиентов Samsung.
Я думаю, что Samsung в ближайшие три-пять лет полностью избавится от Android, чтобы полностью контролировать его будущее. И вот тут поддержка Tizen становится интересной и важной. Несмотря на то, что Tizen до сих пор не пользовалась большой поддержкой приложений, если Samsung отстает от нее и сможет доказать рынку, что она продолжит внедрять инновации вокруг платформы, поставляя сотни миллионов смартфонов и планшетов ежегодно под своим брендом, разработчики программного обеспечения быть сумасшедшим, чтобы не развиваться для этого.
Теперь Google не позволит Samsung избавиться от него без боя, но, скорее всего, он также не отрегулирует долю доходов Samsung, поскольку при этом ему, вероятно, придется предлагать аналогичные условия и другим крупным поставщикам Android. Тем не менее, он может быть креативным, пытаясь удержать Samsung в сгибе Android, а также оказывать давление на него невообразимым образом. В конце концов, то, что хочет Google, Google в основном получает.
