Видео: Щенячий патруль НОВЫЕ СЕРИИ игра мультик для детей про щенков Paw Patrol Детский летсплей #ММ (Ноябрь 2024)
Этот момент времени представляет собой истинный золотой век Интернета, но такие эпохи всегда мешают так или иначе.
В течение почти 10 лет я говорил, что когда-нибудь в будущем Дикий Запад Интернета будет подавлен, и вам понадобится лицензия для трансляции контента через Интернет. Я не вижу никакой тенденции, которая не указывает в этом направлении.
В качестве идеального примера рассмотрим дебаты о сетевой нейтральности и фильтрации или регулировании потокового контента от подобных Netflix и Amazon по различным механизмам, таким как ваш ПК или Roku.
FCC знает, что будущее радио и телевидения будет иметь основной компонент Интернета для распространения. Он хочет защитить свою сферу влияния, все активнее подключаясь к Интернету, как если бы Интернет являлся частью общего спектра вещания, а в целом - нет.
Тем не менее, можно привести аргумент, что вездесущие Wi-Fi, Edge и 4G и многие другие системы передачи, которые на самом деле связаны с перемещением данных TCP / IP, являются формой широковещания. Там должно быть какой-то угол для FCC.
И давайте посмотрим правде в глаза, сейчас вся интернет-сцена в беспорядке. Как регулирование может быть плохим?
Чтобы понять, что в конечном итоге произойдет, посмотрите на первые дни наземного радио примерно с 1915-1925 гг. Это была еще одна история Дикого Запада, очень похожая на первые дни ПК и первые дни Интернета.
Радио было величайшей вещью. Плюс, любой, кто мог позволить себе немного оборудования и микрофона, мог быть вещателем. B после того, как несколько коммерческих операций процветали, мелкий картофель мешал большим мальчикам. Таким образом, определенные частоты были установлены, зарезервированы и лицензированы для крупных компаний мальчиков.
При этом проблема помех / радиочастотных помех не существует в Интернете, где миллионы блогов, подкастов и видеосетей могут сосуществовать и существуют. Таким образом, в конечном итоге будет определено другое обоснование для ограничения доступа таким же образом, каким был ограничен доступ для настоящих пионеров радиосвязи.
Мы уже видим намеки на это, когда слушаем слушания в Конгрессе и видим, как обсуждается понятие «журналист». "Что такое журналист?" часто спрашивают. Общим подтекстом этого недоумения является представление о том, что, возможно, журналисты являются профессионалами, такими как врачи и юристы, и, возможно, просто возможно, вам следует лицензировать их. Таким образом, им могут быть предоставлены привилегии и защита, обещанные в Билле о правах.
Я придерживаюсь мнения, что любой, кто говорит, что он журналист, должен получить привилегии свободы прессы, но я вижу, как эта общая свобода подрывается.
В конце концов вам понадобится лицензия на ведение блога, лицензия на подкаст, лицензия на осуществление любых видов общения в сети, помимо публикации фотографий кошек или нажатия кнопки «Нравится» на странице корпоративного продукта в Facebook.
FCC медленно позиционирует себя как хранителя сети так же, как и защитники радио, телевидения и мобильного телефона. Он также хочет регулировать кабельное телевидение.
Я убежден, что Интернет - более легкая цель, чем кабельное телевидение. Это намного более вездесуще, и дети могут быть пойманы в ловушку всевозможной коррупцией, которая представлена всем.
Уже ведутся разговоры о подавлении различных форм ненавистнических высказываний в Интернете. Кто определяет, что составляет ненавистническую речь?
Под предлогом борьбы с издевательствами все виды реальных нападок на свободу слова стали обычным явлением. «Подумай о детях» станет объединяющим криком, поскольку очень умным людям удается раз и навсегда запереть сеть, используя все мыслимые уловки.
Лично я не думаю, что мы можем что-то предпринять в отношении возможного драконовского регулирования Интернета государственными органами. Это не будет завтра (надеюсь, что нет), но оно грядет. Наслаждайтесь тем, что у нас есть, пока оно длится.
Я буду ждать, чтобы заполнить некоторые формы. Я думаю, что могу получить лицензию.
