Следующая революция будет биологизирована

( Вольсен, Келли, Ромесберг, Фрезза и Энди )

Может быть, это потому, что я не знаю эту тему так же хорошо, как некоторые другие, но одна область, которую я нашел особенно интересной на прошлой неделе на конференции по Techonomy, - это пересечение биологии и технологии.

Например, на сессии, озаглавленной «Следующая революция будет биологизирована», Дрю Энди из Стэнфордского университета сказал, что за последние 70 лет мы хорошо разбирались в электротехнике и программном обеспечении, но на следующем этапе мы видим «мокрое ПО», говоря Я только начал этот процесс. Энди является сторонником «синтетической биологии» и работает над созданием компьютера из ДНК.

«Как сделать живую материю полностью программируемой?» Это большой вопрос в будущем, сказал он, утверждая, что генная инженерия уже составляет 2-3 процента нашей экономики. Модератор Маркус Уолсен из Wired сказал, что мы можем рассматривать биологию как информационную технологию, и цель состоит в том, чтобы увеличить плотность информации.

Флойд Ромесберг из Научно-исследовательского института Скриппса говорил о том, что «вступать в геномы и увеличивать потенциал для хранения и поиска информации». Его исследования включают применение химии к биологическим процессам. Например, он недавно создал организм, который размножает шестибуквенную ДНК (в отличие от более распространенной четырехбуквенной ДНК, о которой мы все узнали в школе) для создания новых белков для биотехнологических и медицинских применений.

Брайан Фрезза из Emerald Therapeutics работает над созданием «мокрой лаборатории» в модели, похожей на Amazon Web Services, чтобы вместо каждой лаборатории, в которой требовалось все дорогое оборудование, исследователи могли вместо этого делиться оборудованием и получать к нему доступ через Интернет. браузер. В этой модели исследователи взимают плату за эксперимент без затрат на запуск.

Нэнси Келли, которая открыла Нью-йоркский центр генома, рассказала о том, как это было частью «демократизации науки», когда в одном центре работало 11 учреждений, которые совместно использовали 29 секвенсоров генов и другое оборудование. По ее словам, купить и построить геномную лабораторию очень дорого, поэтому, если лаборатории будут сотрудничать, тогда это будет доступно любому ученому или врачу. Она сказала, что люди начинают работать по-разному, и в результате наука меняется от старшего научного сотрудника с постдокторантами в лаборатории к экспериментам, проводимым во всем мире.

Энди (выше) сказал, что это было чрезвычайно важно из-за потенциальной возможности создать «гараж» для стартапов, как это делал Homebrew Computing Club до появления ПК. Студенты хотят иметь возможность создавать биотехнологические компании всего за 10000 долларов, сказал он.

Есть много вопросов о биотехнологии со спорами по поводу таких вещей, как генетически модифицированные продукты. Энди сказал, что важно не «объединять все вместе», но согласился, что нужны протоколы, чтобы убедиться, когда люди проектируют живые существа, что они безопасны для себя и общества. Он сказал, что сообщество биотехнологий разработало планы еще в 1975 году, но сказал, что у нас нет плана биологической безопасности, потому что, поскольку мы прекратили работу над наступательными биологическими средствами, люди, занимающиеся вопросами безопасности, не знают биологию. Он отметил, что там уже был биотерроризм, потому что природа уже производит такие вещи, как грипп. «Нам необходимо культурное лидерство коллективно», - сказал он, отметив, что было сложно организовать дискуссии на эти темы.

В качестве примера того, как биотехнология может быть применена к более традиционным технологическим темам, одна демонстрация на конференции была посвящена био-батарее водорослей. Райан Беттенкур из Berkeley Biolabs продемонстрировал прототип, заявив, что, хотя сегодня он может зажигать светодиод, он считает, что технология может в конечном итоге иметь более высокую плотность энергии, чем литиевые батареи.

На другой сессии генеральный директор Autodesk Карл Басс рассказал о том, как биотехнология станет частью будущих производственных процессов. Он говорил о множестве новых производственных процессов, включая большое внимание к 3D-печати, но отметил ограничения текущего физического производства, где для создания чего-то в три раза больше, требуется в восемь раз больше. Биологические процессы обойти это, сказал он.

В беседе с ведущим конференции Дэвидом Киркпатриком Басс сказал, что ему интересны такие вещи, как 3D-печать ДНК, заявив, что дуб может иметь только 1 мегабит информации. Он сказал, что Autodesk работает с Гарвардом над инструментами для печати ДНК и «нанороботами» для доставки лекарств. «Будущее биологическое», - сказал он.