Дом Отзывы NSA и конец приватности

NSA и конец приватности

Оглавление:

Видео: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия) (Октября 2024)

Видео: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия) (Октября 2024)
Anonim

содержание

  • АНБ и конец конфиденциальности
  • Общественное мнение

Это может быть конец конца конфиденциальности. Выпустив один ордер, четыре слайда и несколько минут видео о его мотивации для этого, Эдвард Сноуден вызвал бурную дискуссию о том, какие личные данные существуют - и кто на них смотрит.

Мы исповедуем наши самые личные мысли поисковым системам, транслируем информацию о нашем местонахождении бесплатных напитков, позволяем нашим автомобилям отслеживать страховую скидку и мгновенно реагируем на них, надеясь, что они будут удалены, но теперь мы внезапно завываем воплями о нашей конфиденциальности.

Тот факт, что две крупные организации - правительство и транснациональные корпорации - заинтересованы в данных, не вызывает удивления. Что было потрясением, так это то, сколько данных распределяется между ними. Документы Сноудена содержат подробные сведения о секретном судебном приказе, заставляющем Verizon предоставлять Агентству национальной безопасности (NSA) свои записи о вызовах, и еще призрачную программу PRISM, в которой хранители личной коммуникации - Google, Microsoft, Apple, Facebook, Yahoo и Скайп среди них - передал огромное количество данных АНБ.

Два одинаковых предмета

Нью-Йорк Таймс выделила на первый план вращающуюся дверь между Силиконовой долиной и правительством; в 2010 году тогдашний руководитель службы безопасности Facebook Макс Келли покинул компанию, чтобы работать в АНБ. В других случаях сходство просто подозревалось, например, в прошлом году, когда Skype ввел суперузлы для повышения производительности - и, как считали многие, облегчил доступ для правоохранительных органов. Силиконовая долина и интерес правительства к данным все больше пересекаются. Всего три года назад Google обратился в АНБ за помощью в расследовании нападения, предположительно совершенного в Китае, нацеленного на аккаунты Gmail китайских правозащитников. Когда Электронный информационный центр конфиденциальности подал запрос в Закон о свободе информации для получения более подробной информации об альянсе Google с АНБ, федеральный апелляционный суд поддержал право правительства хранить его в секрете.

Несмотря на эти прошлые связи, многие компании, названные в утечке PRISM, оспаривают утверждения Сноудена. Первым было их почти универсальное, тщательно сформулированное (и чрезвычайно похожее) отрицание того, что АНБ имеет прямой доступ к своим серверам, как показано на слайдах, используемых для обучения аналитиков АНБ. Затем Facebook, Apple, Microsoft и Yahoo раскрыли количество запросов данных о клиентах, которые они получили в целом (без разбивки запросов NSA, которые классифицируются). Google обращается к АНБ с просьбой предоставить информацию о конкретном количестве полученных запросов. На слушаниях в Конгрессе Белый дом, несколько конгрессменов и АНБ подчеркнули, что данные Verizon не включают в себя содержание звонков, что верно, насколько это возможно, но не учитывает, сколько информации о вас можно определить по метаданным, включая ваши отношения и привычки.

Сноуден в открытых вопросах и ответах на сайте Guardian твердо подтвердил свои первоначальные обвинения в том, что сотрудничество между технологическими компаниями и АНБ более обширное, чем они признавали. Но в то время как степень, в которой они вступают в сговор, находится в споре, публика отталкивается.

NSA и конец приватности