Видео: По закону ⚡️ Барбоскины ⚡️ Сборник мультфильмов 2019 (Ноябрь 2024)
Ранее в этом году сенатор штата Массачусетс Эдвард Марки попросил американских телекоммуникационных провайдеров ответить на ряд вопросов об информации, которую они предоставили правоохранительным органам. Они включали в себя все, от проволочных отводов до спорных «свалок вышек сотовой связи». Что может вас удивить, так это то, что телекоммуникационные компании часто взимают плату с следователей за эту информацию, которая в 2012 году составила более 26 594 000 долларов. Но что на самом деле означает это число, на самом деле гораздо сложнее.
Подождите, сколько?
Это приблизительная оценка, взятая из документов, опубликованных сенатором Марки. Вот разбивка по количеству информационных запросов и сборов, собранных в 2012 году:
AT & T: 297 500 запросов и 10 298 000 долларов
Verizon: 270 000 запросов и «Менее 5 миллионов долларов»
T-Mobile: 297 350 запросов и 11 000 000 долларов
Крикет: 59 000 запросов, но не раскрывает заработанные деньги
C Spire: 2 350 запросов и «менее 55 000 долларов»
Сотовая связь США: «Более 20 588 запросов» и 241 000 долл. США
Спринт отказался раскрывать запрошенную информацию публично, заявив, что предпочел обсудить проблему лицом к лицу. Учитывая это, 26 594 000 долл. США - это низкая оценка.
Какая информация?
По большей части это тот тип сбора данных, который нам нравится . Мы хотим, чтобы полицейские ловили плохих парней, стучали по телефону плохого парня, чтобы ловить больше плохих парней и так далее. Хотя большинство крупных телекоммуникационных компаний сотрудничают с программами массового наблюдения АНБ, они, похоже, совершенно не соответствуют этим цифрам.
Но у этих фигур есть темная сторона. Например, они включают в себя «свалки вышек сотовой связи», где правоохранительные органы определяют период времени, а телекоммуникационные компании предоставляют список каждого номера, подключенного к этой вышке за определенный период. Хотя он, конечно, меньше, чем программы АНБ, он все же массивный. Cricket, одна из самых маленьких компаний, сообщила, что свалки их вышек сотовой связи ограничены двумя часами, но они наблюдают около 175 звонков в час. Масштабируйте это много раз для Verizon или AT & T.
Информация о геолокации также является частью запросов, обрабатываемых телекоммуникациями. AT & T, например, заявила, что она направила 77 800 запросов на геолокацию в 2012 году. Из них 31 000 были историческими, а 46 800 были предоставлены в режиме реального времени. Но с первого взгляда регистры пера (то есть записи того, какие числа были названы определенной линией) и связанные наблюдения, как правило, составляют основную часть запросов.
Хуже того, как мы сообщали ранее, эти свалки вышек сотовой связи и другие наблюдения иногда разрешаются без ордера. Это означает, что нет ни одного судьи или органа, кроме запрашивающего правоохранительного органа, который следит за запросами.
Интересно, что сенатор Марки поинтересовался, известно ли телекомам о том, что правоохранительные органы используют свое собственное оборудование для отслеживания, такое как «телефонные трекеры Stingray». Все, кроме одного из телекомов, отрицали такие знания, кроме C Spire. «C Spire знает, что несколько федеральных правоохранительных органов и, по крайней мере, один муниципальный департамент полиции имеют доступ к своему собственному оборудованию для отслеживания», - пишет компания.
Что это значит?
В своих ответах каждый из телекоммуникационных компаний использовал осторожные формулировки, чтобы объяснить, что они уполномочены взимать плату с правоохранительных органов, чтобы компенсировать расходы на помощь в проведении расследований. Многие также отмечают, что они часто не взимают плату за соблюдение законов.
Многие из телекоммуникационных компаний утверждают, и они почти наверняка правы, что на самом деле они не зарабатывают деньги на передаче информации. «Расходы AT & T предназначены для возмещения по крайней мере части наших расходов, понесенных при предоставлении этих ответов, и мы считаем, что мы не достигли наших фактических затрат», - пишет AT & T. «Например, сфера обеспечения соответствия требованиям CALEA сама по себе настолько широка и затрагивает множество областей нашей компании, что практически невозможно получить данные о реальных затратах». Ах, наш старый друг CALEA.
Вполне возможно, что телекоммуникационные компании выпускают эту информацию (иногда очень подробную информацию), потому что они хотят играть в мяч с теми силами, которые есть. AT & T, Verizon и их коллеги многое поставили на карту с предстоящим аукционом по продаже спектра и угрозами развалить монополистические телефонные компании.
Также возможно, что телекоммуникационные компании совершенно рады опубликовать эту информацию, потому что они не хотят собирать ее в первую очередь. AT & T говорит, что они нанимают «100 работников на полную ставку» 24 часа в сутки, семь дней в неделю, чтобы удовлетворить запросы и отклонить 1300 запросов в прошлом году. Крикет нанимает стороннее агентство, чтобы обработать все их запросы. Без сомнения, эти компании предпочитают не быть обремененными просеиванием информационных запросов и необходимостью определять, какие из них законны, а какие нет.
Но все это, кроме одного, несомненно: много данных и много денег переходят из рук в руки.
