Видео: Мультики про машинки новые серии 2017 - Кто сильнее! Лучшие мультфильмы для детей /#мультик игра (Ноябрь 2024)
Недавно я с большим интересом наблюдал за запуском нового Surface Pro 3 от Microsoft. Решение Microsoft войти в аппаратный бизнес было обоюдоострым мечом для компании. С одной стороны, она смогла использовать оригинальную версию Surface RT и версию Intel, чтобы помочь быстро запустить рынок планшетов Windows, и в значительной степени вынудила своих партнеров присоединиться к ним. Но это также разозлило тех партнеров, так как Microsoft теперь конкурирует с ними.
Вот почему я сделал двойной удар, когда генеральный директор Microsoft Сатья Наделла открыл мероприятие по запуску Surface Pro 3, заявив, что Microsoft не хочет конкурировать со своими партнерами.
Создание премиального продукта, такого как Surface Pro 3, и продажа его в магазинах Microsoft и других торговых точках рядом с аналогичными кабриолетами и планшетами от партнеров, похоже, прямо конкурирует с ними в моей книге. Хотя на первый взгляд партнеры Microsoft в значительной степени смирились с тем фактом, что Microsoft не выходит из бизнеса, связанного с аппаратным обеспечением для планшетов, они также не очень рады этому. Я продолжаю слышать, что состав Surface действительно расстраивает (а в некоторых случаях даже злит) партнеров Microsoft. Но они пытаются быть хорошими солдатами. Поскольку Microsoft по-прежнему имеет решающее значение для их успеха, по крайней мере, на предприятии, они просто бредут и надеются, что смогут добиться успеха самостоятельно.
Тем не менее, я подозреваю, что то, что было подчеркнуто во время презентации, вызывает у партнеров Microsoft еще большую озабоченность по поводу Surface Pro 3. Не раз исполнительный директор Microsoft Панос Панай говорил, что Surface Pro 3 предназначен для замены ноутбука. Если это правда и она успешна как таковая, это очень плохая новость для тех, кто делает ноутбуки. Теперь я понимаю, что это утверждение является чистой рекламной шумихой, и реальность использования Surface Pro 3, заменяющего весь спрос на ноутбуки, абсурдна. Но в целом сообщение о том, что Surface Pro 3 может заменить ноутбуки, найдет отклик у многих на предприятии. Если Microsoft слишком настойчиво продвигает это сообщение, даже потребители могут начать думать, что этот новый форм-фактор - это ноутбук, а не просто планшет с клавиатурой.
Лично я годами пользовался iPad с клавиатурой и имею несколько гибридов для планшетов, подобных Surface Pro, но я обнаружил, что они не могут заменить ноутбук. Даже с 12-дюймовым экраном общий форм-фактор подходит для некоторых уровней производительности, но не для тяжелой тяжелой работы. Хотя Microsoft предоставляет док-систему для подключения к большему дисплею, я все еще не уверен, что этот тип гибрида следует позиционировать как фактическую замену ноутбука.
Как и многие люди в отрасли, я борюсь с реальной ролью планшета / гибрида в долгосрочной перспективе. Не поймите меня неправильно, таблетки здесь, чтобы остаться. А для некоторых людей это может быть весь компьютер, который им нужен. Когда Стив Джобс представил оригинальный iPad, он подчеркнул, что этот продукт ориентирован на потребление, и мало рассказал о его роли в производительности. Но как только iPad поступил в продажу, такие компании, как SAP, Salesforce.com и десятки других, приняли его в целях повышения производительности. Автономные планшеты превосходно справляются с потреблением контента, но даже с клавиатурой большинство гибридов получили только теплый прием, особенно в мире Windows. Частично причина в том, что большинство гибридных планшетов были намного тяжелее и громоздче, чем более тонкие и легкие iPad и подобные планшеты.
Новый Surface Pro 3, даже на 12 дюймов, имеет тот же вес, что и оригинальные планшеты Surface, и еще тоньше. Кроме того, он обладает некоторыми новыми конструктивными особенностями, которые фактически позволяют ему работать на коленях, имеет параметры производительности Intel Core i3, i5 и i7 и использует перо лучше, чем все, что я видел на планшетах такого типа. Microsoft считает, что это можно считать заменой ноутбука. Единственным недостатком Surface Pro 3 является его цена. Даже если Core i3 стоит от 799 долларов, добавление клавиатуры и док-системы приносит ему около 1000 долларов.
Тем не менее, я думаю, что большая проблема для Microsoft заключается в том, должна ли она вообще быть в аппаратном бизнесе. За исключением Lenovo, партнеры Microsoft по ПК испытывают трудности, когда речь заходит о продажах своих ПК, и добавление Microsoft в список конкурентов не помогает. Кроме того, я считаю, что первоначальная цель попасть в аппаратный бизнес больше не существует. Microsoft разработала Surface, потому что она не думала, что ее партнеры могли бы создать продукт, который мог бы конкурировать с iPad. У Microsoft также было преимущество в том, что она могла проектировать под Windows 8 во время ее разработки.
С тех пор вышла Windows 8, и партнеры начали создавать планшеты на базе Windows 8 и кабриолеты, которые предоставляют хороший выбор для тех, кто хочет планшет с Windows 8. Итак, если партнеры несут нагрузку и выпускают инновационные продукты, почему Microsoft должна продолжать конкурировать с ними?
Бен Томпсон из Stratechery, бывший менеджер категории в магазине Windows 8, имеет хорошее представление об этом в этой части своего эссе о Surface Pro 3:
«Это самая большая опасность забыть свою первоначальную цель; вы начинаете придумывать новые, которые в основном« потому что нам нужно, чтобы они существовали ». Аппаратные возможности, которые, по утверждению Nadella, использует Surface, существуют только из-за решения о создании Surface . По сути, Nadella заявляет, что Microsoft должна создать Surface, потому что Microsoft создает Surface. С такими рассуждениями вы можете продолжать идти по неверному пути навсегда, как Xbox.
Более того, Microsoft делает именно это, когда речь идет об облачной и прикладной стороне их бизнеса. На самом деле, мне довольно больно писать что-то столь негативное, учитывая драматические изменения, произошедшие в Microsoft за последние несколько месяцев. Тем не менее, когда речь идет о ПК, Microsoft необходимо сосредоточиться на исправлении Windows 8 и предоставить устройства своим партнерам, особенно Lenovo. Lenovo знает, как конкурировать на зрелых рынках, производит отличное оборудование, и Microsoft должна рассматривать их как своего лучшего партнера, а не конкурента (которым, с точки зрения бизнеса, ориентированного на поверхность, они обязательно являются) ».
По словам Томпсона, «пришло время убивать Поверхность».
Я согласен с Беном. Причина, по которой поверхность была создана, больше не является проблемой. Я полагаю, что дальнейшая конкуренция со своими партнерами окажет негативное влияние на эти отношения. Хотя новый Surface Pro 3 - отличный дизайн, я полагаю, что у Lenovo, Dell и, возможно, даже у HP все еще есть возможность сделать что-то еще лучше, если бы это было предоставлено им. Как и Бен, я верю, что пришло время убивать Поверхность.
ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ
