Должны ли спринт и T-Mobile слиться? результаты нашей сети говорят да, но мы говорим нет | Саша Сеган

Sprint и T-Mobile пытаются объединиться прямо сейчас, и из результатов нашего теста Fastest Mobile Networks ясно, что это приведет к созданию более сильной сети, которая действительно может помочь устранить некоторые слабые места в каждой из их систем. Но мы все еще не думаем, что это должно произойти.

Для самых быстрых мобильных сетей в этом году мы проехали 30 городов США и шесть сельских районов, тестируя всех четырех операторов 4G по всей стране. В то время как T-Mobile за последние несколько лет заняла прочную позицию номер два, в этом году она отступила на третье место после стремительного роста AT & T и Verizon.

Спринт, тем временем, продвигался вперед - просто недостаточно быстро, чтобы изменить его общий рейтинг. У Sprint были самые высокие скорости загрузки в девяти из наших 30 городов, но он не выиграл во многих городах из-за очень ограниченной скорости загрузки.

Слабые стороны T-Mobile и Sprint - это не то, что вы думаете. T-Mobile теперь является надежной несущей с большим охватом зоны метро благодаря новым развертываниям 600 МГц и 700 МГц. Хотя он по-прежнему не охватывает относительно небольшое количество очень громких сельских жителей, он надежен в тех местах, где живет большинство американцев. Наши тесты показывают, что за прошедший год он начал выходить за пределы пропускной способности.

Спринт обладает огромной емкостью и действительно неравномерным покрытием. Его сеть резко возросла в наших тестах, что привело к невероятной скорости загрузки в некоторых частях города, а в других - к ненадежности.

Слияние двух операторов позволило бы T-Mobile установить надежную базовую линию, а затем улучшить ее с пиковой пропускной способностью Sprint. Отлично, верно? Конечно, с технической точки зрения.

Это еще не все о сети

Я по-прежнему против слияния по причинам, не связанным с качеством сети. Как сказала редакционная коллегия New York Times в аргументированной редакционной статье против слияния, обещание T-Mobile не повышать цены в течение трех лет, по сути, является уступкой, которая через три года приведет к росту цен. Скорее всего, мы увидим рынок, похожий на рынок Канады - три относительно равных оператора с отличными сетями, но без агрессивных скидок или ценовой конкуренции.

Согласно последним сообщениям, министерство юстиции дурачится с различными уступками, пытаясь создать конкурентоспособного четвертого перевозчика. Кто-то, например, Dish или кабельная компания Altice, может купить часть спектра Sprint и T-Mobile с намерением начать конкурировать. Но это убило бы некоторые сетевые аргументы для слияния. Новый перевозчик также начал бы с очень ограниченным покрытием и пропускной способностью, что означает, что он может бороться за то, чтобы стать реальным конкурентом. В Канаде правительство пытается вырастить четвертых беспроводных конкурентов с 2008 года с ограниченным успехом.

Должен быть способ, чтобы у нас была как конкуренция, так и достаточный спектр и наличные деньги для построения прочных сетей. Одна уступка, на мой взгляд, может изменить все: если министерство юстиции потребует, чтобы недавно объединенный T-Mobile предложил свою сеть оптовым клиентам, таким как Google Fi и MintSIM, по регулируемым тарифам, позволяющим им конкурировать. T-Mobile и Sprint уже делают это, но у них будет меньше стимулов делать это, когда они больше не будут неудачниками.

T-Mobile верен, когда говорит, что передача спектра сделает его менее привлекательным для потребителя. Это неверно, когда говорится, что есть много других игроков, которые могут спонтанно подняться со своими сетями, чтобы конкурировать. Но позволить дюжине новых брендов расцвести в более прочной новой сети T-Mobile - вот ответ, который позволит каждому получить то, что он хочет.