Стив Джобс не точен, но это не проблема

Я видел Стива Джобса на выходных и разочаровался. Я уже знал, что это будет не совсем точно, но, как поклонник Аарона Соркина в « Ночи спорта» и «Западном крыле» , я ожидал, что остроумный, скорострельный диалог будет интересным и во многих отношениях был. Это хорошо сделанный фильм с хорошим исполнением от Майкла Фассбендера в роли Джобса и звездного актерского состава. Но я обнаружил, что хочу большего.

Опять же, меня не удивило, что фильм сыграл более чем немного с фактами жизни Джобса. В то время как были некоторые разногласия относительно тона биографии Уолтера Исааксона, на котором основывается фильм, никто не предположил, что он неправильно понял основные факты. Но многие люди, с которыми я знаком, которые знали настоящего Стива Джобса лучше, чем я, указали на многие важные вещи, которые не точны.

Я не ожидал, что это сильно беспокоит меня. Фильм всегда представлялся как историческая беллетристика, а не как документальный фильм, и почти все такие фильмы используют некоторую свободу с правдой, чтобы драматизировать определенные моменты. Я знаю людей, которые действительно были разочарованы в « Selma» и « The Imitation Game» за такие неточности, но, тем не менее, я нашел их интересными и важными фильмами.

У Стива Джобса некоторые проблемы были неизбежны, учитывая структуру. Фильм стоит за кулисами до появления Macintosh, Next и iMac, который очень театральный, но немногие из этих разговоров произошли бы в этих настройках, если бы они вообще произошли. Некоторые вещи, которые могли быть упомянуты, такие как жена и семья Джобса, вообще не обсуждаются.

Пожалуй, самое главное, мало что известно о работе, которая фактически идет над созданием таких продуктов, как Mac или компьютер Next. Есть минута или две о размерах NeXTcube, и еще одна, где Джобс подбирает инженеров, чтобы выбрать правильную картинку для демонстрации, но почти ничего о трудных решениях, которые действительно пошли на создание машин, готовящихся к внедрению. Теперь я знаю, что этот процесс сложно снимать и может быть скучным, но это не невозможно. Halt & Catch Fire отлично справляется с этой задачей на маленьком экране. С этим у Соркина тоже была проблема в социальной сети .

Но, может быть, я встречался с настоящими Джобсами несколько раз, и изображение Фассбендера мне просто не казалось реальным. Это мнение подтверждают и другие технические журналисты, такие как Уолт Моссберг и Ларри Магид. Самодовольный рывок фильма не уравновешен тем, как настоящие Джобс, который может быть придурком, также может быть невероятно харизматичным и внушать невероятную лояльность людям, которые на него работали. Я никогда не верил, что другие люди в фильме вообще захотят работать на работу Фассбендера, а тем более делать то, что было для него лучшей работой в их жизни.

Причина, по которой это важно, заключается в том, что Джобс не просто сражался с людьми, устраивал отличные презентации и зарабатывал много денег - он помог вступить в эру персонального компьютера. Он и Возняк - и в этом отношении Билл Гейтс, Пол Аллен, Нолан Бушнелл, Эд Робертс, Дуг Энглбарт, Алан Кей, Дон Эстридж, Деннис Ричи, Винт Серф и Роберт Кан, Дэн Бриклин и Боб Франкстон, Ларри Эллисон, Хассо Платтнер и многие другие изменили способ, которым мы живем, учимся, управляем нашим бизнесом и соединяемся друг с другом. Их влияние на общество часто недооценивается. За последние 40 лет они, вероятно, оказали большее влияние на мир, чем все политики, дипломаты и воины, вместе взятые. Процесс, который потребовался для создания этих изменений, является в значительной степени неизвестной историей, и хотя у Стива Джобса была возможность рассказать об этом, он так и не сделал. И именно это упущенный шанс, а не любая фактическая ошибка, является настоящим разочарованием.