Twitter нуждается в алгоритмическом вмешательстве | Симус Кондрон

ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ

Если вы измеряете годы технологий, как вы делаете это с собаками, то Twitter находится в самом разгаре посреди кризиса среднего возраста.

Платформа существует с 2006 года, а я работаю на ней с 2007 года. Ранние последователи Твиттера в основном состояли из толпы стартапов в Силиконовой долине, а также журналистов и футуристов из средств массовой информации, которые воочию стали свидетелями срыва медиа-ландшафта. в таких городах, как Нью-Йорк. Это было вызвано уродливой кончиной контента, который создавался в газетах и ​​глянцевых изданиях. Он был жестоким, и среди его жертв даже был журнал PC Magazine , который навсегда переместился с печатной страницы на планшеты и другие устройства в 2009 году.

Примерно шесть лет назад, до того, как Twitter стал рупором знаменитостей, политиков и других высокопоставленных общественных деятелей, это была небольшая, но мощная информационная сеть, пульс которой был ощутимым. Но по мере того как твиттер рос, рос и рос, и его обращение в реальном времени стало ощущаться как головная боль. Различные инструменты, такие как списки Twitter и пользовательские временные рамки, были введены, чтобы помочь пользователям упорядочить информацию, но давайте будем честными, такие инструменты, независимо от того, насколько они полезны, игнорируются или заброшены 99 процентами пользователей.

ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ

Теперь Твиттер чувствует, что пытается пересечь шоссе скоростных автомобилей пешком. Вот почему на прошлой неделе финансовый директор Twitter намекнул, что платформа может вводить алгоритмы в наши каналы, по-видимому, лишив службы своей идентичности в реальном времени и вместо этого используя технологию для отображения твитов, которые наиболее актуальны для вас. Реакция до сих пор четко обозначена в колонке «нет», а в аргументах против алгоритмов используется слово «F» (Facebook). Тем не менее, это, вероятно, самая умная вещь, которую мог сделать Твиттер, и фактически мог омолодить сервис до его славных дней прошлых лет.

Хулители будут утверждать, что алгоритмы сделают Twitter точно таким же, как Facebook. Они также скажут, что не в реальном времени Twitter эффективно убьет утилиту платформы как инструмент последних новостей. Правда заключается в том, что Twitter должен что-то сделать, чтобы сервис снова стал актуальным. Подобно 99 процентам пользователей, которые игнорируют инструменты фильтрации, которые предлагает Twitter, эти же пользователи не будут понимать или заботиться о разнице между твитами, обслуживаемыми в реальном времени, и теми, которые обслуживаются в относительном реальном времени с помощью алгоритма.

Вокальное меньшинство - это в основном эксперты из СМИ и журналистов, которые хотят отправлять и получать свои новости в режиме реального времени, независимо от того, насколько точными они могут быть. Принимая во внимание один из самых уродливых аспектов Твиттера в настоящее время, это неспособность раздавить новости, которые оказались неверными, алгоритмы могут сыграть огромную и потенциально полезную роль, выявляя достоверные новостные твиты и хороня неправильные.

Twitter не может скопировать код Facebook. Я уверен, что он тестировал алгоритмическую доставку твитов в течение некоторого времени. Я понятия не имею, каким будет подход, но Твиттер достаточно умен, чтобы понять, что хотя динамика в реальном времени работала пять лет назад, она больше не работает. Это может сделать Twitter совершенно другим животным, но это не может быть плохо, потому что, хотя я все еще пишу твиты, я перестал читать большинство из них некоторое время назад. Я знаю, что я не одинок, и я знаю, что Twitter тоже это знает.

ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ В ГАЛЕРЕЕ